Рольф Эдберг - Письма Колумбу. Дух Долины

• Название: Письма Колумбу. Дух Долины
• Автор: Рольф Эдберг
• Издательство: Прогресс
• Жанр: Публицистика
• Год: 1986

Два произведения — «Письма Колумбу» и «Дух Долины» знакомят советского читателя с творчеством известного шведского писателя и общественного деятеля Рольфа Эдберга. В «Письмах Колумбу» автор сопоставляет то, что видел Колумб, когда пятьсот лет назад вступил на Американский континент, с теми экологическими последствиями, которые были порождены западной экспансией за океан. «Дух Долины» — прежде всего книга о проблемах населения Африки, взятых в их широком историческом и географическом аспектах.

---

Биологическому виду, уникальному в том смысле, что он в известной мере способен логически предусматривать ход событий, право же, следовало бы действовать энергично и сплоченно, чтобы сберечь скудеющие ресурсы и охранить изувеченную среду. Действовать с таким же предельным напряжением, с каким Вы, адмирал, вели суда через Сад Королевы.

На Земле все шире распространяется новый взгляд на человека и его жизнедеятельность. Утверждается сознание того, что планетные ресурсы на исходе и сама жизнь под угрозой. Кое-где видны конкретные успехи в очистке рек и озер и борьбе с загрязнением воздуха. Учреждается «планетный дозор», чтобы предупреждать о чрезмерной нагрузке на атмосферу; ждут ратификации конвенции о сбросе отходов в море. Создан международный орган по охране среды; в нем преобладают голоса темнокожих народов, и центр его весьма разумно помещается в Африке, а не в Европе.

Попробуй кто-нибудь полтора десятка лет назад предсказать все, что делается сегодня в этих областях, его назвали бы утопистом.

И все же сделанное до сих пор затронуло, можно сказать, только симптомы. До первопричин по-настоящему еще не дошло. Слишком многие политики, экономисты и технологи упорно твердят магическую формулу: прирост должен продолжаться, — как будто на природу можно воздействовать заклинаниями. Слишком многие цепляются за легко усваиваемую веру, что технические новшества в неопределенном будущем решат проблему, а тех, кто предостерегает против необузданной технологии, иные торопыги клеймят как врагов технического прогресса.

Разумеется, без техники нельзя обойтись, как нельзя выбросить за борт приобретенные познания. Возможность будущего для нас определяется вопросом — как мы используем наши познания и нашу технику. Чего нам следует опасаться, так это техники бессмысленной, небрежно и неразумно перекраивающей природу. А нужен нам широкий спектр технологий, подчиненных законам природы и нацеленных на удовлетворение наших истинных нужд.

От технологии, растрачивающей ресурсы, мы должны перейти к технологии, сберегающей их.

Если бы человеческий разум, под какой бы по цвету кожей он ни крылся, направить на всеобщую задачу — искать решения созданных нашим образом жизни огромных проблем, — результаты могли бы поразить даже нынешнее поколение. Возможно, в один прекрасный день при помощи факела, повторяющего процессы солнечных недр, люди смогли бы разлагать все отходы на простейшие составные части, чтобы затем использовать их в новых сочетаниях в замкнутом круговороте. Возможно, новая комбинация молекул дала бы материал неведомой доселе прочности, гибкости и легкости. Возможно, были бы найдены способы возвращать полям то, что мы у них заимствуем. Возможно, люди научились бы пускать в повторный оборот энергию и выделяемое ею тепло в самоподдерживающемся процессе.

На сегодня все сводится к таким вот «возможно». Мы не знаем, в наших ли силах найти подлинные решения, какими они могут быть, когда будут найдены. Следует развивать технологию целенаправленно — и дать ей время на попытки решать гигантские проблемы.

Время — вот своеобразный предмет первой необходимости, в котором мы прежде всего нуждаемся. Выиграть время можно только одним способом: прокладывать курс с крайней осторожностью.

Пожалуй, чтобы от пробуждающегося осознания перейти к начальным действиям, необходимо сосредоточить внимание на некоторых стратегических областях, где опасность наиболее ощутима. Две области особенно настойчиво взывают к нашей осмотрительности и изобретательности: энергетика и Океан. Энергетика — потому что она двигатель нашей материальной цивилизации и потому что слишком очевидна близость кризиса. Океан — потому что он наше последнее прибежище и в то же время часть биосферы, более других подверженная непосредственной угрозе.

Если б государственные деятели во всемирной организации, чей штаб расположен на бывшем индейском острове Манхатте{32}, решились поступиться тактическими маневрами и поднялись до глобальной ответственности, им следовало бы подумать о том, чтобы ввести в мире чрезвычайное положение в области энергетики и Океана, пока не будет найден фарватер, позволяющий выйти из лабиринта кризисов, в котором мы очутились.

Такой шаг мог бы углубить глобальное осознание серьезности нашей ситуации и тем самым обеспечить основу для необходимых акций. На международных морских и энергетических конференциях, где обсуждаются возникшие проблемы, уже высказывались мысли о централизованных органах для морей и энергетики. Однако действенность таких органов зависит от полномочий, которые им предоставят отдельные страны, и от самодисциплины этих стран. Она зависит от уровня прозорливости, которую мы сможем привить нашим учреждениям.

Логическим решением было бы создание администраций по энергетике и по морям, чтобы каждая из них в своей области взяла на себя обязательства, которые не по плечу национальным государствам из-за взаимного соперничества; эти мировые администрации могли бы стать предтечей всемирного управленческого аппарата с более широкими полномочиями. Такие специальные администрации, стоящие вне национальных государств и над ними, стали бы новым вкладом в непрестанное экспериментирование человека в области общественного устройства, причем в какой-то мере есть уже прообразы в лице совместных органов, созданных для специальных целей группами государств. Мы нуждаемся в новом подходе, в новых учреждениях, если хотим справиться с проблемами сосуществования и выживания.

Первой задачей всемирной энергетической администрации стала бы мобилизация части мирового интеллекта для поиска новых источников энергии. Модель применения термоядерной энергии, на которую до сих пор делали главную ставку и с которой связывали наибольшие надежды, похоже, себя не оправдывает, хотя пока что об этом громко не говорят. Судя по всему, мы почти так же далеки от укрощения чудовищных сил, сосредоточенных человеком в водородной бомбе, как в те дни, когда первая такая бомба стерла с карты один тихоокеанский атолл. Не больше того знаем мы сегодня о возможностях — пока идет поиск новых источников — рентабельно и без ущерба для экологии использовать труднодоступные резервы, заключенные в нефтеносных песках и горючих сланцах, или добывать под давлением из угля жидкое и газообразное топливо. Во всех этих случаях нужны дальнейшие исследования.

Однако наиболее интересные возможности заложены в не ограниченных временем, экологически чистых процессах самой природы. Тут и использование тепла земного шара, и укрощение ветров (приводивших в движение Ваши корабли) сжатием воздуха в огромных полостях. И прежде всего — предмет многих мечтаний и кое-каких исследований — возможность прямо использовать солнечные лучи.

Как-никак, Солнце — первоисточник всякой энергии. До сих пор солнечная энергия покорялась нам лишь косвенно, через ветры и падающую воду, живые деревья и ископаемую растительность давних эпох. В тот день, когда мы научимся использовать ее прямо, Прометей вновь похитит огонь у богов. Сегодня идет работа над различными, более или менее громоздкими вариантами. Одни основаны на том, чтобы, улавливая солнечный свет огромными зеркалами, концентрировать его в солнечной печи, в пекле которой излучение преобразуется в электроэнергию. В других солнечную энергию должны перехватывать в космосе стационарные спутники и через антенны направлять в виде микроволн на определенные участки земного шара.

На горизонте видятся различные возможности, но мы не знаем, что там — острова, а что — обманные облака. Для того чтобы подойти к ним вплотную, нам потребуются в ближайшие десятилетия осмотрительные кормчие.

Второй задачей всемирной энергетической администрации стало бы внедрить принципы планового хозяйства для тех глобальных источников энергии, от которых мы зависим сегодня; нечто в этом роде подразумевала Швеция, когда на первой конференции ООН по окружающей среде рекомендовала изучить мировое потребление энергии и разработать экстренные мероприятия против расточительства.

Плановое хозяйство подразумевает взгляд на глобальные ресурсы как на всеобщее достояние. Такой подход определяет два радикальных следствия. С одной стороны, племена, некогда обосновавшиеся в районах, где позднее были обнаружены нефтяные месторождения, не должны распоряжаться этим даром без учета интересов всемирного сообщества. С другой стороны, нынешним крупнейшим поглотителям энергии следует запретить бесконтрольно нагружать глобальную среду.

Задача всемирной энергетической администрации — обеспечить сочетание двух факторов: умеренное потребление невозобновляемого топлива и осторожное развитие источников энергии, чреватых опасностью для среды. Этого нельзя добиться одними лишь высокими налогами на второстепенные потребительские статьи. Понадобится строгое рационирование.