Филипп Грибанов - Ну ты же мужчина!, или МеЖполовые парадоксы

• Название: Ну ты же мужчина!, или МеЖполовые парадоксы
• Автор: Филипп Грибанов
• Издательство: Феникс
• Жанр: Публицистика
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-222-13627-0

Эта книга написана на основе эпизодов повседневной жизни и затрагивает проблему взаимного непонимания между людьми в основных жизненных вопросах.

В книге говорится о женских предрассудках в отношении мужчин и о нежелании признать их пагубность, которая заключается прежде всего в том, что женщина, рассуждающая и действующая шаблонно, в результате обнаружит рядом с собой аналогичного мужчину, если вообще обнаружит. Парадоксальность же ситуации в том, что при знакомстве и развитии отношений с мужчиной женские манеры часто имеют вполне четкое объяснение, а иногда даже диктуются правилами приличия. Как бы страстно женщина ни мечтала встретить достойного спутника, подобные поступки только отдаляют ее от такой возможности.

Несмотря на некоторую категоричность тезисов и выводов. само произведение соавторов, двух современных мужчин, тоже является точкой зрения, изложенной живым, приглашающим к диалогу языком.

---

— Да. Я пока гуляю. Да не знаю, где я!

— Мы идем в сторону Яузского бульвара со стороны Таганки, — я попытался суфлировать.

— Я около Яузы… На какой ты развязке? А, ну хорошо, давай заканчивай и подъезжай… Да, давай, наверное, в «Атриум», там в 20:45 и в 22:10 есть сеансы… Ну, давай… пока!

— На какую развязку тебе надо?

— Да я не поняла.

— Очевидно, это Таганская площадь. Тогда пойдем обратно — через Николоямскую, а потом вверх по Земляному… — стараясь подавить в себе радость скорого расставания, предложил я.

— А тут долго идти?

Любой знаток Москвы поймет, что расстояние от торгового центра «Таганка» (где мы встретились с Таней) до Николоямской улицы (если идти по В. Радищевской) немного больше пятиста метров — той «полугодовой нормы» гуляний современной девушки. А внимательный читатель, если обратит внимание на то, что моя подружка собиралась успеть на сеанс в 20:45 (при том, что мы встретились в 19:47), без труда вычислит временную протяженность нашего маршрута. В общем, каждый шаг давался Тане с огромным трудом, и она, страдальчески понурив голову, подчинялась и брела. А что ей оставалось? Ведь завел я ее не пойми куда — сама не выберется ни за что. А тут я — какой никакой, а поводырь.

— О! Мы можем вот здесь срезать дворами! — приходит мне мысль, как облегчить Танины мучения.

— Ты что? — Округляет Таня глаза. — А вдруг мы заблудимся?

Мне было откровенно лень рассказывать ей, как еще на первом курсе, в редкие часы увольнений, я умудрился облазить центр Москвы вдоль и поперек по причине отсутствия денег на более светское времяпрепровождение. Теперь подчинился я — пошлепали вдоль проезжей части, где нас обгоняли авто. Видимо, опасность заплутать стоит в системе Таниных страхов намного выше, чем боязнь авто.

Отчетливо представляю ваши раздутые ноздри, фыркающие мне в лицо: что же это ты, такой всезнающий, не мог подумать, что девушка просто боится автомобилей, может, она когда-нибудь попадала в автокатастрофу? Не исключаю, но повторю: я примитивное, одноклеточное существо, которому все нужно разжевать и в рот положить. А неразжеванную информацию мои извилины сами перемалывать не в состоянии, посему у меня так в башке и отпечаталось: «Таня не любит авто на дорогах». Так же не любит, как я по своей прихоти не терплю, когда стригут ногти на ковре.

Уф! Закончилось наше путешествие наконец-то. Таня умчалась смотреть фильм «Глянец», чтобы вместе с Кончаловским пораскинуть мозгами над жестокими правилами и нелепостями гламурного мира, а я сел на метро и двинул навстречу Кириллу, чтобы убедить его не править сюжет про Настю и Машу, оживленные мосты, нелепые хвосты и злосчастные стулья. Мне хотелось размышлять над тем, что это было? Тенденция? Исключение? Система? Отработанная модель поведения? Защитная реакция от надоедливого кавалера или одно из правил этикета московской тусовки? Одно ясно: будьте, парни, осторожны, приглашая девушку погулять. Если уж и решились, то тщательно продумывайте маршрут — лучше, если это будет Битцевский парк, где нет ни авто, ни мостов, ни стульев… хотя… слышал, что там орудует маньяк. Вот засада! Дай бог, чтобы ваша спутница не читала прессу и не смотрела, новостей, а то, если она в курсе событий, происходящих в Москве, вам на голову непременно посыплется: «Ты че? Лучше места не мог выбрать? Тут маньяки всякие шастают!»

НЕЧИСТЬ НА ЧИСТЫХ ПРУДАХ

Филипп

Теряя нервы и года В бесплодных спорах о пути, Мы все равно придем туда, Куда нам следует прийти.

Д. Коротаев

Полюбились мне Чистые пруды, ой как полюбились! Москва сама не ведает, что именно там у нее находится аппендикс, который неустанно выкачивает из организма города мусор, оседающий на аллеях бульвара в виде разбитых бутылок, пакетов «McDonald's», дико хохочущей толпы готов, панков либо вусмерть пьяных поклонников группы «Ария». Но не эта феерия под кронами вязов меня привлекает. Я стал заложником этого места, потому что там есть «истина».

Только прошу вас: не надо, сломя голову и бросая домашние заботы, лететь к Грибоедову, чтобы, наконец, обрести тихую истину и более ни о чем не терзаться. Там истина другого качества — та, что хищным зверем, искромсав людские мозги, сидит в черепной коробке, не желая оттуда выбираться. Такое впечатление, что только на Чистопрудном бульваре можно ежевечерне наслаждаться согласованным пением людских мозгов в едином себя разрушающем порыве. Вот и случается, что вечерком, гуляя по столице, сам того не ведая, я выруливаю туда — в кладезь «псевдомудрости».

На этом моменте считаю необходимым остановиться и подчеркнуть то, что выносили мы в самое начало трёпа, — я никоим образом не претендую на место в первом эшелоне судебной процессии над инакодумцами и инаковерцами. Я всего лишь пользуюсь свободой, которую мне даровал Граф С. Ю. Витте в известном Манифесте 17 октября 1905 года — свободой слова, которая и в наши дни, заметьте, прописана в Конституции РФ (статья 29). Так что прошу запрятать подальше заточенное шило, оставить амбиции и фразы разряда «на себя посмотри» и двинуться со мной дальше. Если не получается (нет желания), то прошу отложить в сторону и забыть то, что написано до этого абзаца. Мы с вами прощаемся.

Для тех, кому интересно, я продолжаю излагать свои собственные мысли, которых будет значительно меньше, чем пересказов бесед на улицах. К сожалению, мы с Кириллом стали все чаще и чаще отходить от цитат с указанием конкретных имен. В вопросе идентификации российских граждан уже поставлена точка — имен нет, есть некий код. И ради интересного разговора о проблемах межполовых отношений мы часто не интересуемся тем, как собеседника (собеседницу) зовут.

Итак, вечер 8 сентября 2006 года, пятница, скопление людей невообразимое: кто-то знакомится с творчеством Яна Артюса-Бертрана, кто-то просит «хотя бы 2 рубля», кто-то пьет, кто-то мочится в кустах — одним словом, Чистые пруды пульсируют, а значит, есть те, кто наверняка усладит наш вечер. Вдвоем мы размеренно прохаживаемся вдоль верениц загаженных скамеек — молчаливых свидетелей людского многоголосия. Им повезло гораздо больше, потому что слышат они каждое слово, воспроизводимое устами тех, кто восседает на горбах их. А в нашем с Кириллом обществе начинаются ужимки, тягучие паузы и нудное мычание. Но мы не отступаем.

Вижу двух очаровательных подружек и, как водится, подхожу. Девушки о чем-то оживленно беседуют, разбавляя экспрессивные мысли вводными оборотами «как бы» и «на самом деле», что, как вы знаете, в лучших традициях современной русской словесности. «Интересные экземпляры», — проносится у меня в мозгу. Улыбаясь, изрекаю первое, что приходит на ум:

— Добрый вечер! Не переживайте, я не стану узнавать ваших имен, потому что вы все равно на улицах не знакомитесь…

Обрывистые смешки, а я продолжаю:

— Я бы хотел узнать, как вы считаете, в женщине должна быть загадка?

— Конечно! — не подумав ни секунды, хором выдают мои собеседницы.

— А вы кроссворды разгадываете? — не унимаюсь я.

Одна мне отвечает:

— Вот она — да, а я — нет!

Что же, приходится переключить свое внимание на любительницу кроссвордов (и может быть, даже шарад).

— А случалось ли такое, что никак не удавалось разгадать кроссворд, вы его откладывали в сторону и принимались за новый?

— Случалось.

— Представьте теперь, что мужчина, который вам нравится, не смог вас разгадать и отложил в сторону. Вы же потом терзаться будете, что внутренняя установка быть загадкой помешала построить гармоничные отношения с человеком, который интересен вам.

Теперь внимание — ответ собеседницы:

— Ну, я же не кроссворд!

Сколько рапир поломано в поединке с женским мировосприятием, сколько душевных сил потрачено в попытках определить для себя смысл, содержащийся в таких изгибах разговора! Я предприму ничтожную попытку со страниц нашего трёпа донести до слуха женской половины человечества, что в данной ситуации я никоим образом не хотел сравнить очаровательную незнакомку с кроссвордом (хотя бы потому, что какое-никакое воспитание у меня есть), я всего лишь сопоставил явления или, если вам так будет понятнее, ситуации. Как мне видится, в женском понимании мое высказывание звучит так: если мне необходимо содержать в себе загадку, а мой молодой человек не в состоянии меня разгадать и, следовательно, оставляет точно так же, как оставляет неразгаданный кроссворд, то я для него — как кроссворд. Смеюсь над собой, потому что не смог донести сути. Не все загадки можно разгадать ввиду недостаточных способностей, нежелания, отсутствия времени — да мало ли чего. К чему запирать свое нутро на амбарный замок? К чему с лукавым прищуром «а ну ка, шевели извилиной» подкладывать на протяжении жизни головоломки? К чему не договаривать, заставляя слушающего самого искать смысл сказанного (а у женщин он часто, по правде сказать, абсолютно не угадывается)? Я знаю, милые, что у вас сейчас крутится в голове, какое ключевое слово заполнило ваше сознание и теперь, впитав эти строки, вы готовы выпустить его наружу. Это слово — «интрига». Я слышал этот термин в качестве определяющего в отношениях полов миллионы раз, и никогда тому, кто его произносил, не приходило в голову, что в ряду ближайших синонимов этого понятия идут стройным маршем такие языковые единицы, как «козни», «каверзы», «подвох». Стоит ли продолжать список? А теперь ответьте мне: зачем строить козни (оперируя вашими понятиями — «создавать интригу») в семейных отношениях? Я не нахожу ответа сам, поэтому прошу помощи у вас.