Александр Войцеховский - Без права на реабилитацию

• Название: Без права на реабилитацию
• Автор: Александр Войцеховский
• Издательство: Киевское Историческое Общество
• Жанр: История
• Год: 2006
• ISBN: 5-00-000430-3

Книга является ответом на националистическую интерпретацию истории ОУН и УПА, представленную в виде итогового документа рабочей группы правительственной комиссии, возглавляемой проф. Кульчицким С. В. В сборник вошли публикации историков, философов и юристов, в которых дается разносторонняя оценка деятельности ОУН и УПА.

---

И коль скоро такое важное мероприятие организовано здесь, в Доме ученых, то принимая итоговый документ, кроме подведения итогов об исторической правде преступлений этих фашистских прихвостней необходимо, чтобы мы еще обратились в Организацию Объединенных Наций, в Совет Европы, чтобы мы обратились ко всему миру и наше решение направили во все посольства, которые есть в Украине. Мы должны не допустить реабилитации фашизма. Реабилитация ОУН-УПА — это реабилитация фашизма, это прощение Гитлеру, это значит — развязывание рук любому другому преступнику, чтобы он уничтожал человечество во имя подлых своих целей.

Мы этого не допустим. И наша Прогрессивная социалистическая партия будет твердо идти по пути защиты исторической правды и защиты воли нашего народа.

Из выступления на общественно-политическом слушании С.А.Мнацаканова, второго секретаря Киевского городского комитета КПУ

Общественно-политические слушания, которые проводит Организация ветеранов Украины совместно с Киевским историческим обществом по оценке деятельности ОУН-УПА в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период, — важный этап борьбы не только ветеранской, но и прогрессивной общественности Украины против реабилитации ОУН-УПА.

То, с каким упорством правящий режим и лично президент Ющенко проталкивают идею примирения вояк ОУН-УПА с ветеранами Великой Отечественной войны, не может не вызывать тревоги. Создаётся впечатление, что это — его видение национальной идеи, которая якобы может объединить общество. Но такую идею правильно было бы назвать маниакальной. Ибо нельзя примирить непримиримое. Приходится лишь сожалеть, что с такой «идеей» носится сын узника фашистского концлагеря. Здесь явно что-то не то: ии такой узник, или такой сын?

Что значит примирить вояк ОУН-УПА с советскими ветеранами? Это значит — сделать пособников фашизма героями для современной молодёжи, а победителей фашизма, миллионы советских солдат, — мёртвых и живых, — предателями, голословно обвинить их в том, что они воевали не за «те» ценности, не за «те» идеалы. Подобная реабилитация пособников гитлеризма таит в себе опасность реабилитации самого фашизма.

Казалось бы, что такое упорство президента по реабилитации ОУН-УПА должно было вызвать возмущение не только ветеранов Великой Отечественной войны, но и общественности других стран, которые пострадали от фашизма и от их пособников из ОУН-УПА. Но, к сожалению, на сегодняшних слушаниях кроме представителей России и Беларуси, нет представителей других посольств. Хотя приглашение им было направлено Оргкомитетом. Мы не слышим голоса протеста еврейской общественности в Украине. Разве жертвы Бабьего Яра не взывают к совести живущих? Глухота буржуазных правительств к тому, что происходит в Украине, может дорого обойтись человечеству.

Сейчас ситуация во многом напоминает ситуацию перед второй Мировой войной. Тогда коммунисты стран Европы взывали к общественности, открывали глаза на угрозу фашизма для всего мира. А в это же время буржуазные правительства помогали фашизму встать на ноги. Всё это делалось с одной целью: уничтожить СССР, первое в мире государство рабочих и крестьян. Сейчас фашизм может быть возрождён с целью уничтожения коммунистической идеи как таковой и ликвидации славянской цивилизации ради установления полного господства США над миром.

Вместе с тем нынешняя ситуация имеет своё отличие от той, предвоенной. Тогда антифашистское движение имело мощную и надёжную опору в лице Советского государства с его экономическим потенциалом, созданным советским народом в годы первых сталинских пятилеток. Сегодня у антифашистского движения этого тыла нет. Поэтому крайне необходимо объединение всех антифашистских сил в Европе и на всей Планеие.

Борьба за правду истории о Великой Отечественной войне — это борьба против намерений реабилитировать ОУН-УПА и борьба против поднимающего голову неофашизма.

Киевский горком Компартии Украины вместе с ветеранами столицы дважды в последние полтора года пикетировали Министерство просвещения и науки с требованием положить конец злостным фальсификациям прошлого. Но как показывают прозвучавшие на слушаниях доклады, в преподавании истории Великой Отечественной войны мало что изменилось.

К тому же, опасность положения состоит в том, что возрождение идеологии фашизма в Украине происходит при попустительстве и прямой поддержке правящего режима во главе с президентом. Этой опасности надо противопоставить широкий народный Антифашистский фронт.

Всего на форуме выступило 20 человек, в том числе:

Безродный Е.Ф., доктор исторических наук, профессор;

Воронцев В.Г., генерал-полковник, заместитель председателя Совета ветеранов Украины;

Денисенко В. А., советник посольства Республики Беларусь;

Дересин В.В. — редактор журнала «Знамя Победы» (Одесса);

Дычас Ж.Т. член Президиума — председатель юркомиссии МУСУВ, адвокат;

Жилин А.А., заместитель председателя русской общины Крыма; Зверобоев А. А., кандидат исторических наук, капитан I ранга, доцент;

Косов А.В., представитель «Русского блока» (Луганск); Олейников А. А., кандидат исторических наук;

Ткачук А.В., кандидат юридических наук, доцент, полковник; Шиловцев Ю.В., генерал-майор председатель Союза советских офицеров, профессор;

Даманский А.И., доктор исторических наук, профессор; Юрковский А.В., контр-адмирал, заместитель председатель ССОУ; Ясинский А.Л., (Ивано-Франковск);

Яцко Б.А., кандидат исторических наук, полковник и другие.

Совет Организации ветеранов Украины киевское историческое общество

Итоговый документ общественных слушаний «ОУН-УПА: мифы и правда истории»

«Гражданин любого государства, марширующий в рядах Гитлера, является нашим врагом. Это относится не только к существующим государствам, но и всякого рода представителям подлой касты квислингов, сделавших себя агентами нацизма в борьбе с собственными соотечественниками и своей родиной. Сразу же после победы мы привлечем их к суду наших трибуналов. Это наша политика и это наша декларация».

У. Черчилль, 22 июня 1941 г.

Учасники общественно-политических слушаний (239 человек представлявших все регионы Украины), заслушав доклады сообщения группы независимых ученых центра защиты правды истории Великой Отечественной войны Совета Организации ветеранов Украины и киевского исторического общества при всеукраинской общественной организации «Русский Совет Украины» отмечают:

Правда о Великой Отечественной войне — это прежде всего правда о героическом подвиге советского народа, сокрушившего полчища иноземных захватчиков и спасшего Родину и все человечество от фашизма. Но это также правда о тех, кого любыми путями стремятся перевести из категории коллаборационистов — предателей своего народа и причислить к лику победителей гитлеризма.

За годы независимости в Украине проведено массированное волюнтаристское переписывание отечественной истории, в результате чего в настоящее время в современной исторической литературе не осталось ни одной существенной позиции в оценке Второй мировой и Великой Отечественной войн, которая не была бы пересмотрена официальной украинской исторической наукой.

К сожалению, центрами преднамеренного искажения отечественной истории стали Министерство образования и науки Украины и структуры НАН Украины. Школьные и вузовские программы не только не дают знаний, но даже приближенных к правде понятий о событиях Великой Отечественной войны. Дело дошло до того, что в учебнике для пятого класса утверждается, что освободителем Украины была УПА, а студенты исторических факультетов учатся по учебнику «Новітня історія України» тому, что «Украинская повстанческая армия верно служила высоким идеалам свободы и человека. В контролируемых ею районах. фактически функционировало государственное управление. УПА успешно боролась с немецкими захватчиками, польскими шовинистами.».

Именно извращению истины служит и деятельность рабочей группы правительственной комиссии для подготовки научно обоснованных выводов по деятельности ОУН-УПА. Вместо всестороннего и объективного анализа всего комплекса источников по этой проблеме рабочая группа фактически ограничилась документами ОУН-УПА, одновременно замалчивая малоприятные сведения, проливающие свет на тайное сотрудничество главарей ОУН-УПА со спецслужбами гитлеровской Германии, фашистскую сущность идеологии ОУН-УПА, этнические чистки, массовый террор ОУН-УПА-СБ, геноцид украинских националистов в отношении собственного народа и т. д.

Абсолютно игнорируются членами рабочей группы и работы признанных во всем научном мире ученых: В.Полищука (Канада), В.Масловского (Украина), А.Герэна (Франция), Б.Хневпека (Чехия), Ш.Спектора (Израиль), Э.Пруса (Польша), В.Семашко (Польша) и др.