Журнал Русская жизнь - Безумие (март 2008)

• Название: Безумие (март 2008)
• Автор: журнал Русская жизнь
• Жанр: Публицистика

Содержание:

НАСУЩНОЕ

Драмы

Лирика

Анекдоты

БЫЛОЕ

Андрей Ильич Огородников, блаженный, симбирский юродивый

Лахтин М.Ю. - Бесоодержимость в современной деревне

Алексей Митрофанов - Щеголеватая игрушка

ДУМЫ

Дмитрий Ольшанский - В гостях у черта

Евгения Долгинова - Когда зарежут - обращайтесь

Борис Кагарлицкий - Наваждение

Дмитрий Быков - Не дай мне Бог

ОБРАЗЫ

Аркадий Ипполитов - Оправдание безумием

Алексей Володин - Чтобы не убили

Наталья Толстая - Книга, которая лечит

Михаил Харитонов - Русский дурдом

Максим Семеляк - Делай Ю-ю

Дмитрий Данилов - Весна на Варяжской улице

ЛИЦА

Алексей Крижевский - Время эпилептоидов

Тупик

Олег Кашин - Красно-желтый

ГРАЖДАНСТВО

Евгения Долгинова - Обручальное кольцо

Павел Пряников - Как дома

Евгения Пищикова - Полумажорка, полубомж

Дмитрий Бутрин - Дивиденды для призраков

ВОИНСТВО

Александр Храмчихин - Сатана большой и малый

СЕМЕЙСТВО

Елена Веселая - Сороковые, роковые

Евгения Пищикова - Анализантка

МЕЩАНСТВО

Людмила Сырникова - Слова и музыка

Эдуард Дорожкин - Без избы

ХУДОЖЕСТВО

Денис Горелов - На папиных танках мальчики-мажоры

---

От этого безумия спасает православие - горячее, истовое. От него спасают женщины. Поможет уход с головой в работу, поможет власть - пропадать, так с музыкой, поможет и невероятно расширившийся мир. Кому, как не им, читать украдкой Хейзингу и Хомски, даром, что ли, у них высшее образование? Кому, как не им, разбираться в лучшей одежде мира, пить лучшее вино, видеть самые красивые в мире рассветы от Нью-Йорка до Палау, дарить букеты гениальным дирижерам, с которыми они накоротке.

Нет, нет, невозможно, и не потому, что клинически нет времени - потому, что невозможно в так медленно меняющейся России быть одновременно тем, кто ее меняет, и тем, кто сам меняется, и остаться нормальным. Безумие прячется внутрь, в самый дальний угол, мы делаем вид, что его нет, остаемся невозмутимыми, как полагается успешным людям, делаемся молчаливыми, застенчивыми, высокомерными, корректными, позитивными, богатыми, умными, устремленными вперед, вперед, вперед… Я - лучший продавец, это точно. Девочки, в приемной, кто там сегодня, прекратите краситься и болтать. Дайте две таблетки ксанакса и воды, кто там на проводе, апостол Петр, кто такой, грек, что ли? Ладно, соединяйте, прорвемся.

* ВОИНСТВО * Александр Храмчихин Сатана большой и малый

Не мешайте чужому помешательству!

Случившийся пять лет назад поход американцев в Ирак означал, что руководство США свихнулось на идейной почве.

В нашей стране, где идейность была практически полностью изжита еще лет 30 назад, а сегодня ее наличие как раз и считается признаком сумасшествия, не понимают этого в принципе. У нас твердо знают, что все делается ради нефти. А уж захват такой нефтяной страны, как Ирак, не может быть произведен ради чего-то другого.

Однако для американцев демократия важнее нефти. Напишу еще раз: демократия для американцев важнее нефти.

Даже если исходить из прагматических соображений, демократия важнее нефти. Ибо чем занимаются страны с политической и экономической системой американского образца? Правильно, они мирно и идиллически торгуют между собой. Торгуют по тем правилам, которые установили страны, наиболее сильные в экономическом отношении. И никогда никого не шантажируют ценами на нефть, газ и вообще на что бы то ни было. Соответственно, нефть автоматически прикладывается к демократии. Но дело даже не в этом, а в том, что очень многие американцы верят в демократию и свободу не просто по-настоящему, но истово.

За последние пять лет я много общался с представителями различных иностранных посольств в Москве (исключительно по их просьбам). По интересному стечению обстоятельств, самые интенсивные контакты у меня были с двумя самыми непримиримыми антагонистами - американцами и северными корейцами. Статистика позволяет провести сравнение.

Сравнение свидетельствует о том, что граждане КНДР менее идеологичны, чем американцы. Точнее, они более адекватны. Они вроде бы еще не дошли до позднесоветской фиги в кармане по отношению к собственному режиму, но уже не имеют фанатичного блеска в глазах. Они весьма реалистично смотрят на окружающий мир и четко знают, чего хотят - объединения с Южной Кореей на основе 10 принципов Ким Ир Сена (их можно коротко описать известной китайской формулой «одна страна - две системы»). А вот в американских глазах фанатичный блеск встречается постоянно, как минимум через одного. Некоторые доходят чуть ли не до пропаганды и агитации, забывая, что перед ними российский эксперт, а не крестьянин из Афганистана. Особенно интересно, что когда сообщаешь северному корейцу о том, что общаешься с американцами, он никак на это не реагирует. Понимает, что это нормально для русского. Когда американцу говоришь о том, что общаешься с северными корейцами, он впадает в ступор. В его картину мира не укладывается возможность такого общения. И уж совсем неприемлемо сообщение о том, что северные корейцы - нормальные люди.

Из святой веры в свободу и демократию в США сделали интересный вывод: все народы без исключения хотят строить у себя систему по американскому образцу. Им мешают лишь злобные диктаторы. Свержение злобного диктатора ведет к тому, что народ автоматически начинает строить в своей стране политическую и экономическую систему, скопированную с американской. С этим убеждением они и пришли в Ирак. Предполагалось, что иракский народ быстро построит страну образцового демократического содержания, которая сама по себе станет примером для окружающих. Если окружающие все же не свергнут своих диктаторов, американцы им помогут, поскольку Ирак расположен очень удобно: слева Сирия, справа Иран. Красота. Собственно, сегодня даже официальные представители американской администрации не скрывают, что не имели никакого плана политического строительства в Ираке. Они совершенно серьезно ожидали автоматической демократизации.

Как известно, автоматически в Ираке получилась отнюдь не демократия. Более того, крайне неудачно у американцев получилось не только с созданием страны образцового демократического содержания, но и с еще одной своей национальной святыней - «борьбой с международным терроризмом». До американского вторжения никакого исламского терроризма в Ираке не было. Хусейн был хоть и диктатором, но вполне светским и европеизированным. К тому же исламистов он считал своими конкурентами в борьбе за власть над Ираком. После того, как Хусейна не стало, терроризм пошел в Ирак нескончаемым потоком.

Однако, как говорил великий Черчилль, американцы обязательно выберут оптимальный вариант после того, как перепробуют все остальные. Интересно, что этот оптимальный вариант американцы, случайно или намеренно, скопировали с российского, в смысле - с чеченского. Вариант этот - разделение своих противников на «националистов» и «исламистов» и привлечение первых на свою сторону.

«Националистами» названы те, кто боролся против российских войск в Чечне и американских войск в Ираке за независимость своей страны, а также за возможность делать в независимой стране свой бизнес. Желание делать бизнес очень сильно ментально сближает этих людей с оккупантами и разделяет с исламистами. Исламисты не приемлют ни Чечни, ни Ирака, а воюют за Всемирный Халифат, в котором все будут жить по Корану, точнее по той своеобразной его интерпретации, которую они предлагают. Бизнеса Халифат не предусматривает. Исламисты воюют за идею, чем очень пугают не только своих противников, но и своих союзников-националистов. В итоге, если у противников хватает ума все простить националистам и отдать им власть в своих вотчинах в обмен на выполнение ряда совсем необременительных ритуалов политического характера, те легко переходят на их сторону и начинают бить исламистов.

В Чечне передача власти националистам-кадыровцам привела фактически к прекращению войны. Точнее, война перешла в «фоновый» режим, которым можно пренебречь и с чистой совестью объявить о победе. Россия действительно выиграла эту войну. США пока так сказать не могут, однако передача власти в суннитских районах местным полевым командирам привела к резкому снижению американских потерь с осени прошлого года.

Тут нельзя не отметить тот факт, что националисты, как чеченские, так и иракские, мягко говоря, не являются образцовыми демократами. Для России в этом проблем нет. Чеченская демократия отличается от общероссийской лишь количественно. Это количество можно даже подсчитать. 2 декабря 2007 года в Чечне за «Единую Россию» проголосовало 98,83 % от общего числа избирателей, имеющих право голоса. А, например, в Самарской области - 29,17 %. То есть количественная разница есть. А качественной - ни малейшей.

Американцам сложнее. Им приходится закрывать глаза на то, что одного большого Саддама в Ираке сменили множество маленьких саддамчиков, которые издеваются над своими подданными, как минимум, не менее жестоко. И что страна, по сути, развалилась на три большие части, каждая из которых тоже не вполне едина. И что если американские войска уйдут, начнется война всех против всех. Но деваться-то некуда, не иракские, а американские избиратели выбирают президента США, американских избирателей волнует уровень своих потерь, а не степень соответствия иракской политической системы демократическим нормам и не территориальная целостность Ирака. Таким образом, жизнь заставила американцев излечиться от своего первоначального безумия. По крайней мере, частично. Зато Россию, видимо, ничто не заставит это сделать. Очень хочется понять, ради чего так убивается российское руководство и значительная часть общественности, неустанно требующие вывода американских войск из Ирака, а заодно и из Афганистана? Что нас не устраивает в нынешней ситуации?

Неужели нам жалко жизней американских солдат, а также арабов и афганцев? Перечитайте еще раз и не смейтесь слишком сильно, это нехорошо.