Эдуард Качан - То, чему не учат в школе. Как не стать жертвой преступления

• Название: То, чему не учат в школе. Как не стать жертвой преступления
• Автор: Эдуард Качан
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2014

От многих неприятностей в жизни защититься невозможно, но, по уверению автора этой книги, преступления — не одна из них. Тысячи людей ежегодно становятся жертвами преступлений. И не стоит думать, что это то, что случается с другими, — гораздо лучше вооружиться необходимыми знаниями, а не уповать не судьбу. Автор книги «То, чему не учат в школе. Как не стать жертвой преступления» Эдуард Качан много лет был сотрудником милиции, и не понаслышке знает о причинах и механизмах большинства правонарушений. Его опыт показывает: многие удавшиеся преступления — плод неосведомлённости и беспечности самих потерпевших.

Книга не только поможет защититься от злоумышленников, но и подскажет, как необходимо действовать, если неприятностей все же не удалось избежать. Именно это делает книгу незаменимым помощником и советчиком, который малыми усилиями способен защитить от большой беды.

---

Покуда опрашивались грузчики и писался протокол осмотра места происшествия, я искал отпечатки пальцев. Следы перчаток преступников я нашёл сразу, но оставалась надежда найти и следы пальцев — когда приехали грузчики, воры ведь были уже без перчаток, а значит — могли где-то наследить! Одного-единственного отпечатка пальца было бы достаточно для успеха дела — ведь воров достаточно было просто найти, а за доказательствами дело не стало бы — их видели и могли опознать семь человек. Следы я собирался искать очень тщательно…

Однако больше двадцати минут мне поработать не удалось — как только хозяйка поняла, что очистить деревянную мебель от криминалистического порошка (который похож на обычную сажу) трудно, она тут же запретила мне пачкать её вещи! То, что без отпечатков пальцев преступников будет не просто найти, её не интересовало — ведь всё её имущество вернулось на своё место, и она, но сути, материально не пострадала!

Мы уехали, кляня сквозь зубы помешавшую нам работать потерпевшую, и лишь на следующем дежурстве узнали, что меньше чем через сутки воры опять побывали в приглянувшейся им квартире и вынесли-таки всё, что хотели! Не позлорадствовать по этому поводу было очень непросто…

Так что вызывать полицию есть резон, даже если материально вы и не пострадали так уж ощутимо.

Имейте в виду — полиция может приехать к вам не через десять минут после вызова, а через несколько часов. Не обижайтесь и поймите ситуацию правильно: у вас уже всё украли, так что спешить особенно некуда, лишние полчаса ничего не изменят. А ведь следственно-оперативная группа в райотделе чаще всего одна, поэтому если у вас произошла кража, а в соседнем доме пьяный сын избивает мать, то группа сначала отправится в соседний дом. И это совершенно правильно: если сразу поехать к вам, то за время, пока группа будет собирать материал, пьяный безумец может просто убить старую женщину (к сожалению, это не преувеличение — со случаями, когда пьяницы забивали насмерть своих матерей, мне сталкиваться приходилось)…

Итак, в «02» вы уже позвонили, а следственно-оперативная группа ещё не приехала — вы очень нервничаете, и вам хочется чем-то занять себя. Не слоняйтесь бесцельно по квартире — до приезда группы вам нужно определить, какой ущерб нанесён, то есть, несмотря на оставленный ворами беспорядок, понять, что именно украдено. При этом сделав всё возможное для того, чтобы не уничтожить следы преступников!.

Определить ущерб надо обязательно — законодательство построено таким образом, что чем больше преступник у вас стащил, тем дольше ему предстоит сидеть; ну и к тому же, милиция ведь должна знать, что именно из ваших вещей нужно искать! Но не забывайте: не стереть следы преступника — это очень и очень важно! Случаи, когда вор оставляет на месте преступления свои отпечатки пальцев, происходят пусть и не часто, но регулярно (меня это всегда удивляло — вроде бы все грамотные — книжки читают, фильмы смотрят…), а отпечаток пальца — это получше подписи будет! К тому же, кроме отпечатков пальцев преступник оставляет на месте происшествия и другие следы, с помощью которых потом можно доказывать его вину; в общем, лучше будет, если вы всё важное посмотрите, но не будете особенно топтаться и что-то трогать руками без крайней на то надобности. В конце концов, сейчас вам нужно лишь примерно определить количество и примерную стоимость украденного, а позже, когда вы всё разложите по своим местам и обнаружите, что пропала ещё какая-то вещь, вы сможете сообщить обо всём следователю дополнительно.

(Если вы заметили вещь, оброненную преступником — скажем, отвёртку — то её тем более трогать нельзя! Ни в коем случае! И главное — не забудьте указать на эту вещь приехавшим по вызову полицейским!)

Но вот группа приехала, и вы должны быть осведомлены о двух проблемах, которые могут у вас в связи с этим возникнуть.

Проблема первая — члены следственно-оперативной группы могут не хотеть принимать у вас заявление о краже (ровно, как и о любом другом совершённом в отношении вас преступлении).

Причины этого нежелания понятны любому, кто хоть немного знаком с нашей полицейской-милицейской системой. Так уж повелось, что многие десятилетия подряд качество работы милиции оценивают по количеству раскрытых преступлений (к чему это приводит, мы рассмотрим подробнее в одной из следующих глав), а лишняя зарегистрированная нераскрытая квартирная кража существенно портит эти показатели. Поэтому приехавшему к вам оперативнику ещё в райотделе могло быть дано прямое задание — сделать всё возможное, чтобы потерпевший не писал заявление (а нет заявления — нет и преступления!) Оперативник — лицо подчинённое и от начальства очень зависимое, поэтому он, возможно, будет говорить вам, что писать заявление бесполезно, что в случившемся с вами нет состава преступления, что заявление не поздно написать и потом, когда преступника найдут (если его найду), конечно)…

Всё это чушь! Исходя из норм действующего законодательства, полиция обязана принять любое ваше заявление, а уж потом, после приёма заявления, разбираться — есть в вашем случае состав преступления или нет. Повторяю — любое заявление. Даже если вы заявляете, что вас клюнула соседская курица, у вас обязаны принять и такое заявление (хотя в этом случае, конечно, потом совершенно справедливо откажут в возбуждении уголовного дела). И приехавший к вам оперативник никуда не денется, если вы скажете — буду писать заявление и точка!

Конечно, можно пожалеть оперативника, которого вздует завтра начальство за то, что он не уговорил вас заявления не писать. Можно поверить его словам о том, что заявление не поздно написать и когда вора поймают (действительно, если его поймают и он скажет, что украл у вас вот то и вот это, к вам приедут и отберут заявление; вот только это произойдёт лишь в том случае, если вора поймают случайно, а специально его искать, поверьте, никто не будет — заявления-то нет)… Но я советую вам требовать от группы нормально собрать материал, ведь каждый качественно проведённый осмотр места происшествия может дать ниточку к преступнику — следы пальцев, случайных свидетелей, т. д., а нет осмотра — нет и ниточки, гуляй себе вор, воруй дальше!

Да, и ещё — что бы у вас не украли, на вопрос оперативника: «Ущерб от кражи является для вас значительным?», советую всегда отвечать: «Да, значительным!», потому что если вы скажете: «Не значительным», то уголовное дело потом могут не возбудить (вообще-то, по закону одного факта проникновения в жилище, независимо от ущерба, достаточно для возбуждения уголовного дела, но это мало кто знает, поэтому ссылаясь на незначительность ущерба квартирные кражи «отказывают» пачками). А если не возбуждать уголовное дело (по сути — не искать преступника!), то зачем тогда вызывать стражей порядка?

И вторая проблема — пользуясь царящим в вашей квартире беспорядком, кто-то из милиционеров (полицейских) может у вас что-нибудь украсть.

Здесь сделаем небольшое отступление. Дело в том, что на страницах данной книги я буду много говорить о милиционерах, и поэтому хочу сразу же прояснить свое к ним отношение.

Милиционеры бывают разные, и в милицейской работе случается всякое. Случается настоящее геройство, настоящие подвиги, мужество, и т, д. Об этом я не буду писать — о хороших милиционерах написано много книг и снято много фильмов; поверьте — не всё то хорошее, что пишут о милиционерах, выдумка! Но в данной книге я пытаюсь предостеречь обычных людей от бед, с которыми они могут столкнуться, в том числе и от бед, которые может принести им человек в милицейской форме, поэтому мне придется сказать о милиционерах много горького.

Казалось бы странным, но многие, говоря о милиционерах (а также о врачах, учителях, священниках, чиновниках), как-то забывают, что милиционеры — обыкновенные люди, не упавшие с неба, и даже не приехавшие из далёкой Австралии, а родившиеся и выросшие здесь, в нашем дорогом советском и постсоветском пространстве, они — прямое порождение нашего социума, а значит, несут на себе ею черты, болеют теми же болезнями, что и всё наше многострадальное общество в целом (вот только в службах, напрямую связанных с человеческой болью, как то милиция, здравоохранение, т. п. всё хорошее и плохое видится ярче). Поэтому, если огромное количество граждан постсоветской Украины или России равнодушны ко всему на свете, кроме себя самих, склонны к цинизму, верят исключительно в деньги и больше всего уважают тех, кто эти деньги (не важно каким способом!) мог раздобыть, то с какой стати милиционерам быть другими?