Газета Завтра Газета - Газета Завтра 496 (21 2003)

• Название: Газета Завтра 496 (21 2003)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

l Несмотря на почти полную занятость структур "властной вертикали" обеспечением питерского юбилея, в администрации президента, как сообщают инсайдерские источники, не прекращается борьба вокруг модели удержания власти в предстоящем избирательном цикле 2003-2004 гг. Основным моментом дискуссии является разработанная рядом фондов, участвовавших в президентской кампании 1996 года, схема дисперсного автоматического вброса избирательных бюллетеней на всех уровнях (участковая избирательная комиссия, регионы, ГАС "Выборы"), что должно в сумме гарантированно обеспечить "правильное голосование" 9-10% избирателей. Вторым моментом должна стать тотальная информационная блокада левопатриотической оппозиции с параллельной "черной" диффамацией ее лидеров в стиле а-ля Караулов. Наконец, отдельной строкой проходит "персональная работа с кадрами", направленная на отрыв от КПРФ и НПСР ряда знаковых фигур, способных увести за собой голоса избирателей (по схеме, опробованной с А.Тулеевым и Г.Селезневым)…

l Согласно сведениям из профсоюзных источников, командой Потанина—Хлопонина—Прохорова активно осуществляется "предпродажная подготовка" "Норильского никеля", оперативное руководство производственной и финансовой деятельностью которого, как утверждается, будет передано американской корпорации Alcoa, тесно связанной с администрацией Буша. "Ценой вопроса" называется полная легализация капиталов ОНЭКСИМа, в свое время "замороженных" из-за известного скандала с Bank of New York. В связи с этим эксперты отмечают попытку переориентации "группы Чубайса", с которой тесно связаны Потанин и Ко, на республиканцев, что может быть связано как с изменением внутриполитического баланса сил в США, так и с попыткой финансовых корпораций, стоящих за "партией осла", использовать потанинские активы в качестве приманки с последующей раскруткой ответного "коррупционного" скандала. В пользу этого предположения свидетельствует также выход совместного выпуска газет "Коммерсантъ-daily" и "Известия", что было бы невозможным без определенных контактов Березовского с группой Потанина…

l Информация о том, что группа ЮКОС-Роспром берет на финансирование Российский государственный гуманитарный университет (бывшую Высшую партийную школу при ЦК КПСС), поступила из академических кругов. Утверждается, что ректором РГГУ вместо известного "перестройщика" и "демократа" Ю.Афанасьева станет Л.Невзлин, что свидетельствует не только о расширении "империи ЮКОС", но и о повороте олигархических структур к подготовке собственных управленческих и научных кадров…

l Беспрецедентное падение доллара в понедельник 26 мая, достигшее отметки 1,19 за евро не является нижним пределом, полагают эксперты СБД. Уже к концу недели курс, при всех вероятных колебаниях, может снизиться до уровня 1,2-1,21 доллара за евро, после чего продолжит плавный спуск на плато 1,35-1,4 к концу лета (при условии если не случится каких-либо экстраординарных событий, способных переломить тенденцию). Именно это обстоятельство наряду с неопределенностью формата нового политического режима в Ираке , а также сроков и объемов возвращения этого государства в ряды экспортеров нефти — препятствует снижению цен на рынке энергоносителей. Связанные с такой ситуацией значительные дополнительные доходы российских нефтяных компаний и перспективы экспорта попутного газа стимулируют их активность в получении доступа к "трубе", контролируемой Газпромом, и резко повышают вероятность раздела этой "естественной монополии" на добывающую и транспортную компанию с участием в капитале последней отечественной "нефтянки"...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА. Президенту Российской Федерации

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

БЕЗ ПРАВА ГОЛОСА. Президенту Российской Федерации

В. В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Депутаты Государственной думы обеспокоены шагами, предпринимаемыми исполнительной властью в направлении ограничения деятельности независимых СМИ.

На протяжении 2000-2003 гг. пространство для выражения альтернативных взглядов на общенациональном телевидении, в первую очередь на государственных каналах, сократилось почти до нуля. Теперь, очевидно, начинается новый этап борьбы за монополизацию информационного пространства — захват и ликвидация печатных СМИ.

Одним из первых объектов атаки стал левопатриотический еженедельник "Завтра", выражающий идеи консолидации оппозиции и предоставляющий трибуну самым разным ее представителям. 20 мая 2003 г. высокопоставленный чиновник Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации РФ В. Сироженко прямо заявил в стенах Государственной думы, что газета "Завтра", возглавляемая известным писателем и публицистом, одним из идеологов оппозиции Александром Прохановым, будет ликвидирована в ближайшие дни на основании закона "О противодействии экстремистской деятельности", причем вне рамок судебных процедур.

Примечательно, что попытка стремительно избавиться от влиятельного оппозиционного издания предпринимается на фоне развернутой группой представителей правящего слоя современной России — олигархов — кампании по изменению государственного устройства страны и окончательной монополизации ее основных экономических и информационных ресурсов. Газета "Завтра" неизменно выступала против подобной монополизации и олигархического всевластия в целом. Возникает вопрос: кого обслуживают такие институты исполнительной власти, как Минпечати? Из чьих интересов они исходят в своей деятельности — России и ее народа или же олигархов, стремящихся превратить огромную страну в свое приусадебное хозяйство?

Мы убедительно просим Вас, Владимир Владимирович, использовать свои полномочия как гаранта Конституции РФ, чтобы остановить попытки ликвидации оппозиционной прессы. Чиновники Минпечати должны получить указание действовать в соответствии с законами, интересами государства и общества, а не навязанной олигархами конъюнктурой.

С уважением, Г. ЗЮГАНОВ, Л. ИВАНЧЕНКО, В. КУПЦОВ, И. ХУДЯКОВ, Е. ДРАПЕКО, И. РОДИОНОВ, В. КОЛОМЕЙЦЕВ, Г. СЕНИН, Б. КИБИРЕВ, А. САЛИЙ, А. ЧЕКИС, В. РОМАНОВ, Н. КИСЕЛЁВ, В. БАСОВ, А. ЧЕХОЕВ, А. АПАРИНА, П. СВЕЧНИКОВ, Г. ГАМЗА, Р. ГОСТЕВ, А. ПОНОМАРЕВ, И. ЗАХАРОВ, Н. КОЛОМЕЙЦЕВ, А. ЛУКЬЯНОВ, В. НИКИТИН, В. САЙКИН, Н. ИВАНОВ, Д. СОЛДАТКИН, И. МЕЩЕРИН и другие депутаты Государственной думы России — всего 50 подписей.

КАК КАРАУЛОВ САМ СЕБЯ ВЫПОРОЛ

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

КАК КАРАУЛОВ САМ СЕБЯ ВЫПОРОЛ (Беседа депутата Госдумы, первого секретаря Татарстанского республиканского комитета КПРФ Александра Салия с заместителем главного редактора "Завтра" Николаем Анисиным)

Николай Анисин. Александр Иванович, теплым майским воскресеньем, накануне Дня пионерии, половина России узнала, что вы, Салий — это Пельше сегодня. Данный факт раскрыл 70 миллионам зрителей телеканала ТВЦ журналист Андрей Караулов в своей передаче "Момент истины". Арвид Янович Пельше в пору Брежнева долгие годы заведовал Комитетом партийного контроля при ЦК КПСС. А поскольку тогда Компартия стояла над государством, то почти все важные чины страны были подконтрольны Пельше, и почти все боялись его как огня. В отличие от КПСС — КПРФ сегодня не всевластна, а полностью безвластна. Но она крупнейшая партия России с разветвленным аппаратом. И любопытно выяснить, вы, Салий, для деятелей ЦК КПРФ и секретарей парткомов в провинции такая же гроза, как Пельше?

Александр Салий. Сравнив меня с Пельше, Караулов отпустил мне комплимент. Но комплимент, к сожалению, незаслуженный. Я не являюсь в КПРФ тем главным контролером, каким был в КПСС Арвид Янович. Не являюсь по весьма простой причине. Роль Комитета партконтроля, которым руководил Пельше в Компартии Советского Союза, в Компартии Российской Федерации исполняет контрольно-ревизионная комиссия. А ее по решению ЦК возглавляет не Салий Александр Иванович, а Никитин Владимир Степанович. Он у нас в партии — Пельше сегодня и ваш вопрос надо адресовать ему.

Н. А. Караулов приписал вам не занимаемую вами партийную должность. Сознательно приписал или просто обмишурился?

А. С. А вы вглядитесь в лицо Караулова на телеэкране. Он же страшно доволен собой и своей телепродукцией. Он все знает, обо всем может судить и всему без сомнений готов выносить приговор. Он — не ведущий программы "Момент истины", а истина в последней инстанции. Заразившись самодовольством, Караулов утратил необходимое для успешного журналиста качество — изучать и проверять факты. Кто-то кое-где сообщил ему, что Салий обладает контрольными функциями. Это действительно так. Да, я как председатель комиссии Госдумы по применению избирательного законодательства имею право ездить по регионам и контролировать — насколько там кампании по выборам соответствуют законам. И совершаю поездки с такой целью регулярно. Нормальный, не зараженный самодовольством журналист, услыхав про полномочия на контроль некоего Салия, обязательно бы удостоверился: на какой контроль именно. Но Караулов — он же светило журналистики. Надо ли ему проверять поступившую информацию о полномочиях Салия? Не надо. Звездная болезнь Караулова с сопутствующей ей ленью и породила то, что он меня, думского контролера по выборам, объявил контролером организационно-финансовых дел партии. Говоря вашими словами, Николай Михайлович, обмишурился парень. Ну а теперь позвольте мне спросить вас, журналиста: если б сегодня на Западе телеведущий переврал обязанности героя передачи, то чтобы его впереди ожидало?