Валерий Кратохвиль - Мы — инопланетяне

• Название: Мы — инопланетяне
• Автор: Валерий Кратохвиль
• Издательство: Астарта
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 1997
• ISBN: 5-7664-07-06-8

Редкая книга украинского уфолога В. Кратохвиля. В нее вошли мысли автора в период с 1967 по 1997 годы. Почему редкая? Даже в выходных данных издания не указан тираж книги (!). В предисловии автор говорит: «В этой работе читатель познакомится с новыми данными науки XX века, которые показывают необходимость научной постановки проблемы о космическом, внеземном происхождении жизни и первых людей на планете Земля, наших с Вами далеких предков, пришедших сюда в незапамятные времена из глубин Вселенной»

---

Так, у бушменов Южной Африки существует древнее предание о том, что «Луна появилась на небе только после потопа».

Греческий эпос о полулегендарной счастливой стране Аркадии называет ее жителей «проселенитами» — «долунными», так как те жили на Земле, когда Луны на небе еще не было. Этот миф подтверждал и хранитель Александрийской библиотеки Аполлоний-Родосский (III век до н. э.). Ссылаясь на известные ему рукописи, Аполлоний писал, что «не всегда на земном небе сияла Луна».

В «Махабхарате», величайшем культурном памятнике Древней Индии, рассказывается, как в начале времен боги пытались добыть из океана «амриту» («напиток бессмертия») пахтаньем, т. е. взбиванием океана с помощью опущенного «с неба гигантского змея»… «И вот из бушующих океанских волн впервые выплыл полный месяц…»

Похожая легенда бытует у индейцев Огненной Земли: «однажды море всколебалось до небес, и из него выплыла Луна».

Во время раскопок в Шумере были обнаружены глиняные клинописные таблицы, где рассказывается о событиях «после потопа, когда Луна появилась на небе…»

Жрецы майя, создавшие впечатляющую обсерваторию в Чичен Ица и обладавшие глубокими астрономическими знаниями, в священных книгах «Чилам Балам» и древних кодексах Луну просто не упоминают, а ночное небо у них освещает не Луна, а звезда Икоких, «Обгоняющая Солнце», т. е. Венера…

Если предположить, что именно «появление Луны» стало причиной последней «глобальной катастрофы» на нашей планете, то попытаться датировать это событие можно по приведенной нами дате схождения календарей», т. е. начала «периода катастроф», примерно, серединой 12-го тысячелетия до нашей эры.

В том же 12-м тысячелетии до н. э., образовался и Ниагарский водопад (Северная Америка), появившийся, по мнению ученых, как следствие мощного тектонического катаклизма.

Гипотезу о том, что Луна не сразу оказалась на своей орбите, высказывали многие исследователи.

В частности известный шведский ученый Х.Альвен считает, что «был момент, когда Земля и Луна настолько сблизились, что лунная гравитация вызвала чудовищный подъем океанских вод, вспучивание земной коры, прилив раскаленной магмы, глобальные землетрясения, массовые извержения вулканов… лишь потом она отдалилась от Земли на нынешнюю орбиту…»

Глава вторая. «Космический ковчег» из созвездия Волопаса

«Мы обязаны исследовать явления с тем большей тщательностью, чем труднее признать их существующими»

Лаплас Загадки Луны

К нашему времени в современной науке, к сожалению, нет строгой теории, объясняющей возникновение системы «Земля-Луна». Мы знаем только, что наш «естественный» спутник обращается вокруг собственной оси с периодом, равным периоду его обращения вокруг Земли, и в силу этого постоянно повернут к нам одной стороной (т. е. именно так, как мы ориентируем сегодня наши искусственные спутники-ретрансляторы. — В.К.).

Известные механизмы естественного возникновения систем «планета-спутник», — это возникновение из единого газопылевого облака или захват спутника извне, когда блуждающее космическое тело подходит к планете слишком близко, оказываясь в зоне ее притяжения. Но они в данном случае не подходят, т. к. разный химический состав Земли и Луны зачеркивает первый вариант, а ее круговая орбита исключает второй, поскольку спутники, захваченные гравитационным полем планет, обращаются по очень вытянутым эллиптическим орбитам. Для того, чтобы объяснить выход Луны на ее сегодняшнюю круговую орбиту, необходимо ввести какие-то дополнительные точно рассчитанные и направленные силы, которые объяснить естественными причинами трудно…

В 70-е годы московский астроном В. Коваль обратил внимание на «странности» точного расчета лунной орбиты. Одна из них состоит в том, ЧТО для того, чтобы произошло солнечное затмение, должно выполняться равенство угловых размеров Луны и Солнца, что мы и имеем в действительности. Как известно, диаметр Луны в 400 раз меньше диаметра Солнца, но она примерно во столько же раз ближе к Земле. Поэтому и Луна и Солнце видны с Земли под одним углом.

Кроме того, величина угла наклона плоскостей орбит Земли и Луны составляет пять градусов. Именно это значение удивительным образом обеспечивает возможность наблюдения лунных и солнечных затмений на разных широтах, а также их достаточную частоту.

В 1969 году советские ученые М.Васин и А.Щербаков опубликовали в одной из центральных советских газет статью «Луна — творение разума», где выдвигалась гипотеза о том, что наш «естественный» спутник — это искусственное небесное тело, состоящее из двух оболочек, — первой, теплометеорозащитного слоя, толщиной ориентировочно в четыре километра и броневого защитного слоя, толщиной ориентировочно пятнадцать километров.

Исследователи исходили из того, что метеоритные кратеры и цирки, которыми покрыта вся поверхность Луны, несмотря на колоссальный разброс в диаметрах (от сотен метров до сотен километров — В.К.) имеют практически одинаковую глубину — до трех километров. Такое могло произойти лишь в том случае, если метеориты натыкались на непреодолимое препятствие в виде «броневой оболочки» и вся энергия взрыва от столкновения с Луной, не имея возможности проникнуть вглубь ее, разметала теплометеорозащитный слой по поверхности, образуя лунные кольцевые горы — «цирки», из центра которых даже не всегда можно видеть кольцо гор, так как последние находятся за лунным горизонтом.

Кроме того, ученые резонно замечали, что если Луна действительно искусственное тело, то она должна быть внутри пустотелой, а на внутренней ее поверхности должны быть расположены массивные двигательные установки, гигантские машины, предназначенные для ремонта оболочек, а также другое оборудование в виде концентрированных металлических масс.

Эта гипотеза М.Васина и А.Щербакова в дальнейшем получила подтверждение, когда в процессе исследований Луны по программе Апполон вначале были обнаружены мощные магнитные и гравитационные аномалии, «масконы», свидетельствующие о локальных концентрациях каких-то металлических масс под лунной поверхностью, а затем во время сейсмозондирования Луны путем сброса на ее поверхность взлетных ступеней «Аполлонов» была открыта «реверберация», т. е. остаточное звучание Луны, длящаяся от 55 минут до 2 часов. Как заявил по поводу одного из таких экспериментов бывший в то время директором НАСА доктор Томас Пейн, — «Луна гудела как колокол. Мы не в состоянии объяснить это явление».

«Мы также не беремся ответить на вопрос, «кто, когда и с какой целью создал Луну», — писали М.Васин и А.Щербаков, — «однако факты вынуждают нас признать, что это — искусственное тело…»

По их мнению, под лунной поверхностью на глубине в десятки километров находится огромная обитаемая полость высотой около 50 километров. Там есть своя атмосфера, необходимые технические устройства, — в общем все, что нужно для нормального существования. Если придерживаться гипотезы М.Васина и А.Щербакова о том, что обитатели Луны живут под ее поверхностью и имеют там искусственную атмосферу, то логично предположить, что для выброса избыточного или отработанного газа потребуются вентиляционные отверстия, и во время таких выбросов вид лунного ландшафта будет искажаться, — вспомните марево над раскаленным в летний день асфальтом или дрожащий воздух над пылающим костром. Здесь уместно вспомнить, что из тысяч сфотографированных аппаратами НАСА лунных феноменов очень большой процент составляют именно такие «туманности и нечеткости»…

7 марта 1971 года с приборов, оставленных на Луне кораблем «Аполлон 14», пошли странные сигналы, — сначала среагировали сейсмографы, затем детекторы ионов. Через несколько часов из недр Луны рванула струя раскаленного пара. В октябре того же 1971 года было опубликовано сообщение о том, что на Луне в районе «Океана Бурь» в течение 14 часов работал «природный» гейзер. Пары воды распространились на площади около 260 кв. км. Астронавты «Аполлона 15» более 6 часов обследовали берега рва Хедли. За это время в их разгерметизированной кабине оказалось на полу 10 литров воды из гейзера. Каково же было их изумление, когда вернувшись они увидели на полу лунного модуля лужу воды…

Странные объекты на Луне

Первые наблюдения странных объектов на Луне, по-видимому, относятся еще к XVIII столетию, когда астроном из Лилиенталя И.Шретер в своих работах сообщил о многократных наблюдениях «дорог» и даже «города селенитов». Он зарисовал и описал также изменения цвета, появление «облаков», «тумана» и «дыма» над поверхностью Луны.

В первой четверти XIX века профессор астрономии мюнхенского университета Ф.П.Груйтуйзен опубликовал ряд статей, в которых объявлял об открытии на Луне «дорог» и «крепостей». Две светлые полосы, тянущиеся от двойного кратера Мессье, были по его мнению транспортными магистралями; однажды он даже различил там «какое-то движение». Самая известная его находка — открытый 12 июля 1822 года «город», расположенный близ кратера Шретер. Образование напоминает фрагмент паучьей сети: низкие прямые валы, расходящиеся под углом 45°, соединены попарно симметричной решеткой из поперечных валов. На одном конце сети расположено нечто, напоминавшее наблюдателю «цитадель». «Город» простирается приблизительно на 37 километров, но виден лишь при низком положении Солнца над лунным горизонтом. Известный популяризатор науки В.Бельше так прокомментировал эту находку: «Открытие… вызвало большую сенсацию… Думали, что теперь найдены следы лунных обитателей, и что это огромные, чрезвычайно искусные крепостные укрепления… При благоприятном положении солнечных лучей я их сам часто видел. Это явление непременно очаровывает каждого наблюдателя Луны, потому что подобного зрелища не встречается больше нигде…»