Дэвид Мёрфи - Что знал Сталин

• Название: Что знал Сталин
• Автор: Дэвид Мёрфи
• Издательство: Рейтар
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 5-8067-0047-X

Эта книга написана разведчиком высочайшего класса: ее автор Дэвид Э. Мерфи с начала 1950-х до 1961 года был резидентом ЦРУ в Западном Берлине, в 1963–1968 годах руководил Советским отделом ЦРУ. Нет смысла объяснять, что в американской разведке это направление считалось важнейшим, так же как американское — в КГБ. Теперь Дэвид Э. Мерфи предстает перед нами как историк — глубокий, объективный и вдумчивый исследователь деятельности советских разведок в 1939–1941 годах. Известно, что истинные профессионалы разведки относятся друг к другу с большим уважением — даже если их службы, мягко говоря, не являются союзниками.

Дэвид Э. Мерфи В 1963–1968 гг. руководил советским отделом ЦРУ, который в те времена был важнейшим в американской разведке. В своей книге Дэвид Э. Мерфи с профессиональной точки зрения оценивает деятельность советских разведок с 1939 по 1941 год. Дэвид Э. Мерфи был в СССР пять раз: в 1987, 1993, 1994, 1995, 2000 году. Работал в соавторстве с генерал-лейтенантом С. А. Кондрашовым при написании книги «Поле битвы — Берлин» о деятельности ЦРУ в Берлине. Полная биография Сергея Александровича Кондрашова приведена на сайте СВР. Вот некоторые выписки из неё.

С октября 1953 года по 1955 год С. А. Кондрашов — 1-й секретарь посольства СССР в Великобритании, и.о. резидента. Это назначение было прямо связано с его предстоявшей работой со знаменитым советским агентом Джорджем Блейком, который в те годы занимал в британской разведке (SIS) должность заместителя начальника отдела, внедрявшего подслушивающую технику на советских объектах.

---

189

Дата на рапортах, подписанных Б.З. Кобуловым Меркулову в июне 1941 года, взята из Яковлева «1941 год», кн. 1, 134–135. См. также «Новая и новейшая история» № 4, 1997, 95–96.

190

Яковлев «1941 год», кн. 2, 250–251.

191

Яковлев «1941 год», кн. 2, 327–333.

192

Adam Ulam, Stalin (N.Y. 1973). Видимо, на Сталина его визит в Лондон в апреле 1907 года произвел такое небольшое впечатление, что он никогда не упоминал о нем Черчиллю во время их нескольких встреч во время войны.

193

David Stafford, Churchill and Secret Service (N.Y. 1997), 222. Описывая просчеты Сталина в подходе Сталина к анализу разведывательной информации, Дэвид Стаффорд замечает: «„Безумное мнение о намерениях Запада, одержимый злыми духами, созданными им самим, с руками, окровавленными огромными „чистками“, Сталин слепо шел по губительной тропе к самой гигантской разведывательной катастрофе Второй Мировой войны“».

194

Колпакиди и Прохоров «Внешняя», 150–151.

195

Колпакиди и Прохоров «Внешняя», 342-344

196

Примаков и Кирпиченко «Очерки», 452.

197

Е.М. Примаков и В.А. Кирпиченко «Очерки Истории Российской Внешней разведки» (М. 1997), т. 3, 414–443. См. также Теодор Гладков: «Король нелегалов» (М. 2000) 178,191–202, 229, 327–328.

198

А.Н. Яковлев «1941 год» (М. 1998), кн. 2, 400–401.

199

А.Н. Яковлев «1941 год» (М. 1998), кн. 2, 402.

200

А.Н. Яковлев «1941 год» (М. 1998), кн. 2, 403, 89, 130.

201

А.Н. Яковлев «1941 год» (М. 1998), кн. 2, 130–131, 405–406.

202

А.Н. Яковлев «1941 год» (М. 1998), кн. 2, 382–383.

203

А.Н. Яковлев «1941 год» (М. 1998), кн. 2, 382–383.

204

А. Колпакиди и Д. Прохоров «Внешняя разведка России» (М. 2001), 454. Для дополнительной информации по Леману и обстоятельствах, предшествовавших 19 июня 1941 года, см. гл. 20.

205

Яковлев «1941 год», кн. 2, 403, 89, 130.

206

Дональд Хисс, брат Альфреда Хисса был, как сообщает Уиттейкер Чамберс, был членом Компартии США. См. Allen Weinstein, Perjury: The Hiss-Chambers Case, rev. ed. (N.Y., 1997).

207

Колпакиди и Прохоров «Внешняя», 130–131, 405–406.

208

Колпакиди и Прохоров «Внешняя», 130–131, 406–407.

209

Колпакиди и Прохоров «Внешняя», 130–131, 382–383.

210

Nigel West and Oleg Tsarev, The Crown Jewles: The British Secrets at the Heart of the KGB Archives (New Haven, 1999), 174–177.

211

Яковлев «1941 год», кн. 2, 200, 248–249. Шок, который испытали в Управлении Фитина, можно понять из записки начальника германского отдела Павла Журавлева своему заместителю Зое Рыбкиной: «Телеграфь в Берлин, Лондон, Стокгольм, Америку, Рим. Попытайся прояснить детали предложения». Вероятно, самый точный отчет о различных мнениях о полете Гесса можно найти у Дэвида Стаффорда: DavidStafford, ed., Flightfrom Reality: Rudolf Hessand His Missionto Scotland, 1941 (London, 2002).

212

Яковлев «1941 год», кн. 2, 120–121, 177, 186; А.П. Белозеров, и др., «Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март-июнь 1941 года» (М. 1995), 140, 151–153, 156–157. См. также Е. Синицын «Резидент свидетельствует» (М. 1996).

213

Колпакиди и Прохоров «Внешняя», 216, 296–297.

214

Смешно, что после своего варшавского турне Модржинская вернулась в Москву и к октябрю 1942 г. стала начальником Британского отдела 3-го Управления. В этой должности она намеревалась доказать, что «Кембриджская группа — ничто, которое упражняется в дезинформации». См. West and Tsarev, The Crown Jewles, 159.

215

Примаков и Кирпиченко «Очерки», т. 3, 293–294.

216

Яковлев «1941 год», кн. 2, 154–155.

217

А.Н. Яковлев «1941 год» (М. 1998), кн. 1, 598. См. также Виктор Чебриков и др. «История Советских органов государственной безопасности» (М. 1977), 313.

218

Олег Матвеев и Владимир Мерзляков «Академик контрразведки», «Независимое военное обозрение» № 15, 2002, 7. Хотя он похож в очках на академика, Федотов был очень компетентным чекистом. Он оставался в контрразведке до появления Александра Шелепина в качестве руководителя КГБ в декабре 1958 года. Федотов был уволен из КГБ и исключен из КПСС во время «шелепинской чистки» генералов госбезопасности периода Сталина.

219

Олег Матвеев и Владимир Мерзляков «Академик контрразведки», «Независимое военное обозрение» № 15, 2002, 7.

220

Александр Пронин «Невольные информаторы Сталина», «Новое военное обозрение», № 45, 2001, 1–2.

221

А.П. Белозеров, и др., «Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март-июнь 1941 года» (М. 1995), 52–55. В той части, где неустановленный агент заявляет, что он развлекал русских военно-морских офицеров, есть примечание, сделанное сотрудниками немецкого отдела, которые готовили этот документ. «Информация по наблюдению [за агентом] показывает, что когда он говорит о своей встрече с „русскими офицерами“, он лжет; в действительности таких встреч не было». Даже сотрудники контрразведки должны были защищать себя.

222

Матвеев и Мерзляков «Академик контрразведки», 7.

223

Белозеров «Секреты Гитлера», 109–112.

224

Белозеров «Секреты Гитлера», 144–147.

225

Белозеров «Секреты Гитлера», 83–86.

226

Белозеров «Секреты Гитлера», 150–151, 163–166, 168–169.

227

Белозеров «Секреты Гитлера», 171–172.

228

Белозеров «Секреты Гитлера», 178–179.

229

Белозеров «Секреты Гитлера», 169–170.

230

Овидий Горчаков «Накануне или трагедия Кассандры: Повесть в документах», «Горизонт» № 6, 1988, 33–37. Сочинение Горчакова озадачивает. Когда генерал-лейтенант (в отставке) ФСБ Александр Александрович Зданович недавно анализировал статьи Горчакова, он сказал автору, что Горчаков никогда не служил в советской контрразведке и даже никогда не получал официального доступа к архивам ФСБ. Зданович не знает, откуда Горчаков почерпнул идеи для статей или кто помогал ему писать их. Псевдонимы [героев статей — Ю.Б.] никогда не значились в архивах ФСБ. Зданович полагает, что для контрразведки было бы трудно управлять таким количеством источников, даже принимая во внимание потери, понесенные во время «чисток». В октябре 2002 года, когда автор беседовал с Здановичем, он не смог найти дополнительные материалы по довоенным материалам Второго Управления. Однако из совершенно секретной истории 1977 года видно, что Управление было действительно очень активно в работе с людскими источниками. С другой стороны, в докладе Горчакова встречаются странные ошибки из сообщений Владимира Деканозова. Например, в радиограмме в НКВД в Москву 21 июня 1941 года Деканозов сообщает об Исмаиле Ахмедове как о [сотруднике — Ю.Б.] «НКВД», в то время как он знал его как [сотрудника — Ю.Б.] «ГРУ». Горчаков сам говорит о руководителе Ахмедова как о «Б. Кобулове», но Деканозов знал, что резидентом НКВД был Амаяк Кобулов. Тем не менее, записи, отражающие донесения от различных агентов, работающих в посольствах в Москве, являются типичными для донесений подобного рода, а некоторые прямо поддерживаются архивными данными.

231

Горчаков «Накануне», 53–55, 56, 67.

232

Горчаков «Накануне», 57–58.

233

Горчаков «Накануне», 57.

234

Горчаков «Накануне», 58.

235

Горчаков «Накануне», 60.

236

Горчаков «Накануне», 58.

237

Горчаков «Накануне», 61. См также В.А. Золотарев и Г.Н. Севостьянов, «Великая Отечественная война, 1941–1945» (М. 1998), кн. 1, 115.

238

Яковлев «1941 год», кн. 2,398.

239

С.В. Степашин, «Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне» (М. 1995), кн. 1, 55–56.

240