Анна Панкратова - Великое прошлое советского народа

• Название: Великое прошлое советского народа
• Автор: Анна Панкратова
• Издательство: Воениздат
• Жанр: История
• Год: 1949

Анна Михайловна Панкратова (4 (16) февраля 1897, Одесса — 25 мая 1957, Москва) — советский историк, партийный и общественный деятель. Академик АН СССР (1953). Член ЦК КПСС.

Из русской рабочей семьи.

Ученица М. Н. Покровского, тесно связанная с ним всей своей деятельностью.

В 1937 году возглавила кафедру истории СССР Саратовского государственного университета.

В 1939 году публично отмежевалась от Покровского, осудила его взгляды, выступив в роли популяризатора партийных решений в области исторической науки.

С 1939 по 1947 год — заместитель директора Института истории АН СССР.

В 1941–1943 годах вместе с частью сотрудников Института истории АН СССР была эвакуирована в Алма-Ату и включилась там в научную жизнь Казахской ССР.

2 марта 1944 года направила члену Политбюро ЦК ВКП(б) А. А. Жданову письмо, в котором обратила его внимание на то, что «среди работников идеологического фронта появились тенденции», в основе которых «лежит полный отказ от марксизма-ленинизма и протаскивание — под флагом патриотизма — самых реакционных и отсталых теорий… отказа от классового подхода к вопросам истории, замены классового принципа в общественном развитии национальным, реабилитации идеализма, панславизма и т. п.».

С 1953 года была главным редактором журнала «Вопросы истории».

---

Меньшевики и большевики по-разному оценили декабрьское вооружённое восстание. Меньшевик Плеханов бросил упрёк партии: «Не надо было браться за оружие». Ленин возражал: «Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооруженной борьбы».

Вооружённое восстание происходило не только в Москве. В ряде городов России рабочие также восстали, чтобы свергнуть царскую власть. Происходили непрерывные волнения крестьянства. Поднялись и угнетённые народы окраин царской России. Но все эти восстания не имели ни общего плана, ни руководящего центра. Московское восстание не превратилось в единое всероссийское выступление.

«…Восстание было разрозненное и неорганизованное, — писал товарищ Сталин. — Когда Москва боролась на баррикадах, Петербург безмолвствовал. Тифлис и Кутаис готовились к штурму, когда Москва была уже „покорена“. Сибирь тогда взялась за оружие, когда Юг и латыши были уже „побеждены“. Это значит, что борющийся пролетариат встретил восстание раздроблённым на группы, вследствие чего правительству было сравнительно легко нанести ему „поражение“».

Поражение декабрьского восстания дало возможность царизму перейти в наступление. В Сибирь, Польшу, Прибалтику, Закавказье были посланы карательные экспедиции.

Одну губернию за другой правительство объявляло на военном положении или на положении чрезвычайной охраны. Военно-полевые суды одних отправляли на каторгу, другим выносили смертные приговоры.

Вместе с царским правительством и черносотенцами действовала и буржуазия. Она мстила рабочим за революцию и обрекала их на безработицу и голод. Капиталисты составляли «чёрные списки», в которые вносили наиболее сознательных, революционных рабочих, и сговаривались не принимать их ни на одно предприятие.

Но, несмотря на страшный террор, рабочие и крестьяне отступали медленно, с боями. Стачки продолжались. В 1905 году в борьбе участвовало 2 миллиона 863 тысячи стачечников, в 1906 году — 1 миллион 108 тысяч, в 1907 году — 740 тысяч. Эти цифры свидетельствуют, что пролетариат продолжал свою героическую борьбу за свободу.

Продолжали борьбу также солдаты и матросы, пробуждённые революцией. 2 июля 1906 года в Гельсингфорсе (Финляндия) состоялось совещание представителей финляндской военно-партийной организации РСДРП, на котором разрабатывался общий план восстания. Но эсеры спровоцировали немедленное выступление солдат и матросов Свеаборгской крепости. Плохо подготовленное и изолированное Свеаборгское восстание потерпело поражение. К суду было привлечено 694 человека артиллеристов и до 300 солдат других родов оружия. Кронштадтский военно-морской суд отдельно рассмотрел участие матросов в восстании и присудил большинство участников на каторгу и в дисциплинарные батальоны. Руководители восстания были расстреляны.

Столь же неудачно закончилось и Кронштадтское восстание матросов и солдат, находившееся в неразрывной связи с восстанием в Свеаборге. Виновниками провала восстания в Кронштадте, как и в Свеаборге, были эсеры. За 3 дня до восстания Кронштадтская организация РСДРП выпустила листовку, в которой предупреждала против авантюры эсеров и призывала массы беречь силы «к великому делу общего восстания». После поражения преждевременного и плохо организованного восстания кронштадтские большевики призывали сознательных солдат и матросов извлечь уроки из ошибок в период июльского восстания 1906 года и готовиться к общему выступлению рабочих, крестьян, солдат и матросов. Прокламация сыграла большую роль в деле революционного воспитания масс и их подготовки для будущей борьбы.

Во время декабрьского восстания был опубликован закон о выборах в Государственную думу. Этот закон был издан для обмана народа. Он предоставлял избирательные права главным образом имущим классам. Для рабочих и крестьян устанавливались большие ограничения.

В апреле 1906 года царское правительство созвало Первую Государственную думу. Большинство в ней составляли представители помещиков и капиталистов, примыкавшие к буржуазной партии кадетов. В Думу прошло также и значительное количество крестьян. Кадеты хотели обмануть крестьян. Поэтому они сделали вид, будто бы являются сторонниками наделения крестьян землёй «по справедливой оценке». Но крестьянские депутаты внесли свой проект земельного закона, в котором выставили требования об уничтожении помещичьего землевладения. Царское правительство испугалось этого требования и поспешило распустить Первую думу. Но во Второй Государственной думе оказалось ещё больше представителей крестьян. Рабочим удалось послать в Думу 65 социал-демократов.

Надежды реакции получить в лице Второй думы более послушное учреждение, чем Первая дума, не оправдались. И правительство, возглавляемое крупным помещиком Столыпиным, 3 июня 1907 года разогнало Вторую думу. Царское правительство опубликовало новый избирательный закон, который ещё больше урезал права рабочих и крестьян и по существу являлся отказом от манифеста 17 октября. События 3 июня 1907 года принято называть третьеиюньским переворотом.

Переворот 3 июня означал временное поражение революции.

Первая русская революция является важной вехой в истории нашей родины. За 1905–1907 годы рабочий класс и крестьянство прошли такую богатую школу политического ‘ воспитания, какую они не могли бы пройти за десятки лет обычного мирного развития. Революция показала народным массам, что царизм есть злейший враг народа, что либеральная буржуазия поддерживает не народ, а самодержавие и что только рабочий класс является действительным и самым последовательным вождём революции. Революция показала также, что трудовое крестьянство, несмотря на свои колебания, является единственной серьёзной силой, способной пойти на союз с рабочим классом, и что от прочности и силы этого союза рабочих и крестьян зависит полная и окончательная победа над царизмом. Рабочие и крестьяне убедились также, что настоящим их руководителем является большевистская партия, которая указывала трудящимся верный путь борьбы и победы.

Революция 1905–1907 годов сыграла огромную историческую роль в подготовке Великой пролетарской революции. Ленин писал, что «без „генеральной репетиции“ 1905 года победа октябрьской революции 1917 года была бы невозможна».

Первая русская революция имела большое международное значение. Ещё в конце XIX — начале XX века Россия стала центром мирового революционного движения. В революции 1905 года русский рабочий класс выступил как авангард мирового пролетарского движения. До революции 1905 года европейские социалистические партии отказывались от всеобщей стачки, а вооружённую борьбу пролетариата объявили невозможной в современных городах. После русского опыта передовые рабочие Европы и всего мира убедились в ошибочности таких взглядов. В ряде стран, особенно в Австро-Венгрии, начались политические стачки и демонстрации в защиту всеобщего избирательного права.

Огромное влияние оказала русская революция и на пробуждение народов Азии. Для вступивших на революционный путь народов Ирана, Турции и Китая образцом являлась решительная борьба русских рабочих и крестьян против самодержавия и крепостничества.

Глава XIII. Россия в годы реакции и нового революционного подъема

1. Столыпинская реакция. Большевики в годы реакции

Революция была подавлена, но победа царизма не была прочной. Чтобы укрепить своё положение, правительство решило за счёт разорения бедняков и середняков усилить кулацкую верхушку деревни и превратить кулаков в твёрдую опору самодержавия. Раньше крестьяне владели землёй совместно всей общиной. Землю время от времени делили между членами общины по количеству мужских душ. Однако и внутри общины происходило разложение крестьянства. Кулаки захватили большую часть надельной земли. Столыпин издал указ 9 ноября 1906 года, по которому любой крестьянин мог выйти из общины. Община обязана была выделить уходящему землю (надел) в собственность. Всего с 1906 по 1915 год из общины выделилось свыше двух миллионов домохозяев. Бедняки, выделившись из общины, не могли обработать своих участков и разорялись. Богатые крестьяне — кулаки — получили возможность скупать по дешёвой цене землю разорившейся крестьянской бедноты. Усилилось классовое расслоение деревни. С одной стороны, росло количество малоземельных и безземельных крестьян, с другой — количество кулацких хозяйств. Реформа Столыпина оставляла в руках помещиков, царской фамилии и монастырей свыше 160 миллионов гектаров лучшей земли. Столыпинская реформа принесла крестьянству разорение, нищету и голодовки. В деревне усилилось крестьянское движение против помещиков и кулаков. Крестьяне оказывали сопротивление землемерам и другим царским чиновникам, которые проводили реформу. При выделении кулакам земли из общины царским чиновникам нередко приходилось применять силу.