Софи Морган - НЕобычная любовь. Дневник «подчиненной»

• Название: НЕобычная любовь. Дневник «подчиненной»
• Автор: Софи Морган
• Издательство: Эксмо
• Жанр: Эротика
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-699-70829-1

Долгожданное продолжение книги «Интимный дневник «подчиненной», признанной абсолютным бестселлером на сайте ЛитРес! Реальная история девушки, которая не видит свою жизнь без БДСМ. Наконец она встречает мужчину мечты, полностью разделяющего ее взгляды. К чему приведут такие отношения? Как долго они смогут жить вместе, продолжая экспериментировать с господством и подчинением? Это смелый и откровенный дневник девушки, которая хочет любить и наслаждаться жизнью, совмещать личную жизнь и свое необычное увлечение.

---

А еще я (не судите строго), воспользовавшись тем фактом, что его личные настройки в Фейсбуке были более доступны, чем мои, изучила его профиль. Я просмотрела некоторые его фотографии (в основном праздники, семейные поездки и вечеринки) и бегло прочитала последние сообщения — в большинстве это были новостные заметки с соответствующими разглагольствованиями, комментарии к только что просмотренным телепередачам и фильмам и отвратительные интернет-мемы, многие из которых мне показались интересными, хотя я и не осмелилась отметить их иначе, как «лайком», опасаясь, как бы Томас или Шарлотта не увидели и чего-нибудь не подумали. Ну и первый шаг современной интерактивности — зафрендить Адама в Фейсбуке — ясно, тоже ни-ни.

Затем, однажды вечером, тон его сообщений слегка изменился. К этому времени мы переписывались по электронке в те вечера, когда оказывались рядом с компьютером — ну хорошо, когда онбыл рядом, потому что во внерабочее время я всегда находилась в добровольном домашнем заточении. Мы обсуждали другие попытки некоторых его друзей устроить его личную жизнь, на этот раз с учительницей физики в средней школе. Я тихо смеялась про себя над очевидным ужасом, сквозившим в его небольшом рассказе, когда неожиданно на глаза попалась написанная им строка.

Адам:

Дело в том, что нет приличного способа обсуждать совместимость, как думаешь? По крайней мере, Шарлотта, сведя нас вместе, знала, что мы подходим друг другу в этом плане!

Я дернулась, мое сердце чуть-чуть сильнее застучало, руки задрожали… Потом я успокоилась. Знал ли он, как я пойму его слова, или это мое обостренное восприятие? Безусловно, Шарлотта из первых рук знала, что я сабмиссив. Но неужели она могла сказать это первому попавшемуся парню, с которым я никогда не встречалась?! Внутри меня все разрывалось, и я не могла решить: требовать разъяснений? А вдруг я нечаянно разоблачу себя, если она не говорила ничего подобного? В конце концов победило любопытство.

София:

Подходим друг другу как?

Его ответ подтвердил мои опасения.

Адам:

Я имею в виду сексуально. Это не обязательное условие для отношений, но это что-то такое, когда чувствуется необходимость начать знакомство заново. То, что я хотел бы видеть главным среди прочего.

У меня есть склонность к неожиданным всплескам фантазии. И я ничего не могу с этим поделать. Со временем здравое мышление берет верх, но сейчас мои мысли заметались. Он знает, что я сабмиссив. Знал с самого начала. Неужели это все просто такая длинная нелепая игра? Не думает ли он, что это я так долго и упрямо играла, чтобы получить свое?! Как Шарлотта могла рассказать ему и не поставить в известность меня?! Я прямо раскалилась от ярости.

Шарлотта из первых рук знала, что я сабмиссив. Но неужели она могла сказать это первому попавшемуся парню, с которым я никогда не встречалась?!

Кажется, мое молчание оказалось красноречивее любых слов.

Адам:

София?

Я отбросила в сторону ноутбук, схватила в кухне выпивку, не зная, что сказать в ответ. Когда я вернулась, экран был заполнен текстом.

Адам:

Я написал что-то не то? Обещаю, это не повторится. Чарли только упомянула мимоходом, что мы оба познакомились с ней в одном и том же месте, независимо друг от друга. Она не говорила мне о тебе больше ничего, но я прикинул, что если она нас сводила, то только в том случае, если ты сабмиссив или, по крайней мере, свитч. Извини, если я переступил черту.

Томас и я познакомились с Шарлоттой на манче — такой социальной тусовке для любителей экстравагантного секса (расслабьтесь, там нет кожи и цепей, просто встреча в пабе). Если и он познакомился с ней в таком месте… Ой!

Неожиданно мой мозг взорвался вопросами, мне стало любопытно, возникали ли у кого-нибудь мысли об Адаме в таком ключе. Воистину, составлять мнение о людях нужно очень осторожно! Похоже, он должен быть доминантом, судя по его предположению, что я сабмиссив или свитч (тот, кто может быть как сабмиссивом, так и доминантом).

София:

Хорошо, мне уже не так неудобно. Я не знала этого о тебе. Ты уложил меня на лопатки. Это замечательно.

Меня интересовало, не дала ли я ему под коленки. Даже для меня это было бы чересчур. Да и черт с этим. Проклятая Шарлотта! И, черт побери мое любопытство, я хотела знать о нем все.

София:

Часто ли ты ходишь на манчи?

Я знаю, что люблю совать нос не в свое дело. Но мое любопытство возникло в первую очередь оттого, что он привлек меня именно не как доминант. Вот оно, полное отсутствие радара отклонений! Хотя совершенно очевидно, что когда я познакомилась с ним, то не могла смотреть на него как на сексуальный объект никоим образом — ни душой, ни разумом.

Адам:

Бывало, заглядывал ненадолго. Там я встретил Кэтрин, мою бывшую. Она была сабой. Хотя бы некоторое время был не один. Несмотря на то, что это может тебя беспокоить, я, наоборот, в действительности не выискиваю, с кем бы начать встречаться. Если тебе неприятно, извини, что я поднял эту тему.

У меня появилось время все осмыслить. Значит, Шарлотта не посвящала его в интимные детали того, что мы делали друг с другом, чтобы нам было действительно хорошо.

София:

Это не неприятно — это замечательно. Я просто поражена, и это все. Шарлотта не упоминала об этом.

Его ответ был быстрым.

Адам:

Она ужасная штучка. Но мыслит в верном направлении.

Я знала, что он прав, но все еще чувствовала огромное желание сделать Шарлотте выговор за последнюю встречу. Я не успела ответить, как телефон пропиликал о новом сообщении.

Адам:

Еще один последний вопрос перед тем, как мы оставим эту тему, ладно?

София:

Я не уверена, что отвечу, но давай…

Адам:

Так кто же ты — саба или свитч? Это не дает мне покоя;)

В некотором роде неизбежно, что мы говорили о D/S не в последний раз. Спустя недели, в первый раз за все время, я могла с кем-то разговаривать о своих причудах открытым текстом. Никто из нас ничего не ожидал. Мы оба были непреклонны в своем нежелании встречаться. Не было ни единого намека, что это во что-то выльется или что мы как-нибудь встретимся. Просто было приятно поговорить о жизни с кем-то, для кого особенное положение вещей не было необычным — иногда мы что-то упоминали мимоходом, не придавая значения, не делая акценты.

Спустя недели, в первый раз за все время, я могла с кем-то разговаривать о своих причудах открытым текстом.

Он рассказал мне, как получал массу порочного удовольствия от своей подружки, хотя их отношения топтались на одном месте, потому что у них было мало общего, кроме сексуальных пристрастий. Я немного рассказала о том, что произошло у нас с Джеймсом, и сочувствие и доброжелательность Адама легли бальзамом на мою израненную душу.

В более игривых разговорах, чаще всего поздно ночью, мы немного обсудили наш опыт. Не в подробностях, а так, в целом, но достаточно глубоко, чтобы я была заинтригована: каким же именно доминантом он мог быть? Для меня было очевидно, что у него было больше опыта в этих делах, чем у меня, и что его больше интересовали психологические аспекты доминирования, чем причинение физической боли. Мне показалось это занимательным. Мне и Адам показался занимательным. И к тому же, он был невероятно вежлив. Он был внимательным и чутким, когда мы беседовали, говорили ли мы о повседневных делах или о глубоко личном.

Время от времени то один, то другой из нас мимоходом делал замечание, что неплохо было бы встретиться и выпить вместе. Но мы ни разу не обсуждали этот вопрос вплотную, вначале используя как оправдание загруженный период новогодних праздников, хотя в январе мы были уже свободнее. Я приняла отсутствие у него настойчивости как знак, что он не интересуется мною в этом качестве, что, конечно, приносило облегчение. Однако такое положение вещей было непонятно. Я не уверена, что имела право чувствовать себя оскорбленной, но в этой весьма нетипичной ситуации это было именно так.

Почему он не интересуется мною в романтическом плане? Я что, пустое место?

Знаю, я помешанная. Но только в мыслях, а их я держу при себе. Однажды после этого мы обсуждали последнюю идею Шарлотты взять Адама с собой и Томасом на манч. Что это за навязчивое желание свести его с кем-нибудь любой ценой?