В Бирюк - Обязалово

• Название: Обязалово
• Автор: В Бирюк
• Жанр: Фэнтези

---

То есть я понимаю: имеет место изменение моей личной биохимии под воздействием увеличения дозы ультрафиолета и молекулярного состава вдыхаемого воздуха. Могу провести аналогию с повышением яйценоскости у несушек в весенний период.

Но... мне мои знания жизнь не портят. Ну, хорошо весной на Руси!

А чтобы иметь возможность и дальше наслаждаться таким удовольствием - надо-таки разобраться с личным оружием.

"Хочешь мира - готовься к войне". Я бы дополнил, по здешним святорусским реалиям: хочешь жить - научись убивать. А вот как это конкретно сделать?

Мои преимущества - скорость и "подлость". И это закрывает мне кучу всякого рыцарства и боевых приёмов, описанных в литературе и фильмах. Кучу стереотипов и образов, впитанных с детства. Куча всякого, ощущаемого как красивое, правильное, нормальное - для меня здесь смертельно.

Придётся меняться: я сдохнуть не хочу. Пусть даже и красиво.

Странная разница между романизмом и попадизмом: в хороших романах герой меняется под воздействием окружающей среды. Ну, там, опыта набирается, впечатлений. Учится чему-то, умнеет. "Прогрессирует" - в смысле: его собственная личность становится богаче, совершеннее, прогрессивнее.

А попаданец, как закоренелый французский роялист Людовика Восемнадцатого - "они ничего не забыли и ничему не научились". Типовому попандопуле окружающий мир поменять - раз плюнуть. А вот самому... - А зачем? Я и так красивый!

"Каким ты был, таким остался,

Орел степной, ...удак лихой!.. ".

И то правда: нафига было в прогрессизм вляпываться? С орлиными-то перьями... ширялся бы себе по поднебесью и в ус не дул. За неимением усов у птиц.

А мне нельзя - "таким остался". Убьют нафиг. Думай, Ванька, думай. Как головушку свою лысую на "Святой Руси" сохранить.

Я обгоняю местных в скорости. В скорости реакции, в скорости движения. Надо использовать те приёмы, такое оружие, которые будут давать простор проявлению именно моих сильных сторон.

Ну, совершенно очевидная же мысль! Это же всем понятно - говорить не о чём! Ага. Пока до конкретики не дошли.

Пример: самое мощное известное мне оружие - ядерное. Так вот, там я со своей "генномодифицированностью" - нафиг не нужен. Нажму я "красную кнопку" на полсекунды раньше оператора "вероятного противника" или сперва кофейку напоследок попью - значения не имеет. Если время подлёта МБР - 20-40 минут, то минутка-другая - абсолютно пофиг. Лишь бы все успели вылететь. И всё - война закончилась.

Конный бой для меня - практически отпадает. Слишком важна скорость коня, его реакции. Всадник существенно ограничен: все его личные движения - выше пояса. Причём только в том пространстве, куда его конь привёз.

Отпадают и всякие механизмы и приспособления, действующие между мною и противником. Что с того, что я буду ну очень быстро дёргать рычаги на местном аналоге Т-80БВ? Он от этого быстрее ездить или выше подпрыгивать не станет.

А как же дуэли ковбоев? Кто быстрее кольт вытащил - того и тапки.

Дуэли ковбоев - разборки гражданских бандюков. Воин убивает демонстрируемым оружием, убийца - скрытым.

"Правильная" дуэль, хоть на пистолетах, хоть на клинках - из состояния "оружие обнажено". Первая команда в кавалерийской атаке: "шашки подвысь!".

На этой разнице я и жив остался - толстяка-кипчака завалил.

Раз помогло - будем и дальше. Вместо армейских навыков - восстанавливаем бандитские. Виноват, не "восстанавливаем"... я же тихий-мирный, "примусы починяю"... - нарабатываем.

"Бандюк - попадюк"... Странная рифма, нигде не встречал. Но если с этой точки зрения посмотреть на вооружение...

Отпадают щит, доспехи, тяжёлое вооружение вообще - слишком сковывает, ограничивает подвижность, скорость, манёвренность...

Факеншит! Да у меня так ничего от здешней амуниции не останется!

Какой-нибудь "фигурный болт"...

Типа способности летать у Змея Горыныча... У него тоже не всё так просто: оснащённый огромными когтями, зубами и даже, кажется, 12-ствольным огнемётом, Змей упорно использовал один и тот же странный тактический приём - вбивал противников в землю. При таком наборе всякого чего остренького - проще же в куски порвать! Может, брезговал?

Левитацией не владею, аэродинамикой - постольку-поскольку. Мысль интересная, но требует технической проработки. Это - на будущее. А пока...

А пока - эм-ве-квадрат-пополам! Кинетическая энергия! Пока я взрывчатку эшелонами выпускать не начал - кинетическая энергия у меня единственная.

Ух какой я энергичный! По "эм" я раза в три меньше своих вероятных типовых противников - ну, типа здоровые мужики с железяками, дровеняками и в трёхслойных ватничках. А по скорости - втрое быстрее. Но там же "квадрат"! Итого: я раза в три - энергичнее. Любого побью-закопаю! Только соображу - чем.

Один вид "высокоэнергетического оружия" я уже обнаружил: "сулица" - называется. Вообще-то, у меня получается. И метнуть и попасть. Пока Сухана учил - и сам выучился.

"Лучший способ что-нибудь понять - научить другого" - народная педагогическая мудрость.

По энергетике я Сухана обгоняю. По технике - тоже. Там же свернуться-развернуться надо. Для Сухана - ненормально, для меня корпусом провернуться - легко. Тело подростковое, гибкость ещё сохранилась.

А вот попадает он точнее. Ибо палку кидает организм, не отягчённый духовностью и душевностью. И по дальнобойности - результаты у него лучше. Потому что он здоровый мужик - у него руки длиннее. И, в соответствии с правилом рычага... И рост выше - с такой стартовой точки летит дальше.

Не, я, конечно, это... "палкокидательство" прекращать не буду - выросту, сам чемпионом стану. Но убивать-то надо "здесь и сейчас"...

У этого метательного снаряда есть нехорошее свойство: длинномерен. Противник видит - как его убивать будут.

А у меня, кроме скорости, второе качество - "подлость". Мне не надо, чтобы противник знал, ждал, готовился... Мне нужна двухпозиционная система: вот враг - живой, вот враг - мёртвый.

И получается, что метать будем... ножики! Скрытно, внезапно, с малых дистанций.

Тема... богатая. "Русский нож", кроме железа, содержит в себе ещё кучу мифов, включая идеологические.

Например, утверждение: все носили ножи. Значит - поголовное вооружение населения. Значит - исконно-посконная демократия: вякнул не по делу - получил нож под ребро.

Итого: мы, славяне - изначально свободолюбивы, сильно храбры и безудержно демократичны. "Удержь" для нас - только нож соседа. А всяких "тиранов" и "мироедов" - режем в ленточки острым ножиком. Как тот хитрый ёжик. Или по Есенину:

"Плохишу в кабацкой пьяной драке

Саданул под сердце финский нож".

Так там дальше же надо прочитать! Там же всё написано и охарактеризовано:

"Ничего, родная! Успокойся.

Это только тягостная бредь".

Не надо "бредью" заниматься. Особенно - "тягостной". Строить суждения о национальном характере, основываясь на распространённости столовых приборов - несколько... рискованно.

Дело в том, что "русский нож" - нож столовый. Древний вариант ножа-ложки.

Я сам не верил, пока "белые копатели" из Причудья не сунули под нос. Железная полоска длиной 10-12 сантиметров, шириной 8-12 миллиметров, вместо острия - лопатка. Примерно 2х2 сантиметра.

Вот на этом строить рассуждения об исконно-посконной славянской демократичности? А ведь достаточно просто подумать: каждый человек должен кушать. Но нож, которым рыбу разбирают или пареную репу крошат, и нож, которым режут взрослого вооружённого мужчину - две большие разницы.

Ещё особенность русских ножей: ярко выраженная клиновидность.

При ширине лезвия в 8-12 миллиметров толщина спинки у рукоятки - 6 миллиметров. Не столь ярко, но вполне различима клиновидность и вдоль лезвия. Потому что штамповки здесь нет, и заготовку ножа - брусок железа - молотами "тянут", как косу расклёпывают.

Ножей на "Святой Руси" - великое количество. Только две площадки - Неревский раскоп в Новгороде и уничтоженный татаро-монголами древний Изяславль на границе Волыни и Киевщины - дают в сумме около 3 тысяч экземпляров ножей. Разных.

Б. А. Колчин, например, различает 8 классов (!) "русских ножей". И боевые - все(!) - только один восьмой класс.

Казалось бы, при таком обилии материала все вопросы по ножикам должны быть решены. Увы...

Две простеньких загадки. В первой половине этого 12 века прекращается производство трёхслойных новгородских ножей. Почему? - Профессионалы дают прямо противоположные объяснения. "Деградация производства в условиях сокращения транзитной торговли". Или: "прогресс производства из-за расцвета городских поселений".

Из бородатых анекдотов.

Однажды какой-то физик-экспериментатор поймал физика-теоретика Ландау в коридоре. Повесил перед ним график чего-то там и попросил объяснить. Дау подумал и теоретически обосновал. Тут выяснилось, что график повесили вверх ногами. Перевернули, Дау снова подумал... и снова обосновал.