Алексей Челноков - Киевская хунта

• Название: Киевская хунта
• Автор: Алексей Челноков
• Издательство: Яуза-пресс
• Жанр: Публицистика
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-9955-0758-1

Преступный киевский режим не зря прозвали «хунтой» и «олигархическим феодализмом» — свергнув одних воров-миллиардеров, майдауны сразу же посадили себе на шею других, еще более «отмороженных», а украинская «элита» всегда отличалась психологией уголовников.

Знаете ли вы, что «президент Петро Порошенко» происходит из семьи цеховика Алексея Вальцмана, советского подпольного миллионера, взявшего фамилию жены? Известно ли вам, что «жідобандеру» Коломойского прокляла местная еврейская община? Сколько наворовали Тимошенко и Ахметов? Сколько крови на руках Яроша и Авакова? Сколько мальчиков совратил извращенец Ляшко? Что за «грязное белье» пытаются отстирать Турчинов с Яценюком?

В этой книге впервые собран достоверный компромат на верхушку киевской хунты, главарей бандеровских карателей и фюреров свидомых нацистов. Это расследование выводит на чистую воду главных жуликов, воров и убийц, ответственных за украинскую трагедию.

---

В результате 15 марта 2012 года на первом же заседании весенне-летней сессии Священного Синода РПЦ архимандрит Кирилл (Говорун) был снят с должности первого заместителя председателя Учебного комитета РПЦ.

Почти одновременно открывается секретная переписка Госдепартамента США, выложенная на сайте Wikileaks. Выяснилось, что архимандрит Кирилл (Говорун) является информатором посольства США на Украине:

«В донесении от 9 января 2009 г. посол США на Украине Уильям Тейлор сообщал в Госдеп о беседе с архимандритом Кириллом:

В1. (Уровень секретности Sensitive But Unclassified (SBU)). Глава отдела внешних церковных связей УПЦ МП подчеркнул ее аполитичность на встрече с представителем посольства. Он признал, что позиция церкви в поддержку Януковича в 2004 г. была ошибочной, и подчеркнул независимость УПЦ МП как украинского филиала Русской Православной Церкви (РПЦ)…Он не исключил, возможность того, что Владимир может стать следующим патриархом РПЦ, но намекнул, что тот не был бы самым вероятным кандидатом.

В2. (SBU) Архимандрит Кирилл Говорун…, чтобы подчеркнуть мысль об ошибочности поддержки Виктора Януковича в 2004 г. на президентских выборах, отметил, что церковь стоит вне политики с 2004 г. Он также отметил, что церковь в 2007 г. публично осудила неофициальные православные группы, выступавшие с несанкционированными прорусскими заявлениями от имени церкви.

ВЗ. (SBU) Говорун подчеркнул, что УПЦ МП декларирует свою независимость, как украинский филиал РПЦ. Он отметил, что лидеры РПЦ выразили неудовольствие решением Синода УПЦ от 20 декабря 2008 г. в поддержку кандидатуры Митрополита УПЦ МП Владимира на пост патриарха РПЦ. Хотя решение Синода УПЦ МП не являлось официальным выдвижением, а скорее, предложением Владимиру, это был сигнал о том, что УПЦ МП считает себя независимой. Отсюда Говорун делает заключение о том, что церковному руководству в Москве придется научиться принимать и уважать независимость Украины.

В5. (SBU) Говорун сказал, что участие президента Ющенко в праздновании 1020-летия Крещения Киевской Руси в июле 2008 г. почти вызвало раскол в УПЦ МП. Ющенко, который давно стремится создать единую православную Украинскую церковь, независимую от влияния Москвы, пригласил Вселенского Патриарха Константинопольского Варфоломея I, не посовещавшись с УПЦ МП… Говорун чувствовал, что Ющенко должен был посоветоваться с церквями перед приглашением Варфоломея.

В8. (SBU) Недавние события, похоже, подтверждают уверения Говоруна в том, что УПЦ-МП готова выражать свою точку зрения, не очень хорошо принимаемую в Москве. Например, в ноябре УПЦ МП выступила с заявлением о Голодоморе как геноциде. Мы также отметили, что Митрополит Владимир играл заметную роль в официальном отмечании Голодомора. ТЕЙЛОР»

…В 2016 году в Стамбуле пройдет Всеправославный собор. В истории христианской церкви было семь так называемых Вселенских соборов, последний из которых прошел еще в VIII веке. «Первый среди равных» Вселенский (Константинопольский) патриарх будет сидеть в окружении предстоятелей других поместных церквей. Никто не сядет во главе собрания — тем православный отличается от католического собора, где папа (Римский) возвышается над всеми. Все решения собора будут приниматься только общим согласием, без голосования.

Кто-то уже предложил переместить резиденции Вселенского патриарха из мусульманского Стамбула в православную Москву. Вспоминают старинное пророчество: «Яко два Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти…»

И в это время в Киеве «ученый» архимандрит пишет: «Лишь в последние дни Майдана украинские церкви начали подтягиваться до того уровня нравственного сознания и ответственности, которые продемонстрировал Майдан». А в Ровно развешивают объявления об отпевании Сашка Билого, ставшего символом Майдана: «Прощання з Сашком Білим буде в приміщенні Рівненського драмтеатру. Після цього відбудеться хода до Свято-Покровського собору, де відбудеться панахида. Службу проведе архиепископ Рівненський і Острозький Іларіон».

И вот когда в Ровно архиепископ Иларион отпевал отморозка и нациста Сашку Билого, в Одессе вызвали на допрос священника Андрея Новикова, потомственного одессита, секретаря Одесской епархии. Служба безопасности Украины обвинила его в «сепаратизме» только за то, что тот отпевал бойцов «Беркута», погибших на Майдане от пуль соратников Билого. А на Куликовом Поле (центральной площади Одессы) вывесили список священников Московского патриархата, которых новая власть репрессировала ни много ни мало за «посягательство на территориальную целостность Украины». (В мае одесского священника назначили настоятелем храма Живоначальной Троицы на Воробьевых горах в Москве.)

…Через день после президентских выборов Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился с личным поздравлением к новому президенту Украины Петру Порошенко. Известно, что Порошенко также человек воцерковленный, активный прихожанин Украинской православной церкви Московского патриархата. Поэтому вдвойне было досадно, когда он демонстративно проигнорировал письмо предстоятеля РПЦ. Теперь отделение УПЦ (МП) от Москвы, как считают эксперты, — это вопрос нескольких лет.

RUSSIAN NAZIS ПОД КРЫШЕЙ ГОСДЕПА

Хотели бы увидеть тех, кто сейчас сидит во власти на Украине, не уезжая из России? Очень просто, это может сделать каждый, не покидая своего губернского города, пусть даже безымянного, как у Достоевского в «Бесах». Для этого я, например, отправился в Сахаровский центр — на Садовом кольце Москвы, в полукилометре от Курского вокзала.

В Сахаровском центре в президиуме сидели: либерал, два нациста и проходимец. Опоздал к открытию исламист и присел сбоку. Интересно, перевернулся ли в гробу Андрей Дмитриевич? Но в Госдепе точно и бровью не повели, ведь это заседание проходило, надо думать, строго по «дорожной карте» и оплачивалось грантами. Не правда ли, эта «пятерка» — украинское правительство в миниатюре? И заявленная тема конференции была вполне украинской — «Майдан или Орда?», и устроена она была в поддержку новой киевской власти, которая якобы претерпевает от басурманских набегов москалей.

Итак, конференция проходила в выставочном зале правозащитного центра, в обрамлении работ победителей фотоконкурса FotoEvidence (США). Модный интерьер старой кирпичной кладки стильно подчеркивал черно-белую правду фотоснимков — муки и страдания, страдания и муки народов третьего мира.

Устроителями этой конференции были:

1. Андрей Пионтковский (Комитет солидарности с Майданом);

2. Алексей Широпаев (Национал-демократический альянс);

3. Илья Лазаренко (Национал-демократический альянс, Российский политический комитет);

4. Марк Фейгин (Российский политический комитет);

5. Гейдар Джемаль (Исламский комитет России, Российский политический комитет, Интернациональный союз, Исламская народная и арабская конференция/Зеленый интернационал).

Крышу этой разношерстной компании предоставил директор Сахаровского центра Сергей Лукашевский, хотя совершенно непонятно, как в его голове сочетаются неонацизм с «продвижением ценностей свободы, демократии и прав человека», «содействием развитию гражданского общества» и прочими пунктами «миссии», о которой официально заявляет правозащитная организация. Впрочем, политику учреждения определяют не наемные сотрудники, а его «доноры», среди которых в этом случае отметим следующие: Национальный фонд за демократию (США), Фонд ОАК (Женева), Фонд поддержки Института открытое общество (США, Джордж Сорос), Фонд Чальза Стюарта Мота (США), Фонд Макартуров (США).

Оказалось, что российские неонацисты продвигают «оранжевый проект» рука об руку с либералами.

Ультрапаханат

Вел конференцию «Майдан или Орда?» адвокат Марк Фейгин. Бывший защитник панк-группы Pussy Riot, он два года назад оказался в центре громкого скандала, когда фирма, принадлежащая жене Фейгина, подала в Роспатент заявку, чтобы зарегистрировать на себя название группы в качестве товарного знака.

В своем вступительном слове Фейгин назвал присутствующих избранной «горсткой москвичей», которая «по-настоящему» владеет правдой о происходящем на юго-востоке Украины, «вне государственной пропаганды».

Либеральный оппозиционер Андрей Пионтковский признался перед публикой: да, собрались здесь люди разных убеждений. И сам — никто за язык, как говорится, не тянул — поспешил вставить себя в одну обойму с нацистами:

— Нас объединяет то, что все мы патриоты своей страны, — обозначил свои духовные и политические скрепы 74-летний либерал и подытожил: — Каникулы истории на постсоветском пространстве закончились. Нас ждет очень драматический период разрушения паханатов. Кто придет им на смену, никто не знает. У всех у нас есть разные представления об этом, разные пожелания.