Елена Александровская - Мой желанный принц

• Название: Мой желанный принц
• Автор: Елена Александровская
• Жанр: Современные любовные романы
• Год: 2013
• ISBN: 978-966-14-5580-0, 978-5-9910-2436-5

Они нашли друг друга на сайте знакомств. Скромная переводчица Ира и Алексей – богатый наследник, тщательно это скрывающий. На встречу в реальном мире еще нужно решиться. И как назло, Ире надо лететь в командировку в другой уголок страны. Но что, если Алексей – ее судьба? Сколько пройдет времени, прежде чем они поймут, что созданы, чтобы быть вместе?

---

– И это ему удалось, с лихвой, я б даже сказала!

– Вы потому и печальны из-за отсутствия собеседников, что до Вашего уровня трудно подняться. А Вам спускаться вниз, думаю, лень.

– Скорее, не вижу смысла это делать. Да и положение обязывает!.. Профессьен де фуа.

– А по-французски слабо с ходу написать это выражение?

– А вы бы тогда поняли с ходу? Вам было бы не слабо прочитать?..

– А вы недобрая какая-то. На слабо берете. Но мне было бы слабо, я языками не владею. Разве что русским. И вообще, стоит ли упражняться в знании литературы? Она необъятна.

– Упражняться ли? Просто знать, пить «чистую влагу» – в смысле – выравнивать речь по лучшему, а не по худшему…

– Согласен. В этом Вы правы.

– Спасибо. После особенно тяжелого текста всегда нужно восстанавливаться, чистить мозги, речь в порядок от сленга технического приводить. Особенно мне в этом те же Стругацкие помогают, или Фрай… или Бушков.

– Разве Стругацких еще не все перевели? И – Вы человек с внутренним миром мечтателя (как мне кажется). И никак не можете примирить внутренний мир с миром внешним.

– Стругацких даже еще не все напечатали…

– Ого! Даже так? Не знал.

– А за «внутренний мир мечтателя» мерси! Вот уж не думала, что это так заметно. Есть, возвращаясь к Стругацким, неопубликованные до сих пор материалы, есть переводы, под которыми стоят левые фамилии…

– Сударыня, у Вас просто невероятные знания! Неужели можете похвастаться и знанием женской психологии?

– О да, мои знания – это страшная сила… А насчет психологии… Удивительно было бы, если бы я, женщина, не знала женскую психологию, верно?

– Ну как на мой взгляд – женская психология, она как Вселенная, все знают о ее гигантских размерах, но никто не видел ее пределов.

– Ух, как мудро!

– Но Вы женщина, Вам ли ее не знать. С другой стороны, для того чтобы знать ее во всей глубине, вряд ли стоит нивелировать ее до своего уровня. Ибо есть такие темные и глубокие страсти, которые повергнут в шок мужчину с даже очень широким взглядом на мир.

– И тут вы стопроцентно правы – такие глубины ох как есть… Иногда в них заглядывать-то страшно. А иногда из них выглядывать не хочется! Вампиры, ведьмы, манипулирование сознанием…

– И Вы такие книги переводите? Весьма любопытно!

– Нет, не перевожу, конечно. Только читаю – этого добра вполне достаточно, чтобы самой об этом не писать. Мне и технических текстов хватает с головой.

– Интересно, а на ночь глядя можно читать такие книжки? А из каких глубин не хочется выглядывать?

– Почему же нельзя выглядывать? Можно… Там не только реки крови, но и любофф… Выглядывать из каких глубин? Наверное, хочется из всех… иначе ж утонешь даже в сладком меде…

– Так вам кажется, что в этих страшилках вампирских кто-то ищет фундамент для своих «глубин»?

– Может быть… хотя фундамент для глубин… это как-то… «Провал, чтобы еще больше не провалился…»

– Это да. В физике есть такое понятие: потенциальная яма. Предел, откуда нет возврата. Нечто похожее. А с другой стороны – Мефистофель не входил в комнату, если не был уверен, что оттуда есть выход.

– Угу, есть такое понятие. Да и Мефистофель был не дурак…

– Именно так. И Фауст думал, что не дурак.

– Трудновато представить демиурга дураком…

– Тем не менее это так. Самая большая мудрость прозвучала в словах Пацюка в «Вечерах на хуторе…»: «Зачем искать черта тому, у кого черт за плечами»! А вот Фауст этого не знал.

– Он же был просто человеком…

– Да. Но стоило только оглянуться! А он как зашоренная лошадь – смотрел только вперед

– Мне кажется, сударь, что по сторонам вообще редко кто смотрит, я уж про оглянуться просто молчу…

– Это верно. Но парадокс в том и заключается, что когда наступает время оглянуться, нет уже ни сил, ни желания это сделать. Досада, пустота и великое сожаление.

– Ну разве это парадокс? Люди не любят оглядываться…

– А придется! В старости! А еще придется со стороны посмотреть на свой путь.

– Вот еще бы сконструировать зеркальце заднего вида… для одновременности процессов.

– Нет надобности. Для этого существует парность человека. Дуализм: мужчина и женщина.

– Вот! А если они разобщены?

– Тогда очень плохо! Но ищущий всегда находит!

– Тогда мы плавно вернулись к началу… а если только кажется, что нашел?

– Нет. Мы вернулись к Пацюку и его выражению. А вот кто и как с чертом управляется, это уже другой вопрос. Да и мы сами еще те создания.

– А тогда вспомните, куда смотрел сам черт…

– Он сидел в мешке.

– Он тоже смотрел вперед! Вспомните старый фильм с Гариным… хотя, тут вы стопроцентно правы: люди – те еще создания!

– А куда ему было смотреть, если его за рога держали! И еще: все переживаемо, кроме равнодушия.

– Ну-у, а от него-то совсем просто отстраниться… Хотя не всегда, это верно, не всегда… Мой приятель, он доктор, любит формулу: все излечимо кроме смерти.

– У меня есть другое изречение: «выхода нет только из могилы».

– Тоже недурно.

– Тогда еще одно… «Мужчина должен быть таким, каким его в эту минуту хочет видеть женщина».

– Замечательно… только встречается ох как редко… собственно, я не встречалась с таким ни разу…

– Но еще все впереди! И выражение это – все-таки просто фраза, но не норма жизни… К сожалению. Да и никто не хочет изучать то, что в принципе изучить едва ли возможно.

– К сожалению, не норма… Знать бы, насколько далеко впереди… И знать бы, случается ли вообще?

– Все в Ваших руках.

– «Познание бесконечности требует бесконечного времени» – «А потому работай не работай – все едино»?

– Колумб вышел в море, не зная, вернется ли. Но он верил в себя. И кто знает, сколько у нас времени! Может быть, Истина откроется внезапно, когда мы и сами не будем к этому готовы!

– О не-е-ет, Колумб знал наверняка, куда плывет… Он-то не один год обивал пороги, не один год уговаривал правителей, уверял, что знает дорогу к сокровищам… Индия – это был предлог, у него были португальские карты – портоланы.

– Не знал. Но все-таки на все нужно время, даже на то, чтобы найти путь по картам.

– Это верно – но и тратить его, сидя, пардон, на заднице, тоже неразумно.

– У Вас есть рецепт познания женской сути? Поделитесь!

– Разговаривать!!!! Слушать ответы, отвечать на вопросы, смотреть, что человек делает… Причем это способ познать не только женскую психологию.

– То есть, не быть безразличным! Что и требовалось доказать.

– В общем, и это тоже…

– Я думаю, это основополагающее. Но есть еще много всего. Но раз Вас, женщин, создал Бог, то сам Бог велел нам, мужчинам, Вас познавать. Но Он так много всего намутил!

– И это верно, как верно и обратное – и вам нас – и нам вас… У Него таки было вдохновение… И море времени в придачу!..

– Не такое уж и море, на мой взгляд. Шесть дней! Что можно сделать за шесть дней?

– Ну что вы, какие шесть дней? И потом, сколько он думал до того?

– Иногда важен путь, а не цель. Да, думал, наверное, много. Но заметьте: Ему никто не мешал

– Сам по себе путь не очень… А вот это в точку – ему никто не мешал… И то сколько всякого получилось чуднóго…

– Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно? Ничего чуднóго – все рационально.

– Да? Парадокс Ольберса рационально? Допплерово смещение рационально? Непознаваемые глубины психики – рациональны?

– Это мы несовершенны и неграмотны. И заносчивы. Не более того.

– И что?

– «Бороться и искать, найти и не сдаваться»

– У меня в вузе заканчивали так: … напиться и подраться!

– Это да. Но в любом случае – это история. А что будет, неведомо. Будущее не определено. Хотя… «Сон разума порождает чудовищ».

– Воистину… И мы вернулись к литературе… Которая теоретически должна будить разум от сна… дабы чудовища нас самих не пожрали.

– Увы! Не разбудила… Иначе мы бы не имели чудовищ в виде нынешних властителей мира. А посему нам остается Камасутра… Как литература и как руководство к действию, как поэзия души и проза тела. И как способ заглянуть в бездонные глубины наших желаний.

– Ну-ну… не только наших… Хотя, кто вам сказал, что они читали что-то, кроме чековой книжки и азбуки? На фоне чековой книжки Камасутра – действительно великое творение (хотя и сама по себе она очень недурна).

– Судя по речам, не читали.

– Оно и понятно: у них другой модус вивенди.

– Время поправит. Другого пути нет.

– И других правителей не бывает, заметьте.

– Не факт. Есть «отцы нации», и их немало было.

– Это только исключение, которое подтверждает правило…

– Возможно. Это еще раз подтверждает наше несовершенство, ограниченность.

– Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.

– Богу иногда очень смешно бывает. Да, в этом Вы правы.