Александр Широкорад - Тайны Великой смуты

• Название: Тайны Великой смуты
• Автор: Александр Широкорад
• Издательство: Вече
• Жанр: Военная история
• Год: 2005
• ISBN: 5-9533-0622-9

Военный историк А. Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600–1603 гг., называя по именам главных организаторов Великой смуты.

Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарским и Мининым был задуман грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

---

В итоге 1 декабря 1618 г. в Деулине было подписано перемирие сроком на 14 лет и 6 месяцев, то есть до 3 января 1632 г. По условиям перемирия полякам отдавались уже захваченные ими города Смоленск, Белый, Рославль, Дорогобуж, Серпейск, Трубчевск, Новгород-Северский с округами по обе стороны Десны, а также Чернигов с областью. Мало того, им отдавался и ряд городов, контролируемых русскими войсками, среди которых были Стародуб, Перемышль, Почеп, Невель, Себеж, Красный, Торопец, Велиж с их округами и уездами. Причем крепости отдавались вместе с пушками и «пушечными запасами». Эти территории отдавались врагу вместе с населением. Право уехать в Россию получали дворяне со служилыми людьми, духовенство и купцы. Крестьяне и горожане должны были принудительно оставаться на своих местах.

Царь Михаил отказывался от титула «князя Ливонского, Смоленского и Черниговского» и предоставлял эти титулы королю Польши.

В свою очередь, поляки обещали вернуть захваченных русских послов во главе с Филаретом. Польский король Сигизмунд отказывался от титула «царя Руси» («великого князя Русского»). России возвращалась икона святого Николая Можайского, захваченная поляками и вывезенная ими в 1611 г. в Польшу.

Заключить такой позорный мир в то время, когда у поляков не было ни одного шанса взять Москву и были все шансы потерять армию от голода и холода (вспомним 1812 год!), мог только сумасшедший или преступник. Но Мишенька Романов так давно не видел папочку!

А между тем имелся еще и внешнеполитический фактор, складывавшийся явно не в пользу поляков. Московский посольский приказ не мог не знать о кризисе отношений Речи Посполитой с Турцией и Швецией. В 1618 г. на турецкий престол вступил Осман И. Молодой султан немедленно начал подготовку к походу на Польшу. В 1621 г. большая армия перешла Днестр, но в битве у Хотина польские и запорожские войска под командованием королевича Владислава нанесли им поражение.

В том же 1621 г. шведский флот вошел в устье Западной Двины и высадил двадцатитысячный десант, предводительствуемый королем Густавом II Адольфом. Война со шведами длилась восемь лет. 16 сентября 1629 г. было подписано перемирие, по которому Сигизмунд III наконец-то отказался от шведской короны. Ему пришлось признать Густава II не только королем Швеции, но и правителем Лифляндии, Эльбинга, Мемеля, Пиллау и Браунсберга.

В 1618 г. началась знаменитая Тридцатилетняя война, в которую немедленно вмешался король Сигизмунд III. Риторический вопрос: что произошло бы, если бы Владислав с коронным войском увяз в русских лесах?..

Вместо заключения

В 70-х — 80-х годах XX века диссиденты издевались над советскими правителями: «Чтобы уничтожить тюрьмы, мы построили новые тюрьмы». Сейчас уже демократические власти, чтобы устранить старую большевистскую мифологию, навязывают нам новые мифы.

Увы… поход пана Ходкевича сорвал гениальные стратегические планы Дмитрия Пожарского. Капитуляция поляков в Кремле была лишь эпизодом в русско-польской войне, которая продолжалась еще 7 лет и закончилась позорным для нас Деулинским перемирием. В России был славный воевода — прямой потомок Рюрика, а вместо него выбрали в цари безродного юнца, который ни до того, ни после ничем не проявил себя в ратных делах. В конце концов, можно было найти любого представителя Рюриковичей, который не удосужился целовать крест Владиславу и не имел отца в польском плену. Любой бездельник был бы лучше Михаила. Увы, история не имеет сослагательного наклонения, но очевидно, что в этом случае Россия имела бы сейчас совсем другую границу с Украиной, по крайней мере ту, что была при Иване Грозном.

Возможно, скоро наши писатели и художники, почуяв «социальный заказ», начнут в прозе и на холсте, и даже на телеэкранах изображать сусальные сцены: благостного, но очень умного Михаила; храброго, но простоватого Пожарского; мудрого спасителя отечества Филарета и т. д.

А как же быть с «черным кардиналом» Пафнутием? Да не было его вообще в природе, поскольку он никак не умещается в сказочку о Смутном времени!

Но Смутное время — не сказка, и «хеппи энда» не было. Наоборот, главные зачинщики смуты и «тушинские воры» сумели овладеть российским престолом…

Список использованном литературы

Балязин В. Самодержцы. Любовные истории царского дома. М., ОЛМА-ПРЕСС, 1999.

Буганов В. И. Крестьянские войны в России XVII–XVIII вв., М., Наука, 1976.

Вайнштейн О. Л. Россия и Тридцатилетняя война, М., ОГИЗ, Госполитиздат, 1947.

Валишевский К. Смутное время. М., СП «Квадрат», 1993.

Веселовский С. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., Наука, 1969.

Видок Фиглярин. Письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III отделение / Сост. А. Рейтблат, Новое литературное обозрение, 1998.

Волков В. А. Войны и войска Московского государства. М., Эксмо, Алгоритм, 2004.

Гримберг Ф. Рюриковичи, или Семисотлетие вечных вопросов. М., Московский лицей, 1997.

Дворянские роды Российской империи / Под ред. С. В. Думина. СПб., ИПК «Вести», 1993.

Демидова Н., Морозова Л., Преображенский А. Первые Романовы на российском престоле. М., 1996.

Древнерусская литература / Сост. О. Творогов. М., Просвещение, 1995.

Евдокимов Д. Воевода. М., Армада, 1996.

Жизнеописания, факты и гипотезы, портреты и документы в книгах. Российские судьбы. Кузьма Минин. Дмитрий Пожарский / Издатель К. Кренов. М., Новатор, 1997.

Заичкин И. А., Почкаев И. Н. Русская история. Популярный очерк. М., Мысль, 1992.

Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., Наука, 1988.

Иванов Н. М. История Литовско-Русского государства в именах и датах (Держава Гедиминовичей). СПб., 2003.

История Средних веков / Под ред. С. Д. Сказкина, А. С. Самойло, А. Н. Чистозвонова. М., Госполитиздат, 1954.

История Украинской ССР / Под ред. Ю. Ю. Кондуфора. Киев, Наукова думка, 1982.

Карамзин Н. М. История государства Российского. М., Мысль, 1988.

Каргалов В. В. На границах Руси стоять крепко! М., Русская панорама, 1998.

Карташов А. В. История русской церкви. Т. 2, Париж, 1959.

Кириков Б. Углич, Л., Художник РСФСР, 1984.

Кобрин В. Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV–XVI вв… М., Рос. гос. гум. ун-тет, 1995.

Коган В. М. История дома Рюриковичей. СПб., Бельведер, 1993.

Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Князь Рюрик и его потомки. СПб., Паритет, 2004.

Колычев С. Историография. СПб., 1722.

Костомаров Н. И. Исторические монографии и исследования. М., Книга, 1989.

Лаврентьев А. В. Царевич — царь — кесарь. Лжедмитрий I, его государственные печати, наградные знаки и медали. 1604–1606 гг. СПб., Дмитрий Буланин, 2001.

Лавров Д. Святой страстотерпец, благоверный князь угличский царевич Димитрий, московский и всея России чудотворец, Сергиев Посад, Тип. Св. — Тр. Сергиевой Лавры, 1912.

Ле Руд Ладюри Э. История климата с 1000 г., Л., 1971.

Летопись о многих мятежах и разорении Московского государства от внутренних и внешних неприятелей и от прочих тогдашних времен многих случаев по преставлении царя Иоанна Васильевича. М., 1788.

Мархоцкий Н. История московской войны. М., РОССПЭН, 2000.

Масса И. Краткое сказание о Московии. 1601–1610 гг. Брюссель, 1866.

Михайлова И. Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV — первой половине XVI века. СПб., Изд-во Санкт-Петербургского государственного ун-та, 2003.

Назаров В. Генеалогия Кошкиных-Захарьиных-Романовыхи предание об основании Георгиевского монастыря. //Историческая генеалогия. Выпуск 1. Екатеринбург, Зеркало, 1993.

Некрасов С. Предки царя Михаила Федоровича Тверь, 1913.

Низовский А. Русские самозванцы. М., Прибой, 2000.

Павлов А. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., Наука, 1992.

Пасхалова Т., Станюкович А. Усыпальница прародителей царского дома Романовых в московском ставропигиальном Новоспасском монастыре. М., Новоспасский монастырь, 1997.

Петров П. Н. История родов русского дворянства. СПб., Книгоиздательство Герман Гоппе, 1886.

Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М., Памятники исторической мысли, 1995.

Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР в именах, датах, фактах. М., Межд. отн., 1995.

Прокофьев С. Тайна царевича Дмитрия. М., Evidentes, 2001.

Пушкин А. С. Собрание сочинений. T. V. М., Изд-во Академии наук СССР, 1957.

Пыляев М. Старая Москва. М. Московский рабочий, 1996.

Пятницкий П. Сказание о венчании на царство русских царей и императоров. М., 1896.

Раков Э. Монастырь опальных княгинь. СПБ., 1995.

Рогов И. В., Уткин С. А. Ипатьевский монастырь. Исторический очерк. М., Северный паломник, 2003.

Рыжов К. Все монархи мира, М., Вече, 1998.

Савелов Л. М. Бояре Романовы. М., 1914.

Савелов Л. М. Лекции по генеалогии. М., Археографический центр, 1994.