Газета Завтра Газета - Газета Завтра 518 (43 2003)

• Название: Газета Завтра 518 (43 2003)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Потому что их взаимовыгодное сотрудничество касалось — не только, но прежде всего — "горючки": газа и прочих энергоносителей, которыми природа и Господь Бог щедро одарили территорию Российской Федерации, а заодно — "элиту" тех стран, по территории которых проходит наша экспортная "труба". А поскольку эта самая "труба" идет в основном на Европу и в основном через Украину, то не удивительно, почему все крупные состояния "нэзалэжной" принадлежат людям, так или иначе имевшим доступ к потокам "голубого" и "черного золота" из России.

При этом использовались любые дозволенные и не очень методы: неоплата осуществленных поставок, несанкционированный отбор из сети, реэкспорт и т.д. и т.п. И сколько ни пытались представители правительства РФ и Газпрома сконвертировать "газовые" долги Украины в собственность на ее трубопроводную систему, ничего у них не получалось — "упёртые" соседи в ответ на все доводы и предложения то слезу пускали, то головами кивали, но продолжали делать то, что считали нужным. Ситуация немного напоминала взаимоотношения того же Газпрома с НТВ Владимира Гусинского, когда перевести 400-миллионный долг телекомпании хотя бы в частичный контроль над ней удалось только после ареста медиа-олигарха и замены во главе самой "естественной монополии" Рэма Вяхирева на Алексея Миллера — "пусть плохонький, да свой".

Наверное, если бы в Кремле имели возможность посадить за решетку и "нужных людей" из Киева, согласие Украины начать выплату "газового долга" за счет передачи "трубы" под контроль Газпрома могло быть достигнуто гораздо раньше января 2003 года, и реализоваться гораздо более быстрыми темпами. Причем показательно, что всякий раз, когда в переговорах по данному вопросу намечались какие-то подвижки, украинская национал-либеральная оппозиция через Верховную Раду и массовые акции своих сторонников начинала требовать объявления Черномырдина персоной non grata и его высылки за пределы "нэзалэжной". В ответ украинские коммунисты, вроде бы вместе с национал-либералами оппонирующие "режиму Кучмы", грудью ложились на амбразуру и организовывали аналогичные демарши в адрес посла США. Последний, а вернее, теперь уже предпоследний всплеск подобного противостояния, пришелся в аккурат на декабрь 2002 года, когда решился вопрос о создании на территории Украины совместного газотранспортного консорциума (ГТК) с 50%-ным участием Газпрома и "Нафтогаза Украины".

28 января соответствующее соглашение было подписано — кстати, вместе с договором о делимитации российско-украинской границы, а к 30 августа новые партнеры должны были определиться с бизнес-планом совместных действий. И вот тут начались новые осложнения. Во-первых, давний партнер и акционер Газпрома, Ruhrgas, был куплен энергетической компанией E-on. Смена собственника повлекла за собой и смену стратегии: европейцы пожелали участвовать в проекте ГТК в качестве третьей стороны. Разумеется, это предложение было использовано представителями "Нафтогаза" как повод для встречного предложения: включить в консорциум еще итальянцев. Или турок. Или инопланетян — лишь бы за ними стояли американские монополии.

По той же причине с вопросом о ГТК в рамках Энергетической стратегии Украины до 2030 года (представьте себе, есть такая!) увязывается вопрос о векторе нефтепровода Одесса-Броды: будет он качать каспийскую нефть на Европу в обход России, или, наоборот, российскую нефть на Турцию. Новые переговоры, новые согласования. А пока они тянутся, сумма неоплаченных поставок газа и нефти на Украину продолжает расти — к удовольствию очень многих лиц по "ту" сторону границы. Киевская журналистка Наталья Ревская приводит цифры текущей оплаты газа различными категориями потребителей: население — 106,5%, бюджетники — 102,1%, предприятия коммунальной энергетики и котельные предприятия — 57,3%, промышленность — 93,3%. Как говорится, без комментариев.

1 сентября Черномырдина избрали почетным студентом Института филологии КНУ. Как отмечали комментаторы, наверное, первым и единственным среди VIP-персон, обычно получавших профессорскую мантию. Что поделать — типичный украинский "гумор". Да к тому же с учетом известного перла Черномырдина, в компании Рыбкина и еще одного видного госдеятеля, обсуждавшего вопросы второго и третьего высшего образования: "Да разве таких, м-м, чудаков, как мы, в одном институте научишь?"

А незадолго до этого знаменательного события, 26 августа, в Киеве состоялось заседание совета участников Международного консорциума по управлению и развитию газотранспортной системы Украины, по результатам которого было принято решение о продлении прединвестиционной фазы проекта до конца 2003 года. В результате подписанное в сентябре в Крыму соглашение о создании Единого экономического пространства России, Украины, Казахстана и Белоруссии, скорее всего, останется на бумаге; "батька" Лукашенко искренне не понимает двойных стандартов Кремля: почему Киеву позволено то, что не позволяется Минску; а Путин со Шредером намерены диверсифицировать транзит российских энергоносителей путем строительства подводного газопровода по дну Балтийского моря стоимостью 5 млрд. евро. Неплохая цена черномырдинского посольства-спецпредставительства, не правда ли? Ведь Виктор Степанович при желании мог бы объяснить в Киеве хоть Кучме, хоть Ющенко, хоть кому угодно, в каком месте им нужно чесать. Когда надо было (и сильно надо — сам Гор просил!) сломать президента Югославии Слободана Милошевича в 1999 году, Виктор Степанович проявил буквально бешеную активность, угрожая Белграду полностью перекрыть поставки энергоносителей, которые, кстати, осуществлялись тогда, несмотря на эмбарго, путем реэкспорта через Украину. Да вспомните хотя бы "черный октябрь" и роддом в Буденновске — там были два совершенно разных Черномырдина.

В свете всего вышесказанного нынешний конфликт в Керченском проливе вокруг Тузлинской косы и острова Тузла, вокруг которого уже сломаны множество копий и один российский буксир, приобретает совершенно определенные черты, выходящие далеко за рамки двухсторонних российско-украинских отношений. "Киевские ведомости" от 23 октября откомментировали ситуацию так: "В России на носу парламентские выборы, а вслед за ними — президентские. В Украине ровно через год — президентские. Это самое время для ситуаций типа "тузла". И украинским и российским претендентам на высшую власть в стране "тузла" — золотое дно, на котором можно круто пропиариться. Выгодно всем. Путин получит всенародную любовь, как великий собиратель земель русских. Второй срок обеспечен. А украинский претендент (Кучма или Янукович) станет "батьком-визволителем".

Всё это, несомненно, так. Но не стоит забывать, что за обозначенными газетой выборами незримо присутствуют еще одни, куда более масштабные и значимые — выборы президента Соединенных Штатов Америки, на которых демократы и республиканцы столкнутся еще жестче, нежели в 2000 году. И здесь "фактор Черномырдина", как "российский фактор" вообще, может стать одним из решающих. Напомним, что обвинения демократов в "российской" коррупции были одним из предвыборных коньков Дж.Буша-младшего. Под это были подгаданы и "дело Bank of New-York", и арест Павла Бородина, и множество других акций против "русской мафии". Ряд аналитиков не исключает, что катастрофа подводного ракетоносца "Курск" была звеном той же цепи. Только мафия здесь была совсем иная.

Путин тогда вывернулся из-под удара, пойдя на союз с Бушем, окончательно закрепленный под флагом "борьбы с международным терроризмом" после 11 сентября 2001 года и допуска американских "джи-ай" в Среднюю Азию. И сегодня любой удар по репутации Путина является одновременно ударом по репутации Буша-младшего. И старшего тоже. Российско-украинский конфликт по путинской репутации, несомненно, бьет — точно так же, как необъявленная война против Ходорковского и Ко. Есть ли внутри России, а главное — внутри самого Кремля, силы, заинтересованные в диффамации нынешнего президента? Честно говоря, сколько угодно, и грациозность "медведей в посудной лавке", с погонами и без, только увеличивает их количество. Могли ли заокеанские демократы, пользуясь старыми и новыми связями в российской "элите", продвинуть "медвежьи услуги" Кремлю за границы его фактической и формальной юрисдикции, как случилось с ЮКОСом и Тузлой? Не исключено, и даже более того. Во всяком случае, явно неадекватная реакция главы администрации президента Александра Стальевича Волошина, на встрече с украинскими журналистами заявившего о готовности "сбросить бомбу" на Тузлу, в эту версию укладывается полностью.

А что "наместник Путина в Украине" Черномырдин? Его включенность в треугольник российско-американо-украинских отношений объясняется далеко не одними "газовыми" делами. И совершенно не случайно 15 октября на сайте Правда.ru появился материал Владимира Вострухина "США заберут весь оружейный уран России", слегка сокращенный текст которого, наверное, стоит привести ниже: