Александр Сидоров - Клетка для шакалов

• Название: Клетка для шакалов
• Автор: Александр Сидоров
• Жанр: Русская классическая проза

---

Большая часть сотрудников колоний для "бессрочников" активно не приемлет такую меру, как пожизненное заключение. Зная уголовные биографии каждого из своих подопечных - с горами трупов, садизмом, зверствами и даже людоедством, - офицеры и прапорщики за глаза (а нередко и в глаза) называют этих людей "шакалами". И, наверное, недалеки от истины. В возможность какого-либо "перевоспитания" или изменения к лучшему звериной сущности убийц сотрудники не верят. Из своей практики они уже вынесли главное: вся эта мразь ни на минуту не сожалеет о содеянном, не мучается и не раскаивается. Все письма родным - лишь о том, чтобы те побольше слали и везли жратвы, чтобы больше помогали. Тянут из небогатых родственников последние жилы. Один попросил прислать ему 160 килограммов сала!

- Чуть что - наглеют жутко, - рассказывает Гангеев. - Воспитывать их можно только под страхом применения спецсредств - резиновой дубинки или "черемухи".

Это - не открытие. Практические работники мест лишения свободы и прежде, до отмены смертной казни, отмечали эту особенность психологии кровавых монстров. Когда убийцу приговаривали к "вышке", он становился шелковым, обращался к Богу, сидел в камере придавленный, с посеревшим лицом... Но многие, как только узнавали о замене приговора 25 годами срока, тут же менялись. Расправляли плечи, раздвигали пальцы веером, орали на "поганых ментов" - "Суки! Да я вас в рот...! Да я добью четвертак, выйду, вас всех порву, псов вонючих!". Они становились отчаянными и "храбрыми". Их ждала "зона" (давали вместо расстрела особый режим), где многие находились в привилегированном отношении среди арестантского люда: как же, "расстрельники", "страдальцы"...

А что же они из себя представляют на деле, эти "страдальцы"?

Вампиры, некрофилы, каннибалы

ВИДИМО, РОССИЙСКИЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ пытаются вновь повторить эксперимент доктора Моро. Во всяком случае, они всерьез ставят перед собой задачу исправить и перевоспитать патологических убийц, маньяков и садистов. В новом уголовном кодексе для них значительно смягчен режим содержания. Теперь осужденные к пожизненному заключению могут содержаться в колониях особого режима, а не в специализированных "зонах". Но и это не все. "Бессрочники" имеют шанс выйти на свободу по истечении 25 лет отсидки - если судом будет признано, что они больше в изоляции не нуждаются (ст. 79 УК РФ). Таким образом, наказание вновь становится осмысленным: вернуть обществу исправившегося человека!

Благородная цель... Вот только большинство российских пенитенциарных психологов считает ее абсолютно бредовой. Их опыт изучения личности пожизненно осужденных показывает: это далеко не те "простаки-работяги", случайно натворившие бед по пьянке, которых нам рисует Анатолий Приставкин. Такой портрет - откровенная ложь.

А кто же они? Вот статистические данные по вологодскому "пятаку" (1996 год). От рук содержащихся в колонии 134 осужденных погиб 261 человек, то есть почти по два "на брата", изнасиловано 50 женщин и детей малолетнего возраста. (Хотите более свежих данных? Пожалуйста, данные 2000 года. В учреждении ЖХ-385/1 на 164 "бессрочника" приходится 390 трупов - почти 2,5 жертвы на каждого душегуба). 80% "сидельцев" ранее судимы, из них половина три и более раз, причем 50% ранее совершали насильственные преступления. 70% "бессрочников" осуждены за убийство двух и более человек, 35% - за убийства малолетних и несовершеннолетних. 36% к моменту совершения преступления признаны хроническими алкоголиками и наркоманами, 30% имели неострые психические заболевания, психопатические изменения личности на почве алкоголизации, органических повреждений центральной нервной системы, врожденных и приобретенных деформаций. 60% не работали... До чего же далеки эти характеристики от портрета подвыпившего "пахаря"! Скорее, они напоминают иллюстрацию к теории Чезаре Ломброзо о врожденном типе преступника.

Но читателя, вероятно, интересуют не только цифры, но и портреты конкретных преступников. Нет проблем. Примеры посвежее, из ЖХ-385-1. Сергей Волков, убил мальчонку-односельчанина, уже остывший труп таскал за собой и время от времени бил его головой об асфальт. Юрий Владимиров. Патологический убийца. Нападал на подростков, убивал и вытаскивал у них внутренности. У маньяка Ряховского на счету - 19 женщин и подростков. 23-летний Худорожков убил кувалдой семью из пяти человек. Милый такой "бытовичок"... Сергей Уняев вместе с женой убил семью из трех человек. Всем троим, в том числе и маленькой девочке, лично перерезал горло. Олег Кузнецов изнасиловал и убил 10 женщин. Огромное количество именно убийц детей. То есть тех, кто не может оказать сопротивление. Над кем можно долго глумиться, с наслаждением наблюдая за мучениями, слушая крики и стоны...

По свидетельству психологов, постоянно изучающих "бессрочников", от 60 до 80% таких арестантов отличаются серьезными аномалиями психики, причем во время отбывания наказания психиатрические проблемы резко обостряются и усугубляются. Совершенные ужасные преступления приводят в подавляющем большинстве случаев К НЕОБРАТИМЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ ЛИЧНОСТИ. Профессор Юрий Антонян утверждает:

- Речь идет о том, что они являются некрофильскими личностями, для которых характерно делать живое неживым, разрушать и уничтожать, часто ради самого уничтожения. Их бессознательно влечет к смерти. Это неизбывное и бессознательное влечение к смерти находит выражение в смертельном насилии. Не случайно, что они осуждены не за одно, а за несколько убийств, причем в большинстве случаев - с особой жестокостью.

При этом такие убийцы не признают себя действительными виновниками совершенных преступлений, хотя формально не отрицают того, что совершали убийства. Но основную вину они перекладывают на потерпевших (которые их "спровоцировали"), на трудности жизни, сложность ситуации, в которой оказались перед совершением преступления...

ВНЕШНЕ СОХРАНЯЯ СХОЖЕСТЬ С ЛЮДЬМИ, эти преступники, по сути, уже нелюди. В них глубоко заложена тяга и даже любовь к разрушению, стремление убивать, чтобы снимать чувство внутреннего дискомфорта. Тигр, однажды познавший вкус человеческой крови, навсегда становится людоедом. Это - тот же случай. Зачем давать надежду на освобождение бешеным хищникам? А если этой надежды не будет - зачем издеваться над животными, ежедневно пытая их абсолютно бессмысленной, скотской жизнью, которая хуже смерти?

Ответ именно на эти вопросы хотелось бы услышать от господ "гуманистов".