Сергей Нечаев - Бородинское побоище в 3D. «Непобедимые»

• Название: Бородинское побоище в 3D. «Непобедимые»
• Автор: Сергей Нечаев
• Жанр: Военная история
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-699-58508-3

Испокон веков на Руси самые жестокие и кровавые сражения величали ПОБОИЩАМИ, и Бородинская битва вполне заслуживает этого звания — и по накалу, и по ожесточению, и по чудовищным потерям обеих сторон. «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой, — признавался Наполеон. — Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми…». Такой книги о Бородинской битве еще не было! Это не просто пересказ давно известных фактов; больше, чем реконструкция решающего сражения Отечественной войны 1812 года, — это захватывающее ИСТОРИЧЕСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ. Устроив «перекрестный допрос» непосредственных участников событий (причем не только русских и французов, но и многочисленных иностранцев, служивших в обеих армиях, что позволяет увидеть масштабную панораму Бородинской битвы даже не в стерео, а в 3D), восстановив поминутную хронику боевых действий, проанализировав колоссальный массив официальных документов и «свидетельских показаний», автор стирает с решающего сражения нашей истории позолоту пропагандистских мифов, чтобы показать БОРОДИНСКОЕ ПОБОИЩЕ во всем его ужасе и величии.

Подарочное КОЛЛЕКЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных карт и репродукций.

---

Данные о численности обеих армий очень сильно разнятся. Точные цифры называют многие участники сражения, но вот можно ли им верить?

Британский генерал Роберт Вильсон:

«Русская армия имела 90 тыс. регулярного войска, 10 тыс. московских и смоленских ополченцев, подошедших за последние два дня, и 7 тыс. казаков».

Итого, по данным британского наблюдателя при русском главном штабе, в объединенной русской армии насчитывалось 107 000 человек. Как-то неприлично мало. Впрочем, называются и еще меньшие цифры.

Генерал Л. Л. Беннигсен:

«Подошли 22 августа (3 сентября) к Бородино с нашими двумя соединенными армиями, в которых насчитывали, однако, не более 90 000 человек».

Однако большинство участников событий все же говорит о гораздо большей численности русских войск.

Офицер-квартирмейстер Н. Н. Муравьев:

«Под Бородином пришел к нам генерал Милорадович с подкреплением, состоявшим из 8 или 10 тысяч пехоты. Еще пришло к нам тысяч до десяти Московского ополчения, но оно было дурно вооружено и во время сражения употреблялось только для уборки раненых. Всего с ополчением было у нас налицо около 110 тысяч человек и 750 орудий».

Генерал-квартирмейстер К. Ф. Толь:

«Российская армия имела под ружьем: линейного войска с артиллерией 95 000, казаков 7000, ополчения Московского 7000 и Смоленского 3000. Всего под ружьем 112 000 человек. При сей армии находилось 640 орудий».

Русский армейский драгун

Императорская гвардия — элитные гренадеры

Штаб-офицер и рядовой лейб-гвардии Уланского полка

Рядовой и унтер-офицер лейб-гвардии Казачьего полка

Оцицеры Гродненского и Лубенского гусарских полков

Урядник казачьего войска

Русская линейная пехота. Гренадер

Офицеры лейб-гвардии Финляндского полка

Вольтижер и карабинер французской легкой пехоты (худ. Белланже)

Трубач и канониры французской конной артиллерии (худ. Р. Кнётель)

Поручик артиллерии И. Т. Радожицкий:

«Русских сил, точно, было недостаточно: у нас считалось до 115 000 регулярного войска, 7000 казаков, 10 000 ополчения и 640 пушек».

На наш взгляд, более близка к действительности следующая оценка, существующая сегодня: русских было около 155 000 человек, в том числе около 11 000 казаков и 28 000 ратников ополчения, которые в основном строили укрепления и выносили раненых с поля сражения. Эту проблему, кстати, отмечают многие: Московское и Смоленское ополчения, присоединившиеся к армии, были плохо вооружены и не успели получить надлежащего тактического обучения.

Подпоручик Н. Е. Митраевский:

«Когда пролетали ядра, ратники мотали головами направо и налево, кланялись, крестились, а некоторые становились на колени. Это была большая потеха для солдат, и каких тут не было острот… „Кланяйся ниже, борода!.. Сними шапку!.. Крестись большим крестом!.. Бей поклоны, дурак!“ — и тому подобное».

Да и артиллерия у русских имела не 750, а все-таки 640 орудий.

Если численность своих войск русские склонны занижать, то численность армии Наполеона, напротив, сильно завышается. Это и понятно.

Британский генерал Роберт Вильсон:

«Официальные цифры показывают общую численность неприятельской армии в 103 тыс. пехоты под ружьем и 31 тыс. конницы, а с учетом артиллерии, штабов и прочее, около ста сорока тысяч бойцов».

Офицер-квартирмейстер Н. Н. Муравьев:

«У французов считалось 160 тысяч и до 1000 орудий, а затем еще разные части, шедшие к ним на подкрепление».

Генерал-квартирмейстер К. Ф. Толь:

«В сей день неприятельская армия имела войск под ружьем, а именно: 5-й корпус князя Понятовского, состоявший <…> из двух пехотных дивизий и двух бригад кавалерии — 16 000 человек. 1-й — маршала Даву, из пяти дивизий пехоты и двух бригад кавалерии — 45 000 человек. 3-й — маршала Нея, из трех дивизий пехоты и двух бригад кавалерии — 25 000 человек. 8-й — маршала Жюно, из двух дивизий пехоты и одной бригады кавалерии — 10 000. 4-й — вице-короля итальянского Евгения, из трех дивизий пехоты и двух кавалерии — 24 000. Резерв из Молодой гвардии — 20 000, Старой гвардии с ее кавалерией — 10 000 человек. Четыре кавалерийских корпуса, состоявших каждый из трех дивизий, под командой короля Неаполитанского Иоахима, составляли 30 000 человек. К сему принадлежало более 1000 орудий артиллерии, что и составляет под ружьем всего войска с артиллерией более 185 000 человек».

Смотр кавалерии. Худ. Ф. де Мирбах

Типичный пример. Казалось бы, К. Ф. Толь приводит подробнейшие данные, однако все они весьма далеки от реальной действительности. Начнем с того, что Андош Жюно, герцог д’Абрантес, очень хотел стать маршалом, но так никогда и не был им. Но это, кстати сказать, достаточно типичная ошибка, не имеющая принципиального значения. Гораздо серьезнее обстоит дело с цифрами. Начнем с того (и это доказано современными исследованиями), что императорская гвардия при Бородино насчитывала не 30 000 человек, а около 20 000. В корпусе маршала Даву было не 45 000 человек, а 36 000, в корпусе маршала Нея — не 25 000 человек, а 10 000 и т. д.

Поручик артиллерии И. Т. Радожицкий:

«У французов было 190 000 лучшего войска и до 1000 орудий. Впрочем, наше неравенство сил заменялось любовью к Отечеству и жаждою мщения».

Как видим, «разброс» велик: 140 000, 160 000, 185 000 и даже 190 000…

Соответственно, «французская сторона» тоже не очень точна в своих оценках, но она все же и не доходит до совсем уж мифических цифр — как в одну, так и в другую сторону.

Худ. Дж. А. Уокер

Полковник Марселен де Марбо:

«Старый Кутузов был главнокомандующим всех войск, общая численность которых достигала 162 тысячи человек. Император Наполеон едва смог противопоставить русским 140 тысяч человек».

Полковник Жан-Жак Пеле-Клозо:

«Французская армия считала в своих рядах на примерно 10 тысяч менее, нежели армия ей противопоставленная: 84 тысячи пехоты, 27 тысяч кавалеристов, 15 тысяч артиллеристов и инженеров, 563 орудия».

Как видим, полковник Пеле-Клозо, служивший в 1812 году при главном штабе, оценивает армию Наполеона в 126 000 человек, а русскую — в 136 000 человек.

На наш взгляд, более близка к действительности следующая оценка численности наполеоновской армии: около 135 000 человек. И орудий у Наполеона было не 1000, не 563, а 587.

Офицер штаба 1-го кавалерийского корпуса Карл фон Клаузевиц:

«120 000 русских, из которых 30 000 казаков и ополченцев, противостояли на весьма посредственной позиции 130 000 французов с Наполеоном во главе».

Генерал Филипп-Поль де Сегюр:

«Две одинаковые армии — приблизительно по 120 000 человек и 600 пушек с каждой стороны».

Подобных сравнений делалось множество, но все они также не соответствуют действительности.

Во-первых, русских было больше: 155 000 против 135 000 человек. И орудий у русских было больше: 640 против 587.

Французская линейная пехота. Фузилеры (худ. Л. Русело)

С другой стороны, в русской армии, как мы уже говорили, было много плохо вооруженных ополченцев, что, по логике, должно подразумевать добавление к регулярной наполеоновской армии многочисленных «некомбатантов», то есть всяких камергеров, шталмейстеров, чиновников, санитаров, инженеров-географов, маркитантов и т. д.

Сколько их было? Никто не знает, но иногда называют цифру до 15 000 человек.

Французская линейная пехота (худ. Л. Русело)

Впрочем, и с русской стороны численность ополченцев можно назвать лишь весьма приблизительно. Более того, никто точно не знает и численность казаков, а это были профессиональные военные, правда, не предназначенные для регулярного сражения в открытом поле.

Немаловажен и качественный состав обеих армий. Здесь наполеоновская армия вроде бы имеет превосходство, так как ее пехота состояла в основном из опытных солдат, тогда как у русских было много новобранцев. Кроме того, преимущество Наполеону давало значительное превосходство в тяжелой кавалерии.

С другой стороны, в рядах наполеоновской армии было множество испанцев, португальцев, вестфальцев и прочих «вояк», которые воевать, может быть, и умели, но явно не хотели. И как оценить качество этих войск?

А ведь еще надо оценить качество вооружения, качество позиции, качество главнокомандующих, в конце концов…