Александр Косарев - Загадки старинных кладов

• Название: Загадки старинных кладов
• Автор: Александр Косарев
• Жанр: Научпоп
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-4444-0258-0

В новой книге профессионального кладоискателя А.Г. Косарева собраны истории о поистине экстремальных ситуациях, в которые попадали люди, по сути, творившие историю. Подчас только находка материальных свидетельств этих ситуаций может подтвердить или опровергнуть то, что всем казалось историческим фактом (либо, напротив, беспочвенной легендой). И когда говорят о «Батыевом серебре», о кресте Евфросинии Полоцкой, об эшелонах Колчака, о тайниках Лаврентия Берия, понятно, что речь идет уже не о кладе, а об «историческом захоронении»…

---

1. О библиотеке Ивана Грозного.

2. Об исторических кладах.

3…"

И Сталин ему ответил, причем положительно. В 1934 г. Стеллецкому разрешили начать раскопки в Арсенальной башне. Случай просто небывалый. Но полностью выполнить задуманную программу ему так и не удалось. Начались репрессии, затем война, и раскопки были запрещены. Профессор надеялся дождаться окончания войны и продолжить изыскания, но его подвело здоровье. В 1949 г. он умер, оставив после себя три тома рукописи "Мертвые книги в московском тайнике". Название, что называется, говорит само за себя.

По наследству от Сталина интерес к поискам библиотеки перешел к Никите Хрущеву. При нем была создана комиссия, которую возглавил академик Тихомиров, а от партийных органов курировал Аджубей (зять первого лица в СССР). Комиссия провела несколько заседаний и наметила план поисков библиотеки на территории Кремля. Характерно, что при начале раскопок предполагалось зайти именно с территории Теремного дворца. Самые осведомленные в стране люди собирались ехать, понимали, что это бесполезно и никому не нужно. Они собирались извлекать книги оттуда, где они лежали всегда. Уже были наточены лопаты и завезены носилки для грунта, но тучи сгустились над головой самого Никиты Сергеевича Хрущева. Его "подсидел" Брежнев и отправил на принудительную пенсию. Заодно потерял пост главного редактора главной партийной газеты "Правда" и Аджубей.

Наши порядки известны всем. Раз рухнули высокие покровители, то и все поисковое дело, которому они покровительствовали, тоже. Никаких реальных раскопок так и не было проведено. Но возможно, что наши размышления и догадки не имеют под собой реального обоснования? Может быть, все было вовсе не так? Есть предположения о том, что в этом и без того слишком залутанном и политизированном деле не обошлось без "руки" НКВД. Молва твердит: чекисты все же нашли сокровища и продали их, а заодно и библиотеку Грозного за рубеж. Валюта на вооружение и переоснащение промышленности была важнее старых книг. В то время продавали все и вся. Вся страна была на продажу. Одному Хаммеру продали за бесценок целую коллекцию живописных полотен из Эрмитажа. Хотя существует и другое предположение. Спецслужбы давно знают, что хранится в Кремле. За многие десятилетия безраздельного "хозяйствования" они смогли доподлинно выяснить, что и где спрятано. Но открывать общественности свои знания не торопятся по вполне понятным причинам.

И тут, как в дешевых романах, внезапно появляется некий единственный свидетель, который дает ключик к разгадке старинной тайны. Житель Москвы Апполос Иванов, когда-то работавший в управлении строительства Дворца Советов, который мечтали возвести на месте взорванного храма Христа Спасителя, утверждает, что однажды через тайную дверь проник в некое подземелье, где обнаружились какие-то кладовые. Разумеется, у него мгновенно возникла мысль о том, что в кладовых лежит не менее как библиотека Ивана Грозного. И, естественно, у него рождается мысль открыть страшную тайну лично мэру Москвы.

После приватной беседы Юрий Михайлович срочно создает комиссию по поискам "Либерии" и даже выделяет из бюджета Москвы необходимые деньги. (Правда, не очень понятно, на какие, собственно, цели выделили деньги. Если на то, чтобы добраться до уже выявленного подвала — кладовой, то для этого много не надо.) Еще большее удивление и подозрение вызвало то, что руководить процессом "поисков" взялся известный в прошлом коммерсант Герман Стерлигов, якобы поклявшийся чуть ли не на Библии, что непременно найдет исчезнувшую библиотеку. Теперь было бы очень интересно почитать отчеты той комиссии "по поискам" и выяснить, куда же пошли щедро выделенные денежки?

Но может быть, коммерсантом двигали самые благие намерения? Перед нами один из выпусков "Коммерсанта" за 1997 г. с броским заголовком — "Герман Стерлигов решил перехитрить Ивана Грозного". Решить-то он решил, но что из этого вышло? Что эта "акула" раннего российского бизнеса в реалии перехитрила Ивана Грозного, известий не поступало. Но то, что Стерлигов сумел обхитрить и членов "Дворянского собрания", вручивших ему полмиллиона долларов наличными, и московского мэра, "отстегнувшего" еще несколько миллионов в рублях, это точно. Но поскольку на кладоискательской "ниве" на протяжении всей истории человечества процветало немало всяческих аферистов, то мы с чистой совестью перевернем и эту позорную страницу.

Но все же где следует искать бесследно исчезнувшее сокровище? Ведь то, что это именно сокровище, надеюсь, объяснять никому не надо. Ведь книги те начали собирать еще задолго до Ивана IV, именем которого названа библиотека. Да Софья Палеолог привезла с собой еще порядка 800 книг, а обложки некоторых из них были целиком сделаны из золота. Самая "дешевая" книга из такого собрания сейчас стоит не менее 1 000 000 долларов! Так что прав был Стерлигов лишь в том, что как-то заявил: "что невозможно назвать даже приблизительную стоимость редчайшего собрания". Хотя стоимость того или иного клада для серьезного поисковика обычно сразу отходит на второй план, а на первый выдвигается вопрос о том, можно ли найти этот клад в принципе. Вот давайте сейчас и подумаем над этим, самым важным вопросом.

Загадка исчезновения личной библиотеки царя Ивана Грозного много лет волнует умы ученых и археологов. В последнее время библиотекой стали интересоваться и кладоискатели. Создан штаб по ее поиску, который намерен искать библиотеку в городе Вологде, на Соборной горе. Много лет искали пропавшее сокровище и в самом Кремле, но поиски ровным счетом ничего не дали. Искали и в Александровской слободе современного г. Александрова, но тоже безрезультатно.

Кстати, с поисками в Александрове связана одна загадочная история, ныне почти забытая. В начале 90-х гг. прошлого века по каналу ОРТ прошло сообщение о том, что библиотека Грозного найдена именно там. Вечерний выпуск программы "Время" сообщил об этом на всю страну. И в утреннем выпуске сообщение было повторено слово в слово. И далее наступила непонятная тишина. Если нашли, то покажите, что нашли. А если не нашли, то дайте опровержение. Но так, разумеется, поступают только в культурных сообществах, а не в нашей "чисто воровской" державе. Очень даже возможно, что часть той библиотеки была действительно найдена.

Вас удивило, что была найдена только часть знаменитой библиотеки? Вы считали, что она является чем-то целым и неделимым? Напрасно. Библиотека претерпела столько метаморфоз и приключений, что остаться как Россия — "единой и неделимой" она просто не могла. Но об этом чуть позже.

Всего существует около… 60 вариантов тайного местонахождения библиотеки в разных регионах России. И не только личной библиотеки Ивана IV, но и его личных драгоценностей. На протяжении всей жизни великого царя ему дарили многочисленные дорогие подарки: императоры, короли, ханы, герцоги, именитые купцы и прочие известные общественные деятели того времени. Царь был большим знатоком бриллиантов, драгоценных камней, яхонтов. За три дня до смерти приказывал носить себя в кресле в комнату, где они хранились, и рассматривал дивные камни и показывал их англичанину Горсею.

Иностранцы, особенно те, кто часто бывал в Кремле и видел груды жемчуга, горы серебра и золота, обоснованно удивлялись богатству русского царя. Современник Грозного господин Кобенцель писал австрийским министрам из Москвы:

"И всякий дворец имел особую кладовую, наполненную золотыми и серебряными чашами и блюдами, а Кремлевский дворец превосходил богатствам все иные. Одним словом, я видел сокровища его Императорского Величества, королей испанского, французского, венгерского, богемского герцога и тосканского, но не видел подобных Иоанновым".

Про библиотеку царя современники писали так:

— "Книги царя хранились в железных сундуках запиравшихся на замки, а сами сундуки находились в трех подземных залах, частые пожары не позволяли держать книги в жилых комнатах".

То, что личная библиотека царя исчезла незадолго до его смерти, — это исторический факт. Железные сундуки с книгами исчезли. Но исчезли не только они! Те драгоценные вещи, что современники видели при жизни Грозного, тоже исчезли! А ведь их было громадное количество. Видимо, думая о смерти, царь задумывался и о судьбе накопленных им богатств. И он придумал, как с ними поступить…

Из свидетельств пастора Ватермана известно, что было некое "приметное место", где были вскрыты глухие каменные подвалы, в которых хранились древние книги. Подвалы находились "около покоя царского". В XVI и XVII вв. "покоевые", т. е. спальные, хоромы царя находились рядом с церковью Святого Лазаря, а еще точнее, прямо напротив алтаря церкви Спаса на Бору. Личные покои князя Иоанна Васильевича 1462–1505 гг. состояли из 5–7 комнат первого этажа. Второй этаж — терема и светелки. Из летописи известно, что драгоценные вещи князя Ивана III и его казна, согласно древнему обычаю, хранились в так называемых "спокоях", т. е. в подвалах и подклетях каменных церквей. Местом, где хранилась казна предшественника Грозного, летописи указывают именно каменную церковь Святош Лазаря. Драгоценные же вещи его супруги Софьи Фоминичны Палеолог хранились под каменной церковью Иоанна Предтечи на Бору у Боровицких ворот.