Галина Смирнова - Опыт ливийской революции

• Название: Опыт ливийской революции
• Автор: Галина Смирнова
• Издательство: Восточная литература
• Жанр: История
• Год: 1992
• ISBN: 5-02-017182-6

В монографии исследуется социально-экономическое развитие современного ливийскоrо общества: освещаются реформы, осуществленные после ликвидации монархического режима,_изменения в экономической и политической структуре, реализация некоторых положений концепции ливийской революции, изложенных М. Каддафи в "Зеленой книге".

---

отношения.

Некоторые западные исследователи отмечают, что при италь¬

янцах в стране наблюдалось оживление экономической деятельнос¬

ти. Так, по данным Р.Фарлея, с I9II по 1943 г. итальянская

6

администрация истратила на экономические нужды более 50 млн.

лив.ф., причем большая чаоть этих ассигнований приходилась на

освоение земель и развитие сельскохозяйственного производства

в интересах итальянских колонистов Впрочем, тот же автор от¬

мечал, что этих средств было совершенно недостаточно для раз¬

вития крайне отсталой экономики страны.

В отчете миссии Международного банка реконструкции и раз¬

вития (МБРР), написанном в 1959 г., говорилось: “Итальянская

администрация оставила Ливии здания, дороги, порты и другие го¬

сударственные сооружения. В этот период проводились также ин¬

тенсивные исследовательские работы в области сельского хозяй¬

ства, изучения минеральных ресурсов” В то же время “ливий¬

цы дорого заплатили за эти достижения итальянцев. Исчезли са¬

мые пригодные для сельскохозяйственного производства земли, большое количество скота было потерян®*# во время сражений, осо¬

бенно в провинции Киренаика, а традиционные отрасли промышяен-

ности пострадали от конкуренции со стороны итальянских това-

ров” 4.

Многие фабрики, здания, сооружения, созданные итальянцами, были серьезно повреждены во время второй мировой войны. Уровень

жизни подавлящего большинства ливийцев был чрезвычайно низким.

Население, которое к моменту предоставления независимости на¬

считывало 1,5 млн.человек, на 9С$ было неграмотно. В стране

было очень мало средних школ, отсутствовали высшие учебные за¬

ведения.

С 1950 по 1959 г., т.е. за восемь лет независимого разви¬

тия, национальный доход возрос с 15 млн. до 56 млн.лив.ф., т.е. почти в 4 раза. Однако этот рост происходил в основном за

счет “чувдых ливийскому народу сил”, т.е. таких факторов, как

разведка иностранными компаниями нефтяных месторождений, увели¬

чение расходов находившихся на территории Ливии иностранных

войск, а также расширение отраслей экономики, обслуживавших

иностранный персонал и иностранные войска, т.е. жилищного

строительства, оптовой торговли, сферы услуг. Таким образом, увеличение национального дохода не было результатом развития

отраслей материального производства и повышения производитель¬

ности труда.

Структура национального дохода Ливии в 1959 г. характери¬

зовалась следующими данными (%)

1-4 449

7

Сельское хозяйство 24,5

Разведка нефти 7,7

Обрабатывающая промышленность 11,4

Строительство 3,5

Электроснабжение I,5

Транспорт и связь 7,3

Торговля 14,3

Финанс» 2,5

Домовладения 8,9

Государственные учреждения, оборона 13,7

Прочие услуги 4,7

Всего 100,0

Эти цифры свидетельствуют о том, что на промышленность и

строительство в 1959 г. приходилось лишь 14,95? национального

дохода. Главная отрасль экономики - сельское хозяйство - нахо¬

дилось в застойном состоянии. В ней было занято 705? самодея¬

тельного населения, однако вклад в национальный доход состав¬

лял всего 24,55?.

Согласно переписи 1954 г. 185? населения вело полукочевой и

85? - кочевой образ жизни ®. Основным видом деятельности оседло¬

го населения было земледелие, главную роль в котором играло

зерновое хозяйство, кочевые и полукочевые племена занимались

скотоводством. Для земледелия использовались лишь 1,15? терри¬

тории страны, о чем свидетельствуют следующие данные 7: Площадь,

Процент ко всей

тыс.кв.км

территории страны

Города

0,5

0,03

Пахотные земли

и фруктовые сады

18,0

1,10

Луга и пастбища

70,0

4,00

Леса и кустарники

5,0

0,30

Пустыни

1666,0

94,57

Но и эти весьма ограниченные площади использовались неэф¬

фективно. На это, в частности, указала миссия ООН, проводившая

в 1959 г. обследование экономики Ливии. Tax, большие простран¬

ства пригодных для земледелия земель в результате бесконтроль¬

ного выпаса скота пришли в негодность и были заброшены. На

орошаемых землях иногда возделывались пшеница и ячмень, в то

8

время как на них можно было получать, например, более высокие

урожаи ранних овощей и фруктов.

В колониальный период самые плодородные вемли были захваче¬

ны итальянскими колонистами. В Ливию переселилось 110 тыс.

итальянцев, большинство которых было занято в сельском хозяйст¬

ве ®. У местного населения было конфисковано 800 тыс. га зем¬

ли При этом крестьяне-общинники оттеснялись в засушливые

районы на малоплодородные земли. Концентрация земель в руках

итальянских колонистов приводила к обезземеливанию и разорению

ливийских крестьян.

Итальянцы создали хозяйства капиталистического типа (хозяй¬

ства европейских колонистов в странах Северной Африки с самого

начала создавались как крупные капиталистические фермы), спе¬

циализировавшиеся обычно на производстве масличных (в том числе

оливок и арахиса), цитрусовых, винограда, миндаля, ранних ово¬

щей, фруктов. В этих хозяйствах использовался наемный труд, об¬

работка земли производилась при помощи тракторов, вода из сква¬

жин подавалась электронасосами. Они являлись главными поставщи¬

ками сельскохозяйственной продукции на экспорт (например, оли¬

вок, арахиса, цитрусовых, производимых в Триполитании, виногра¬

да из Джебель-Ахдара, бананов из Дерны, томатов из оазиса Джа-

ло и некоторых сортов фиников из Феццана). Согласно сельскохо¬

зяйственной переписи I960 г. капиталистические хозяйства дава¬

ли 50$ оливок, 80$ цитрусовых, 90$ арахиса

Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве

происходило прежде всего в прибрежных, наиболее плодородных

районах Триполитании, где итальянцы усиленно внедряли и укреп¬

ляли институт частной собственности на землю, оттесняя племена

во внутренние, полупустынные районы Триполитании и Киренаики.

Общинное землевладение сохранилось в большей степени в Киренаи-

ке; кочевые и полукочевые племена занимались здесь скотоводст¬

вом в сочетании с переложным земледелием. Своеобразие развития

сельского хозяйства Jfaraw проявлялось в том, что насаждавший¬

ся в результате европейской колонизации капитализм стал насла¬

иваться на не утвердившиеся окончательно феодальные отношения.

Сочетание их с пережитками родо-племенного строя замедляло

проникновение товарно-денежных отношений в глубинные районы

страны.

После соглашения с Италией от 1956 г. (по которому колонис¬

ты, желавшие сохранить итальянское подданство, должны были лик¬

видировать фермы, причем им обеспечивались льготные условия пе-

9

ревода капиталов за границу) земли итальянских колонистов стали

переходить в руки ливийских гракдан. В Киренаике бывшие италь¬

янские владения стали собственностью племен. Наиболее глубокие

изменения произошли в Трнполитании. В ее восточных районах, между городами Хомс и Мисурата, 4130 итальянцев покинули свои

ферав. № оставшихся 1450 итальянцев большинство ликвидировало

свою собственность в Ливии до истечения срока итальянско^ливий-

схого соглашения.

Чтобы облегчить ливийским гражданам приобретение ферм, ос¬

тавленных итальянскими колонистами, правительство разрешало им

выплачивать половину стоимости ферм в рассрочку (до 25 лет).

В западных областях Ливии значительная часть земель также

перешла в руки ливийских граждан. К началу 60-х годов у италь¬

янцев осталось лишь 30% ферм.

В целом экспансия итальянского капитала содействовала раз¬

витию капиталистических отношений в сельском хозяйстве, разло¬

жению традиционных общественных структур и формированию коло¬

ниальной структуры экономики, характеризукщейся наличием двух

секторов: современного и традиционного. Фермы итальянских коло¬

нистов, а также немногочисленные хозяйства ливийцев, основанные

на новейших методах ведения производства, применявшие наемный

труд и сельскохозяйственную технику, имевшие доступ к банков¬

ским кредитам, входили в современный сектор сельского хозяйст¬

ва. В традиционном секторе было широко распространено общинное