Иван Гончаров - Обломов

• Название: Обломов
• Автор: Иван Гончаров
• Жанр: Классическая проза
• Год: 1973

Роман «Обломов» завоевав огромный успех, спровоцировал бурные споры. Сторонники одного мнения трактовали обломовщину как символ косности России с «совершенно инертным» и «апатичным» главным героем романа. Другие видели в романе философское осмысление русского национального характера, особого нравственного пути, противостоящего суете всепоглощающего прогресса.

Независимо от литературной критики, мы имеем возможность соприкоснуться с тонким психологическим рисунком, душевной глубиной героя, мягким юмором и лиризмом автора.

---

26

П. Кропоткин. Идеалы и действительность в русской литературе. СПб., 1907, с. 173.

27

Н. А. Добролюбов. Собр. соч. в 9-ти томах, т. 6. М.—Л, Гослитиздат, 1963, с. 98.

28

Аполлон Григорьев. Литературная критика. М., «Художественная литература», 1967, с. 329, 334.

29

См. «Библиотека для чтения», 1859, № 12.

30

См. «Русский вестник», 1892, январь.

31

За исключением ранней статьи Писарева в журнале «Рассвет» (1859, № 10).

32

Н. А. Добролюбов. Собр. соч. в 9-ти томах, т. 4. М.—Л., Гослитиздат, 1962, с. 339.

33

«В. И. Ленин о литературе и искусстве». М., «Художественная литература», 1969, с. 496.

34

Там же.

35

Речь идет, разумеется, не об определенном жанре драматических произведений, созданных по своим особым правилам, имеющих свои условности и большей частью предназначенных для сцены.

36

«Русское слово», 1859, кн. VII, июль, отдел критики, с. 6.

37

Существенным отступлением является предыстория героя. Порядок здесь обратный хронологическому: сначала в форме словно бы дремотных воспоминаний — сравнительно недавняя служба Обломова, его «роль в обществе» и предшествующее этому учение в Москве; а потом уж — и настоящий «Сон Обломова», фрагментарный, как то и бывает во сне (например: «далее… он вдруг увидел себя…»), где вспоминается далекое детство. Светом его, как отблеском утраченного в прошлом, невозвратимого и — чем дальше, тем больше — недостижимого в будущем идеала, «возможности идеально покойной стороны человеческого бытия», озарены все сокровенные устремления героя. Таким образом, и «попятное» движение в этом случае носит характер тоже внутренне поступательный: это движение не только назад, «вниз», к корням обломовщины, но и указание вперед, на идеал.

38

В связи с этим обстоятельством в критике долго шли споры, не разрешившиеся и доныне, о том, к чему больше лежала душа художника: к идеалу ли буржуазной цивилизации или к обломовскому покою? В пользу последнего мнения приводился, в частности, тот факт, что сам Гончаров был большим ленивцем, домоседом, что он, отважившись однажды на кругосветное путешествие, сорок лет безвыездно прожил в одной квартире на Моховой и т. д. В критике обломовщины было немало и личной заинтересованности. Но вместе с тем Гончаров не был, как видно, и апологетом капиталистического прогресса.

39

И. А. Гончаров. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 8. М., Гослитиздат, 1955, с. 70–71.

40

А. Н. Добролюбов. Собр. соч. в 9-ти томах, т. 4. М.—Л, Гослитиздат, 1962, с. 341.

41

Там же, с. 341–342.

42

Д. И. Писарев. Соч. в 4-х томах, т. 1 М., Гослитиздат, 1955, с. 247.

43

См., напр.: «Библиотека для чтения», 1859, декабрь («Литературная летопись», с. 17–18).

44

И. Анненский. Гончаров и его Обломов. — «Русская школа», 1892, № 4, с. 92.

45

См.: И. А. Гончаров, Необыкновенная история. — В кн.: «Сборник Российской публичной библиотеки», т. II, Материалы и исследования, вып. I, Пг., изд-во Брокгауз—Ефрон, 1924, стр. 5–189.

46

Из контекста «Необыкновенной истории» следует, что имеется в виду прежде всего жизненное содержание, являющееся предметом художественного освоения.

47

«Необыкновенная история». — Цит. изд., стр. 10–12.

48

А. Мазон, Парижские рукописи И. С. Тургенева, М.—Л., Academia, 1931, стр. 12, 20.

49

«Необыкновенная история». — Цит. изд., стр. 17.

50

Письмо И. И. Льховскому от 2/14 августа 1857 г. — И. А. Гончаров, Собр. соч. в 8-ми томах, т. 8, М. Гослитиздат, 1955, стр. 291–292.

51

Письмо 10. Д. Ефремовой от 29 июля/9 августа 1857 г. — И. А. Гончаров. Собр. соч., т. 8, стр. 285.

52

Ф. М. Достоевский, Письма, т. I, М.—Л. ГИЗ, 1928, стр. 199.

53

А. Мазон, Гончаров как цензор. — «Русская старина», 1911, № 3, стр. 477–478.

54

«Необыкновенная история». — Цит. изд., стр. 17.

55

И. С. Тургенев, Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. III. М. — Л, Изд-во АН СССР, 1961, стр. 151.

56

А. Н. Пыпин, Некрасов, СПб. 1905, стр. 196.

57

А. Фет, Мои воспоминания, ч. I, М. 1890, стр. 201.

58

Письмо от 20 мая 1859 г. — И. А. Гончаров, Собр. соч., т. 8, стр. 320.

59

И. А. Гончаров, Собр. соч., т. 8, стр. 80.

60

Там же, стр. 65.