Алексей Котигорошко - Украинский национализм: только для людей

• Название: Украинский национализм: только для людей
• Автор: Алексей Котигорошко
• Издательство: Самиздат «Степи Украины»
• Жанр: Публицистика
• Год: 2014

Последнее время идеи украинских националистов становятся все более популярными. Они становятся модными. Мы от этого обстоятельства сперва отмахивались: мало ли какие глупости может привить мода? Но потом заметили, что националистами стали и некоторые из наших знакомых, которых мы знаем как умных и рассудительных людей, не склонных поддаваться массовым психозам. Тогда мы задумались. Похоже, это нечто более серьезное, чем простая мода. Чем-то же задевает людей украинский национализм?

Короче говоря, у нас возник интерес к сути украинского национализма и мы решили разобраться хотя бы для себя, что же это за зверь такой? Дела мы с ним прежде не имели, работы националистов не читали, и потому вышло так, что мы смотрим на националистические идеи свежим непритупленным взглядом. Читать было интересно. В каждом тексте нам открывалось море нового. То, что самим националистам кажется заезженным и потому не вызывающим внимания, нам буквально резало глаз. В процессе чтения мы, в самом деле, узнали много нового. Мы, наконец, смогли разобраться, какие разновидности украинского национализма существуют — он оказался весьма неоднороден. Мы увидели, какими идеями руководствуются украинские националисты, проследили их исторические корни. Посмотрели, как украинский национализм относится к морали и современным научным теориям, какова его психологическая подоплека, к чему националисты стремятся…

В итоге мы сделали для себя открытие, что национализм — это в самом деле зверь.

---

Украинский национализм Донцова наполнен откровенным расизмом: «Великий похід вибраних рас, що привів до створення величних пам’ятників людського генія, як Британська імперія, європеїзація Африки, культивізація Індії, тощо…»[53]

В данном вопросе Д. Донцов вступает в противоречие с другим идеологом украинского национализма Осипом Дяковым. А последний восклицал следующее: «… український народ має всі передумови, щоб здобути визволення і жити як вільний і рівний народ серед інших вільних і рівних народів»[54]. О. Дяков был молодым националистом и видимо здорово ошибался в отношении того, что народы с точки зрения националистов могут быть равными.

«Невмируща владарна воля Української Нації, що казала Твоїм предкам завойовувати світ» — помните, это ведь завещал националистам их идейный политзаключенный в 44-х «правилах».

Националисты известны пренебрежением к общечеловеческим ценностям. Подсознательно они сами демонстрируют свои самые худшие и темные стороны, даже не понимая, что они делают на самом деле. Для примера покажем обложку сборника идеологических работ украинского национализма. Сборник выпустила организация «Патриот Украины». На картине фигурирует казак и земной шар. На самом деле сложно найти изображение земного шара в таком духе. Например, в XIX веке была такая карикатура: Наполеон и английский министр Питт делят земной шар.

Здесь наша планета представлена в виде жертвы-яства разных завоевателей. На различных картинах и карикатурах можно увидеть, как земной шар держат в руках, или в страшной лапе завоевателя, земной шар заковывают в цепи, от цепей освобождают и пр. Но во всех изображениях родную планету нормальный художник представляет в виде некой ценности. Но какие ценности ведомы украинским националистам? Планета Земля имеет ценность только для людей. Помните это. Язык символов и жестов тоже язык. И на этом языке националисты говорят, что плевать они хотели на любые ценности людей, в том числе и на самую главную. Что такое национализм? Да и вообще любая правая идеология — это хамство, возведенное в ранг морали и благодетели. Националисты — это хамы, в самом существенном смысле этого слова. Хамство — это зло и ложь, лишенные стыда и раскаяния. На обложке, т. е. на лице националистической книги казак сидит задницей на Земном шаре! Дикое отвратительное пренебрежение ко всему, что дорого людям олицетворяет эта картинка, и она является источником радости и гордости для украинского национализма. Национализм — это дерьмо везде. И даже на самом лице национализма.

Справедливости ради отметим, что нами было найдено еще одно изображение, где Земной шар тоже находится под чудовищем. Это французская карикатура, изображающая еврея.

Как видим, пренебрежением символом планеты свойственно было и старым французским антисемитам. Но даже они тогда понимали, что глумится над планетой, может лишь враг человечества (по их мнению), но уж не как, не идеал нации. Современный национализм деградировал вместе с окружающим миром. Теперь даже то, что когда-то было табу для фашистов и шовинистов стало не только нормой, но и поводом для особой гордости у двуногих существ под названием украинские националисты.

Специально для «посвященных» заметим, что казак, скорее всего, сидит в «позе Кернуна» — мистической позе приписываемой кельтскому богу Кернуну. Существует мнение, что в этой позе, на подобие позы лотоса, кельтские друиды испытывали шаманский экстаз. А возможно правая рука казака просто символизирует международный жест «А ось вам!».

Здесь возникает и весьма занятная ситуация с «героизмом» украинского национализма. Все двуногие любят всякие «героические вещи»: «героям слава», «герои нации», «героика УПА» и пр. Но обложка идеологического сборника хорошо показывает разницу между настоящими героями и националистами. В древнегреческой мифологии был титан, который держал небо на своих плечах! Вот это герой! А существо, которое уселось задницей на родную планету — это не герой, это геморрой. Видимо его казак и высиживает в позе Кернуна, или выжидает, когда сам окончательно станет геморроем нации. От них нужно избавляться, ребята!

Ложь и двойные стандарты.

Если кто и умеет врать и лицемерить, то это украинские националисты. Читая «бесценные труды» «отцов нации» невозможно не переставать удивляться, как они могут настолько откровенно говорить на белое — черное, противоречить как самим себе в своих рассуждениях, так и основным постулатам своих коллег по цеху. На языке двуногих это, наверное, называется единомыслие.

Националисты очень любят выглядеть белыми и пушистыми милыми зверьками, именно поэтому своей эмблемой они выбрали волчий оскал. С одной стороны они заявляют о своем стремлении едва ли ни к вселенскому добру, с другой — порождают удивительный уровень ненависти.

Итак, Сциборский пишет: Тому свою ідеологію націоналізм будує на максималізмі, здоровому егоїзмі, любові до свого, нетерпимості до ворожого»[55].

«Націоналізм починається з любові до свого, шовінізм — із ненависти до чужого»[56]. — Пишет Олег Батан, один из идеологов «Правого сектора». Становится не совсем ясно, националисты лгут? Или не считают необходимостью следовать идеям Николая Сциборского, одного из ведущих идеологов украинского национализма? Или что-то еще?

Теперь внимание, говорит Степан Бандера: «Наша ідея волі, самобутності та свобідного розвитку народів є протиставна большевицькому поневоленню, нівелюванню і винищуванню цілих народів»[57].

«Співжиття вільних народів і мирні взаємини їхніх незалежних держав, без уваги на ріжницю суспільних і політичних систем, замість большевицької постійної ворожнечі, повної ізоляції і перманентної, відкритої чи прихованої, війни проти небольшевицького світу»[58].

Как видите, Степан Бандера говорит о сожительстве народов и мирных отношениях между ними, еще раз акцентируем, этим стремлением к миру украинские националисты отличаются от агрессивных большевиков. Возможно, С. Бандера оговорился, ибо украинский народ, по мнению Юрия Липы (полковника УПА, автора медицинских наставлений для боевиков ОУН «Лекарства под ногами») не стремится к независимости, а к господству. По мнению Ю. Липы надо не жить в мире, а прежде всего, уничтожить русских: «Національна революція — це заклик до боротьби проти усього того, що шкодить нації. Чужі національні впливи наукраїнську душу шкодять їй. Чужинці ворожі та недбалі доукраїнської сили, це шкідливі гості, що не потрібні нам.

В першу чергу необхідно очистити Україну від п’яти-шести мільйонів московітів, що є її паразитами і становлять майже 10 % населення краю, які, як правило, замешкали у містах. Це паразити, що звикли до панування над українцями»[59].

Далее следует начать организацию военно-политических операций на территории России, возбудить на её территории межнациональные конфликты:

Національні держави фінських і уральських народів на території сучасної російської республіки — це те найменше, що необхідно. Друге — усунення теперішнього московського демографічного центру з цих територій і приборкання тут важкої промисловості, роздутої Москвою. Коли пізніше окреслимо національні межі «русских», то створиться держава, менша від української[60].

Далее следует уничтожить столицу России — город Москву. Только после этого Украина станет свободной:

«Вільна Україна буде не після звільнення Києва, а після знищення Москви як столиці російської наддержави»[61].

Бандера — лидер движения вроде бы призывает к миру, его сподвижник, репрессированный за приверженность Бандере, напротив, строит планы по уничтожению миллионов людей. В общем, стоит Юрий Липа на брусчатке, в лыжах. Лыжи не те. Явно не те.

«Вересень 1939 року докінчив тільки та зодноріднення України. Одночасно в числі українці дорівнялися небагатьом великим націям»[62] — это утверждения Юрия Липы не кажется ли странным? По логике националистов, нации — это «геополитические организмы», мистические сообщества, не теряющие спиритические контакты со своими предками. Так как же вышло так, что украинскую нацию в 1939 году объединил злейший враг украинской нации — сталинский СССР? Так им Сталин Великую Украину сделал, оказывается. Объединение Украины в 1939 году привело к увеличению численности украинской нации. Снова странно. Националисты обычно считают, что даже если нация разделена границами других государств, она продолжает быть нацией. Просто временно, она находится под властью чужаков. Если Ю. Липа имел в виду то, что украинцы, наконец, оказались в границах одного государства, то, как известно, они все равно были частью «советской империи». Из-за того, что понятия нация является предельно абстрактным, и возникают подобные глупости в «фундаментальных трудах» украинских националистов. Юрий Липа в этом плане отличился великолепно: