И. Беглов - США: собственность и власть

• Название: США: собственность и власть
• Автор: И. Беглов
• Издательство: Наука
• Жанр: Публицистика
• Год: 1971
• ISBN: 5-8756-9867-5

Монография И. И. Беглова — оригинальное многоплановое научное исследование. На основе многолетнего тщательного анализа большого, разностороннего и уникального материала автор показывает структуру современной финансовой олигархии США, особенности концентрации акционерного капитала, политический механизм воздействия могущественных концернов на государственный аппарат. Исследование содержит убедительную критику современных теорий апологетов государственно-монополистического капитализма и представляет значительный интерес для широкого круга советских читателей.

---

589

E. К i 1 m a n, T. Weigh t. Hugh Roy Cullen. New York, p. 296.

590

E. К i 1 m a n, Т. Weight. Op. cit., р. 272—274.

591

Ibid., р. 287.

592

Ibid., р. 294—295.

593

Ibid., р. 319.

594

«New York Post», 6.VII 1953.

595

«Nation», 22.VIII 1953.

596

Е. К i 1 m а n, Т. W e i g h t. Op. cit., p. 297, 301.

597

«Atlanta Journal and Constitution», 13.VII 1952.

598

«Chicago Tribune», 11.VII 1952.

599

«Chicago Tribune», 7.VII 1952.

600

Роберт Маккормик в 1953—1954 гг. пытался создать третью партию, но из его затеи ничего не получилось.

601

Автор настоящей книги мог в этом убедиться, присутствуя в качестве корреспондента на республиканском съезде 1952 г.

602

Но едва ли Р. Никсон особенно нуждался в помощи специалистов. Его собственный актерский талант подсказал ему мысль представить телезрителю сентиментальную «историю бедного Ричарда и его преданной жены Патриции». Именно он решил, что присутствие на сцене его жены и «семейной» собаки Чекере будет содействовать успеху постановки. Никсон хорошо знает психологию американского мелкого буржуа, и он приноровил свою постановку к вкусам этой части зрителей. Он создал образ «парня из народа», пробивающего себе дорогу к удаче, преодолевающего козни противников из числа богачей (таких, как, например, Эдлай Стивенсон). Говорят, что, выслушав его объяснения, генерал Эйзенхауэр сказал, что Никсон теперь «чист, как собачий зуб».

603

«The Los Angeles Times», 27.VI 1957.

604

D. Pearson and J. Anderson. Op. cit., p. 99—101.

605

В апреле 1959 г. журнал «Лук» провел опрос среди председателей республиканских партийных организаций в графствах. Из 1957 полученных ответов в пользу Никсона было 1374, в пользу Нельсона Рокфеллера — 469 («Look», Chicago, 15.IV 1959).

606

«Wall Street Journal», 20.II 1959.

607

Только в Техасе во время бесед с местными промышленниками, банкирами и торговцами Нельсону инкриминировали проявление «мягкости» по отношению к «ползучему социализму», на что Нельсон вполне резонно отвечал: «При социализме мне придется потерять побольше, чем многим другим людям. Как же я могу поддерживать его?» («US News and World Report», 28.XII 1959).

608

«New York Times», 17, 24.XII 1959.

609

Th. H. White. The Making of the President 1960, New York, 1961, p. 73.

610

Th. Н. W h i t е. Op. cit., p. 73—74.

611

«New York Times», 27.XII 1959.

612

«New York Times», 2.XII 1959 г. «Мистер Рокфеллер подозревает, — говорилось в сообщении этого же номера газеты, — что бизнесмены... считают губернатора Нью-Йорка слишком либеральным, учитывая его выступления в пользу динамичного планирования деятельности правительства».

613

Th. Н. White. Op. cit., р. 182.

614

«New York Times», 16.V 1960.

615

«New York Times», 9.VI 1960.

616

Ibidem.

617

Th Н. W h i t e. Op. cit., p. 109—110.

618

О связях Линдона Джонсона с финансистами Техаса подробнее см. гл. XVII.

619

Автор настоящей книги присутствовал на этом съезде в качестве корреспондента ТАСС. Случилось так, что места на пресс-галерее рядом с ним оказались занятыми двумя студентками факультета журналистики из Бостона, фанатическими сторонницами Стивенсона. Они ухитрились достать корреспондентские удостоверения от небольших провинциальных газет и прибыли в Лос-Анджелес на своей машине. В течение трех дней автор и студентки дискутировали проблемы американской политики и, конечно, больше всего шансы на выдвижение кандидатом Стивенсона. Так же как и все другие «стивенсонницы», студентки были уверены в том, что съезд не может отвергнуть кандидатуру Стивенсона. Показывая на делегатов в партере, автор спросил их: «Неужели вы верите, что на поведение этих людей могут оказать какое-нибудь влияние даже самые страстные демонстрации и манифестации? Посмотрите на их лица, разве им могут быть доступны какие-нибудь сентиментальные чувства»? Девушки возражали: «Даже и эти животные не посмеют пойти против воли народа».

Демонстрации, организованные сторонниками Стивенсона, действительно производили сильное впечатление даже на постороннего наблюдателя. В течение трех дней скандируя одну и ту же фразу: «Мы хотим Стивенсона!», многочисленные шеренги демонстрантов с утра до вечера маршировали у входов в спортивный зал, в котором проходили пленарные заседания съезда. С помощью какой-то хитрости они сумели заполнить значительную часть мест для публики и организовали беспрецедентную по своей силе демонстрацию в пользу Стивенсона в самом зале. Был заметен контраст между подлинным, сердечным характером демонстраций стивенсонианцев и «синтетическими» манифестациями наемных (2 долл, в час) «демонстрантов» Джона Кеннеди. Но демонстрации, какими бы бурными они ни были, проблем не решают.

Услышав результат голосования, студентки заплакали. Прощаясь, автор спросил их, что же они теперь будут делать? Одна из девушек ответила: «Не остается ничего другого, как работать в пользу Кеннеди. К тому же, если Кеннеди изберут в президенты, то он назначит на пост государственного секретаря нашего Стивенсона». Джон Кеннеди не оправдал и этих скромных надежд. Сделавшись президентом, он назначил на пост государственного секретаря слугу рокфеллеровской династии Дина Раска. И вновь невольно возникает аналогия с кампанией 1968 г.— с демократическим съездом 1968 г. в Чикаго — и судьбой претендента от либералов Юджина Маккарти, оказавшегося бессильным перед лицом кандидата власть имущих Хэмфри, несмотря на весь энтузиазм молодых сторонников сенатора Ю. Маккарти.

620

Th. Н. White. Op, cit., р. 129.

621

«Chicago Sun and Times», 3.IV 1960.

622

«New York Times», 4.XI 1960.

623

«Newsweek», 28.XI 1960.

624

Смерть автора прервала его работу над этой главой, которая хронологически кончается анализом политической обстановки в США к осени 1968 г. и выдвижением республиканской партией в качестве кандидата в президенты США Р. Никсона.

625

Ю. П. Францев. Америка на перепутье. «Правда», 12.VIII 1964 г.

626

«Newsweek», 27.VII 1964.

627

Ibidem.

628

Журнал Уильяма Бакли «Нэшнл ревю» выступил в пользу выдвижения кандидатуры Голдуотера в апреле 1963 г.

629

«New York Times», 3.XI 1963.

630

«Time», 24.VII 1964.

631

«New York Times», 30.VII 1964.

Чарльз Дэниельс, владелец крупной строительно-инженерной фирмы и большой друг Роджера Милликена, помогал вербовать предпринимателей, банкиров и политиков на сторону Голдуотера. Так же как и Роджер Милликен, Дэниельс всеми средствами боролся против проникновения профсоюзов в южные штаты («Business Week», 11.1 1964).

632

В 1956 г. профсоюзу текстильщиков после длительной борьбы удалось создать профсоюзную организацию на одной из фабрик «Ди-ринг, Милликен» в Дарлингтоне (Южная Каролина). В ответ на это Р. Милликен тотчас объявил о закрытии фабрики под предлогом устарелости ее оборудования. Федеральный правительственный орган, Совет по вопросам труда, в 1962 г. вынес заключение о том, что владельцы закрыли фабрику, руководствуясь желанием нанести удар профсоюзу, и потребовал возобновить работу фабрики в Дарлингтоне или же нанять ее бывших рабочих на другие фабрики компании «Диринг, Милликен». Р. Милликен отказался выполнить это постановление. С тех пор конфликт разбирается в различных судебных инстанциях и постепенно тонет в болоте американского судопроизводства под давлением миллионов семьи Милликен и «Фэрст нэшнл сити бэнк».

633

Семья Хэйнсов впервые продала публике часть акций этой корпорации в марте 1966 г.