Авторские права

Alexandrov_G - Дверь в стене

Здесь можно скачать бесплатно "Alexandrov_G - Дверь в стене" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Дверь в стене
Автор:
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Дверь в стене"

Описание и краткое содержание "Дверь в стене" читать бесплатно онлайн.



Это подборка тематических записей в ЖЖ (Живом Журнале или же LiveJournal) пользователя с именем Alexandrov_G. Адрес его журнала-блога в сети интернет http://alexandrov-g.livejournal.com/ и там вы сможете прочитать не только предлагаемые вашему вниманию тексты, но и комментарии читателей этих текстов в ЖЖ автора.






В марте 1945 года, ещё до капитуляции Германии, Де Голль пригласил американского посла и принялся "разыгрывать дурочку". Он заявил, что "Франция не понимает американской политики. Куда вы нас толкаете? Неужели вы хотите, чтобы мы стали одной из федеративных республик в СССР? Германия вот вот падёт и русские окажутся на наших границах. Когда французское общественное мнение поймёт, что вы действуете против нас в Индокитае, никто не поручится, что может произойти.Мы не хотим, чтобы Франция стала коммунистической, мы не хотим попасть в орбиту России и я надеюсь, что вы не заставите нас зайти так далеко."

(Американцы тогда от Де Голля просто отмахнулись, это был март 1945 года, был ещё жив Рузвельт, а он Де Голля не то, что не любил, а слышать про него не мог, бывало, как про Де Голля заслышит, так прямо кушать не может, Де Голль действовал на Рузвельта как красная тряпка на быка. И это при том, что Рузвельт был очень воспитанным человеком, тщательно следившим за своими эмоциями. Чтобы два раза не вставать - англичане до сих пор не могут простить русским и американцам то, как Сталин и Труман обращались с Черчиллем. Рузвельт соблюдал известные приличия и любил по случаю с Черчиллем поболтать, язык у того был и в самом деле хорошо подвешен, однако Сталин и Труман были людьми не сказать, чтобы попроще, просто оба считали, что делу время, потехе час и так как оба в силу занимаемого положения знали об истинном месте Черчилля в государственной иерархии, то их не могла не раздражать необходимость вести государственные переговоры с человеком, стоящим ниже их, кроме того создаётся впечатление, что англичане сознательно дразнили американцев, когда в Постдаме БИ за столом переговоров представлял Черчилль, уже проигравший выборы, его потом сменил Эттли, но, несмотря на это, Труману, чтобы "утрясти вопрос", всё равно пришлось отправиться в Англию и встретиться там с королём Георгом. И если в Ялте Рузвельт пытался хоть как-то "сгладить" взаимную неприязнь Сталина и Черчилля, то в Потсдаме Рузельта уже не было, некому было и сглаживать, и по этой ли причине или по какой другой, но и Сталин, и Труман обращались с Черчиллем с нескрываемым пренебрежением, может быть ещё и потому, что оба представляли государства победители в то время как Черчилль представлял государство, которое победители немедленно принялись разбирать на запчасти.)

Ну так вот, по той причине, что американцам как воздух нужна была не просто победа, а победа быстрая, они всячески приветствовали советское участие в войне с Японией. Причём уже в начале 1945 года, чтобы быть уверенными в том, что СССР объявит Японии войну, США заставили Чан Кай-ши передать советской стороне в лиз Порт-Артур, сделать Дайрен открытым портом и признать Внешнюю Монголию зоной интересов СССР. Сейчас об этом никто не хочет вспоминать, но именно по этому поводу Мао заклеймил Сталина человеком, исподтишка вонзившим нож в спину китайских коммунистов, а Иосиф Виссарионович, добродушно усмехнувшись в усы, парировал обвинения тем, что назвал Мао авантюристом.

Между прочим, уже после подписания японцами капитуляции, американцы несколько лет колебались, выбирая, на кого им сделать ставку в смысле индустриализации - на японцев или на китайцев. В конце концов, они "устали ждать" окончания гражданской войны в Китае (всё это время они давили на Мао, чтобы он прекратил военные действия, и давили на Чан Кай-ши, чтобы он ввёл коммунистов в правительство) и сделали выбор в пользу Японии. Это было тактической победой СССР, так как сильный, индустриализованный Китай вне зависимости от господствующей в стране идеологии немедленно превращался в угрозу, которая заставила бы СССР вести Холодную Войну на два фронта уже в 50-е годы. Япония же как средство давления на СССР и точка приложения американских сил была куда менее опасна, чем Китай.

Выбор Японии в качестве главного азиатского тигра означал новый вызов для американцев, так как Япония после войны задыхалась от недостатка долларов. С Японией произошла та же история, что и с Англией, которой после войны требовалось перестраивать народное хозяйство, на что нужны были доллары, а чтобы получить доллары, требовалось что-то продавать, а продавать было нечего, получался замкнутый круг. Американцы предоставляли займы (обуславливая их политическими требованиями, что было естественно), но, так же, как и англичане, японцы были вынуждены значительную часть этих займов тратить не на индустриализацию, а на закупки продовольствия, чтобы избежать голодных бунтов. И вот здесь начинается интересное и интересное главным образом для людей, считающих, что миром правят деньги. Смотрите - американцам нужно было, чтобы Япония "перестроилась" и стала передовой индустриальной державой и при этом им необходимо было всемерно снизить "левые настроения", неизбежно индустриализации сопутствующие (Япония с конца 40-х и до начала 60-х была полем социальных битв, к нашему времени благополучно забытых). При этом существовавшее в Японии после войны положение было крайне выгодно американцам именно в "денежном смысле", так как Япония брала у Америки доллары в долг, а потом на эти деньги покупала в США оборудование и рис. То-есть побеждённая Япония, всё туже и туже затягивая пояс, стимулировала американскую промышленность и американского фермера. И обогащала американского банкира, а промышленность+с/х+финансы это и есть, вообще-то, государство.

Так вот американцы сделали всё, чтобы эту благодать разрушить. И выход им увиделся как раз в Индокитае. Вы помните, что во время войны Япония получала рис главным образом оттуда? И США решили, что Япония должна в Индокитай вернуться. Не солдатами, а промышленной продукцией, которая в силу низкого качества не находила сбыта в Америке, но вот для Индокитая была в самый раз. А расплачиваться за "японский ширпотреб" Индокитай должен был поставками риса, а взятые в долг доллары японцы могли теперь тратить на закупку поточных линий и химкомбинатов. Просто, как всё гениальное. Но для того, чтобы эта простота воплотилась в жизнь, американцам требовалось ещё и заставить индокитайцев забыть о прелестях японского "присутствия" в годы Второй Мировой и они взялись за идеологическое прикрытие японского возвращения, изображая своего вчерашнего врага лучше, чем он был на самом деле.

Но кроме врагов есть ещё и друзья. Вроде англичан, с которыми у американцев, как все считают, существуют некие "особые отношения". И эти особые отношения позволили англичанам даже принять участие в Манхэттенском проекте. И по этой причине они знали о существовании атомной бомбы. А поскольку они о её существовании знали и поскольку им было выгодно окончание войны затянуть, они принялись убеждать американцев не настаивать на участии СССР в войне с Японией. Официально они говорили, что ни к чему усиливать СССР, который и так выходит из войны усилившимся безмерно. Однако истинная цель БИ была совсем в другом, англичане, трезво оценивая недостаточность сил американцев в "демографическом" смысле, выпихивали СССР из "большой тройки" в расчёте получить в Японии свою зону оккупации. А американцы не только не хотели им никаких новых зон давать, но даже собирались лишить БИ и тех колоний, которые у неё ещё были.

Но и здесь была своя тонкость - если бы США "убрали" англичан из Юго-Восточной Азии разом, то им пришлось бы самим подхватить рушащееся хозяйство, помните Рузвельта с его "они ещё не готовы к собственной государственности"? И поэтому, взявшись за корчевание "пережитков колониализма", американцы взялись за слабейшее звено, за французское, а английскому дали погодить. В Малайе, скажем. Но если вы думаете, что англичанам это принесло большое облегчение, то вы ошибаетесь.

Повыше я помянул сходство японского и английского положения после войны. И те, и другие задыхались от недостатка валюты, долларов. По этому поводу между США и БИ велись долгие и изнурительные переговоры, всё согласовывалось, всё утрясалось, проценты там, сроки, условия займов и условия погашения, словом, страсть. "Бой быков." Так вот Англия кое-какую мелочишку имела и помимо американских займов. Немного, деткам на молочишко, но на безрыбье и рак рыба. И одним из главных источников поступления долларов в казну для англичан были каучуковые плантанции в Малайе. Что-то оттуда англичанам капало. И американцы немедленно превратили это обстоятельство в элемент Игры, они начали манипулировать ценами на каучук, увеличивая или уменьшая выпуск искуственной резины. Тем самым они то перекрывали краник для англичан, то чуть-чуть его приоткрывали. Без всяких займов, правительственных делегаций, переговоров и прочей бюрократической волокиты. Другими словами англичане и Малайю "держали" и держали вроде для себя, и одновременно Малайя превратилась в ещё одно средство давления на БИ.

А в августе 45-го и американцы бомбу на Японию сбросили и СССР в войну на Тихом океане включился. И война закончилась во мгновение ока. И никаких зон оккупации в Японии англичане не получили. И всё закрутилось и завертелось. Везде, и в Индокитае тоже.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Дверь в стене"

Книги похожие на "Дверь в стене" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Alexandrov_G

Alexandrov_G - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Alexandrov_G - Дверь в стене"

Отзывы читателей о книге "Дверь в стене", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.