Alexandrov_G - Дверь в стене

• Название: Дверь в стене
• Автор: Alexandrov\_G
• Жанр: История

Это подборка тематических записей в ЖЖ (Живом Журнале или же LiveJournal) пользователя с именем Alexandrov_G. Адрес его журнала-блога в сети интернет http://alexandrov-g.livejournal.com/ и там вы сможете прочитать не только предлагаемые вашему вниманию тексты, но и комментарии читателей этих текстов в ЖЖ автора.

---

И государства (не все, конечно, а лишь те, что обладают властью создавать окружающий нас круговорот образов) охотно идут нам навстречу, нарочито и иногда чрезмерно усложняя реальность с тем, чтобы дать каждому устраивающую именно его "простоту".

Каждый дурак получает свою погремушку.

Ну, а пока мы если и не как дураки, то совершенно точно как дети малые изо всех сил трясём обретённой нами простотой в стремлении перегреметь друг друга, те, кто нами правят (правят в недоступной нам реальности, а не в сверхдоступности телевизора) обделывают свои не делишки, о нет, они обделывают наше грядущее, оставляя нам возможность объяснять себе и окружающим мир как место, где люди гибнут за металл.

Или за нефть. Или ещё за что-то такое, чего не хватает очередному объяснителю, дорвавшемуся до клавиатуры не концертного рояля Стейнвэй, а той, что входит в качестве комплектации в персональный компьютер, и по той пошлой причине, что нам, малышам с погремушками, как правило, не хватает денег, то на этой объединяющей нас всех простоте и успокаивается сердце алкающих правды.

Понятно также, что погремушкой, даже и в том случае если она посредством "карьерного роста" достигает статуса "маракас", не выгремишь сложную мелодию и попытки выйти за пределы навязанной нами самим себе простоты заранее обречены на неудачу.

Дело доходит до смешного, до того, скажем, что людишки сами запускают в обиход какую-нибудь кажущуюся им глубомысленной глупость и радуются найденному объяснению, не замечая его очевидной абсурдности.

Ну вот чуть ли не все уцепились за дурацкий "управляемый хаос", хотя не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что если хаос управляется, то это уже никакой не хаос, а нечто упорядоченное и то, что происходит, лишь кажется нам хаосом и происходит так потому, что нам не известна логика событий, вот и всё. Подумайте о том, что вот вам в руки невесть как попала шифровка и для вас она будет выглядеть как нечто в высшей степени бессмысленное, как хаотический набор букв и цифр, но ведь где-то есть кто-то, кто эту шифровку написал, и где-то есть некто, у кого есть ключ. И вот для них ничего загадочного, как и "хаотического", в написанном нет, а есть там нечто убойно рациональное.

До этой рациональности не всегда (вернее, почти никогда или вообще никогда, так ещё вернее) можно докопаться, да и как прикажете копать, ведь у нас в руках не лопата, а дорогая лично нам погремушка, а ею много не нароешь. Редко-редко, правда, но случается и у реальности облом, бывает так, что мы "супротив всех ожиданий" вруг сами на что-то натыкаемся и начинаем вокруг находки круги наворачивать, не зная как совместить наш бычий пузырь с горохом и неожиданно найденную струну от пианино.

Получается прямо как у Стругацких, помните, там какие-то инопланетяне на пикник ехали и парой фантиков на Земле нечаянно насорили, а земляне с обнаруженной по нечаянности кучкой мусора носились как с писаной торбой и не знали куда б им найденное сокровище пристроить. То же самое и здесь, что-то нам подсказывает, что найденная струна это часть какого-то музыкального инструмента и мы поднимаем на дыбу своё воображение и начинаем его мучить, выдумывая неземные мелодии, которые игрались на этой струне, начинаем писать возвышенные романы, снимать слащавые сериалы про неземных принцев и принцесс с их звёздною любовью, и вообще создаём вокруг находки целую псевдо-реальность, детализированную, связную и непротиворечивую, а между тем нам даже в голову не приходит, что хоть струна и вправду от пианино, но только на ней никто никогда не играл, а воспользовались ею, чтобы кого-то удавить, а потом брезгливо выбросили.

А мы струну звонкую, струну серебряную подобрали и ну умиляться, ну квохтать, ну закидываться… "Туманность Андромеды, Туманность Андромеды."

Пример: есть на свете независимое государство Бахрейн, одно из "государств Залива". А они ведь там все - "экспортёры нефти", не шутка, ОПЕК, миллиардер на миллиардере, эмбарго, все дела. С точки зрения рядового обладателя погремушки все эти эмиры если и не перо Жар Птицы ухватили, то мир за яйца точно держат, сам чёрт им не брат, кого захотят того и свергнут, кого захотят - поставят, а как же! деньги-то вон какие у них, что хочешь на них купишь. Или кого хочешь. И в этом месте из нашего малыша сама собою выпевается самая любимая ария из самой его любимой оперы - "люди гибнут за металл, за металл! люди гибнут за металл, за металл!"

Но что скажет наш сопливый металлист, если узнает, что на территории всемогущего по той причине, что оно обладает несчётными миллиардами баррелей и долларов государства базируется Пятый Флот и в самом сердце самого что ни на есть правоверного государства находятся полторы тысячи неверных и делают они на своей базе, что хотят. Что хотят смотрят, что хотят слушают, что хотят читают и что хотят пьют. И что хотят на базу пригоняют, что хотят на неё опускают и что захотят, то с базы и поднимут. И на миллиарды бахрейнские эти самые неверные плевать хотели, так же, между прочим, как и на самих шейхов с эмирами.

Неувязка какая-то выходит. Нестыковка. А как же нефть? А как же деньги? Ой, какие крупные деньжищи!

Но это ещё не всё.

Бахрейн - независимое государство. С местом в ООН, конечно. Госвизиты, госприёмы. Делегации, договора, красные дорожки.

Ну и все прочие причиндалы истинно независимого государства - министерства, ведомства, армия, полиция и что там ещё у государств бывает. А что ещё у них бывает? Что мы упустили? А! Вот о чём мы забыли - ещё у государства бывают спецслужбы. Разведка-контрразведка и борьба с инакомыслием. В Бахрейне и с этим всё в порядке, есть и у него разведчики и борцы. Ну, а раз есть те, кто разведывает и борется, то должен быть и человек, который всё это хозяйство возглавляет, правильно? А теперь смотрите - на протяжении 27 лет спецслужбы Бахрейна возглавлял человек по имени Иан Хендерсон. И не только к пророку, но даже и к арабам этот человек ни малейшего отношения не имел, а был он англичанином. И не только англичанином, но ещё и британским подданым. Подданым не его величества эмира, а подданым Её Величества Королевы.

Как получил Бахрейн независимость в 1971 году, так Хендерсон спецслужбы новоявленного королевства возглавил и пребывал он в этой должности до 1998 года, когда вышел на заслуженную (в этом я ни секунды не сомневаюсь) пенсию. Начинал он свою многотрудную деятельность в начале 1950-х в качестве колониального полицейского в Кении, где так успешно подавлял "восстание Мау-Мау", что получил за своё рвение несколько правительственных наград. Потом рос, потом, подросши, плавно переместился на Ближний Восток, где и застрял надолго в Бахрейне. "Служба."

Служил он, когда Бахрейн был британским и служил, когда британцы с Бахрейна ушли, а Хендерсон там остался. Last Man Standing. И служил он так хорошо, что ополчились на него все Эмнисти Интернешнл вкупе с Хьюман Райтс Вотч. И служил он так хорошо, что имеет две высшие бахрейнские награды от благодарного бахрейнского государства. И служил он так хорошо, что в 1986 году, всё ещё занимая официальную государственную должность и государственную должность в другом государстве и должность очень деликатную и щекотливую, он был награждён лично королевой Елизаветой II Орденом Британской Империи, таким же, каким до него при случае наградили Битлз. Хендерсон, правда, не пел и не танцевал, он немножко другим занимался, но непесенные его заслуги перед родиной были, как видим, оценены по заслугам.

- Мистер..?

- Службист. Спецслужбист.

Понятно, что Пятый Флот лучше, но и орденоносец Хендерсон тоже неплох. White man’s burden, говорите? Ну, что ж… Если этой ношей является пулемёт, то почему бы и не потаскать. Вот Киплинг это очень хорошо понимал. Наверное потому, что был он поэтом.

9

Вернёмся чуть назад, к уже затронутой нами "понятийности", к той игре в слова, значение которой переоценить попросту невозможно, ведь слова это то, посредством чего создаются образы в нашей голове.

И понятно, что слова "партнёр", "соучастник", "напарник", "компаньон" и "товарищ" (да-да, и товарищ тоже), означая, в сущности, одно и то же, по большому счёту разнятся лишь эмоциональной окраской, но ощущать эмоции, "испытывать" их - это прерогатива людей, но никак не государств, которые просто-напросто не знают, что это такое.

Но вместе с тем, на имея возможности "переживать" или "проживать" эмоции, государства очень хорошо умеют использовать в своих интересах нашу с вами эмоциональность. Вот как в данном случае, когда от нас прячется то обстоятельство, что "партнёр", "соучастник", "напарник", "компаньон" и "товарищ" (да-да, и товарищ тоже) одновременно может быть врагом. "Глаза б мои тебя не видели". Но это на эмоциональном уровне, а жизнь жестянка сплошь да рядом заставляет нас партнёрствовать, соучаствовать и товариществовать с человеком, которого нам видеть не в особую радость. Такова одна сторона монеты. Но есть ещё и другая. И выглядит она вот так: