Олег Валецкий - Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003-2011)

• Название: Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003-2011)
• Автор: Олег Валецкий
• Издательство: Центр стратегической конъюнктуры
• Жанр: Военные
• Год: 2015

Сегодня вооруженные формирования, противостоящие вооруженным силам в разных частях планеты, берут за основу партизанский способ ведения боевых действий, который наиболее активно был опробован в Ираке. В свою очередь государства и регулярные войска активно изучают опыт «противопартизанских действий», использовавшийся США в Иракской кампании. Американцы же продолжают осмысливать полученный в ходе этой войны опыт. Таким образом, нам представляется необходимым осветить ключевые аспекты партизанских и «противопартизанских действий» в Иракской войне (2003-2011).

---

В Ираке также часто встречались НУРСы калибра 107 мм с максимальной дальностью огня 8 400 метров. Эти ракеты (ракетные снаряды) производились в Китае, но впоследствии их производство было начато в Иране, как и установок для запуска, что объясняет широту их применения в Ираке.

Одноствольные переносные установки иранского производства «Хасеб» калибра 107 мм, представлявшие модификацию подобных китайских ракетных установок «Тип-81», применялись моджахедами еще в ходе войны в Афганистане (1979-1989) как с земли, так и с автотранспорта.

Были на вооружении у партизан самодельные одноствольные и многоствольные установки, как правило – двенадцатиствольные, используемые с земли и с автотранспорта. Эти установки наводились на цель с самодельных платформ, а то и с подручных средств, так что точность их была крайне невысокая. По этой причине установки чаще использовались для ведения огня по большим площадям, аэродромам, военным базам, укрепленным районам, по складам ГСМ (горюче-смазочных материалов) или боеприпасов.

Для обеспечения безопасности от партизан применялись приборы замедленного действия, приводившие в действие ракеты уже после того, как расчет покидал землю.

Согласно работе “Iraq: insurgency tactics techniques and procedures” партизаны использовали также 122-мм НУРСы советского, российского, румынского, иранского производства. Эти реактивные снаряды применялись из самодельных установок – одноствольных, двухствольных, шестиствольных, восьмиствольных, двенадцатиствольных, используя направляющие с РСЗО, изготовленных фабрично. Эти ракетные установки, согласно данным американских авторов, как правило, применялись без точного определения азимута, с использованием аккумуляторов от мотоциклов и автомобилей, производя более точное «поугловое» наведение.

В соседнем Иране производились 122-мм тридцатиствольные РСЗО «Хасеб», но в Ираке применение этих ракетных снарядов не наблюдалось.

Американские авторы описывают наличие у партизан 127-мм реактивных снарядов, производившихся в Ираке РСЗО «Саджил», созданных на базе бразильского тридцатиствольного РСЗО «Astros-П», использовавшего ракеты калибра 127 мм. Так же эти авторы описывают применение иракскими партизанами импровизированных установок советских авиационных НУРСов С-5 калибра 57 мм, С-8 калибра 80 мм, 68-милиметровых французских НУРСов компании «Матра», а также созданных на базе 81-мм НУРСов итальянской компании «SNIA-BPD» иракских НУРСов того же калибра «Насер-81» и оригинальные итальянские НУРСы SNIA-BPD.

Помимо двух типов боеприпасов в самодельных ракетных установках калибра 122 мм, а также стандартных боеприпасов применялись и созданные в 1965 году в СССР боеприпасы 9М22М с дальностью ведения огня до одиннадцати километров, предназначенных для переносных одноствольных установок «Град-П» 9П132. Данные установки и боеприпасы в свое время поступали на вооружение армии Северного Вьетнама и сил партизан Южного Вьетнама, использовались кубинскими войсками на юге Африки, а также в ходе арабо-израильских войн. Известно об их применении силами ООП, а также о том, что такие установки состояли на вооружении армий Китая, Ирана, Пакистана, Египта и Румынии. Причем в Румынии разработали собственную модификацию этой установки для создания 122-мм боеприпасов M-21-OF-S.

Согласно сведениям, указанным в работе “Iraq: insurgency tactics techniques and procedures”, в Ираке партизаны применяли ПЗРК типов «Стрела-2», «Стрела-3», иногда «Игла-1» для нападения в основном на вертолеты. Для этих же целей привлекали крупнокалиберные пулеметы и зенитные автоматические артиллерийские установки калибров от 12,7 мм до 23 мм, а также ручные противотанковые пулеметы. РПГ показали высокую эффективность в ведении огня по вертолетам в районах баз и других местах взлетов и посадок. Нередко использовался огонь из стрелкового оружия и минометов по вертолетам, находящимся на земле.

Как правило, зенитные пулеметные и артиллерийские установки монтировались на автомобильной базе. Часто применялись 12,7-мм пулеметы типа ДШК и НСВ советской разработки, а также 14,5 мм зенитные установки ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗПУ-З и ЗПУ-4, созданные на базе пулеметов КПВ. Помимо этого использовались буксируемые 23 мм зенитные артиллерийские установки ЗУ-23-2 советской разработки. Нередко применялись безоткатные орудия СПГ-9 калибра 73 мм советской разработки. Также использовались американские безоткатные орудия М-40А1 калибра 106 мм, которые, как и боеприпасы, производились американцами до их вторжения в Ирак.

Что касается имевшихся на вооружении армии Ирака ГТГРК «Милан», «Малютка» 9К11, «Фагот» 9К111 и «Конкурс» 9К113, то, согласно американским авторам они партизанами не применялись[15 Iraq – Insurgency tactics, techniques and procedures. 22.07.2005. National Ground Intelligence Center-Iraq team. Middle East Division Ground Forces Directorate, National Ground intelligence Centre. US army intelligence and security command РОС.].

Партизанское движение Ирака большое значение уделяло информационной войне, используя Интернет и распространение CD, DVD пропагандистского содержания. Использовались и печатные издания, так, с занятием Фаллуджи в ноябре 2004 года американскими войсками обнаружились десять центров по производству такого рода продукции. Нередко Интернет использовался для координации действий повстанцев.

При ведении пехотных действий партизаны делились на небольшие автономные группы, тщательно скрывавшие свои позиции и маршруты передвижения, и при нападении на американские войска они стремились атаковать одновременно со всех сторон.

Многие командиры партизан имели военное образование и хорошо разбирались в тактике боевых действий. Во многом этим объясняется успешность значительного числа акций. Для своих маневров партизаны часто использовали передвижения внутри зданий, в туннелях, каналах, а также стремились скрываться среди гражданских лиц. При этом они нередко открывали огонь, находясь среди гражданских лиц, используя их в качестве живого щита. Так, в Фаллудже в апреле 2004 года они не давали эвакуироваться гражданским лицам, стремясь использовать их как защиту.

Организовывая засады, свои силы партизаны делили на три группы: штурмовую (англ. – Killing group), осуществлявшую само нападение; группу поддержки (англ. – Isolation/Blocking group), ведущую разведку противника и прикрывающую тыл и фланги штурмовой группы; и резервную (англ. – Cover group), предназначенную для проведения контратак в случае нападении противника, а также для действий по уже разбитому противнику. При этом следует отметить, что данная тактика была взята из учебников армии Ирака при Саддаме Хусейне.

Иракские партизаны осуществляли нападение в основном на «хвосты» американских колонн, причем применение СВУ отмечалось в большинстве случаев в первой половине дня – с 7 до 12 часов. В последнем случае отмечалось усиление роли СВУ и мин, которые устанавливались вдоль дорог. При установке СВУ часто создавались импровизированные «маркеры» для точного определения времени, необходимого для приведения СВУ в действие. Также отмечался и ряд нападений с высокостоящих зданий и мостов на проходящие под ними колонны американских войск.

В начале оккупации партизаны нередко пытались на машинах отсечь отдельные машины конвоев, однако впоследствии эту практику американцы пресекли, открывая огонь по любой машине, нередко и международных организаций и частных военных компаний, не реагировавших на сигналы предупреждения.

Для нападения на конвои иракские партизаны использовали мотоциклы, а для сигналов нередко применяли ракетницы, включение света в домах, при приближении конвоев оказывали им помощь и наблюдатели, фотографирующие и снимающие на видео конвои, часто привлекали детей в качестве наблюдателей. Дети привлекались ими и для непосредственного нападения на конвои.

Необходимо было постоянно решать задачу по остановке машины, которая становилась бы таким образом удобной мишенью. Для этого имитировались случаи ранений или повреждений лица. Применялись часто и комбинированные нападения, когда производился одновременный подрыв нескольких СВУ по конвою с ударом огневой группы по голове колонны и ударом гранатометов по хвосту колонны. Либо подрыв СВУ производился по голове колонны, тогда как огневая группа вела огонь по ее середине из стрелкового оружия, а по хвосту колонны били из гранатометов. Широко применялся обстрел из машин, быстро скрывавшихся в переулках. Сторонники иракских партизан могли инсценировать дорожно-транспортное происшествие и собрать вокруг него толпу, чтобы дать возможность стрелку открыть по колонне огонь, а после этого по сигналу толпа мгновенно разбегалась. Применялось и блокирование колонны несколькими автомашинами, а огневая группа вела в это время огонь по колонне.

В Ираке местные силы моджахедов, находясь при этом в еще худшей ситуации в плане организации, нежели боевики в Косово и в Чечне, имея противником самую мощную на тот момент армию в мире, все-таки смогли, используя минно-взрывные устройства (далее – МВУ), в том числе самодельные, начать партизанскую войну против «коалиционных» войск.