Василий Пихорович - Война на Донбассе

• Название: Война на Донбассе
• Автор: Василий Пихорович
• Жанр: Публицистика

В книге предпринята попытка показать реальную картину войны на Донбассе, существенным образом отличающуюся от той, которую предлагали публике как украинские, так и российские средства массовой информации.

---

Что же касается Галичины, то там, как и прежде, разумеется, очень уважают Бандеру и очень ненавидят Путина, но по поводу участия в войне на Донбассе особого энтузиазма на Западной Украине не наблюдается. Мало того, нередко там рассуждают так: „Если они хотят, то пусть отделяются и идут себе в Россию, а мы пойдем в Европу“.

Утверждают также, что все готовы взять в руки оружие, если Путин придет захватывать Западную Украину, но отнюдь не рвутся усмирять Донбасс. Многие стараются просто „откосить“ от мобилизации, а остальные идут в армию в „добровольно-принудительном“ порядке. Имеют место и более решительнейшие действия. Некоторые просто не решаются заявить в военкомате, что они не хотят в армию, а тем, кто решается, разъясняют, что если они откажутся, ими „заинтересуется прокуратура“. Об этом есть откровенный рассказ солдат из Западной Украины в сюжете „Громадського телебачення“ (см. со 2 мин. 40 сек). Весь сюжет дает хорошее представление еще об одной части сил АТО — набранных по мобилизации так называемых резервистов.

Для тех, кто плохо понимает по-украински, переводим кусочек, касающийся способа их набора.

Кор. Страшно было, когда призвали? Не хотели идти? Или хотели?

Солдат. Да, как! Обманом сюда… Заманили. Добровольно-принудительно.

К. Вас пугали тюрьмой?

С. Нет, ну как тюрьмой пугали?! Спрашивали, хочешь ли служить? Говорю, да пока нет желания. А они говорят, мы тоже не имеем, но надо идти. Сначала говорили, только на 10 дней, будут какие-то полевые сборы, а потом оказалось, что уже больше чем два месяца.

Я говорю, а что поменяется, если я скажу, что я не хочу служить? Они говорят: „Ну, заинтересуется прокуратура, надо писать заявление“.

Сосед интервьируемого говорит, что в городе Николаеве (видимо имеется в виду Николаев Львовской области, поскольку все люди в этой части, по их словам, с Западной Украины) многих хлопцев прокуратура (одно слово неразборчиво). Тех, кто не захотел ехать сюда.

В общем, та же схема, что и с „добровольными пожертвованиями“ днепропетровских бизнесменов.

Другими словами, в Галичине любят Бандеру и ненавидят Путина скорее „платонически“, в то время как центр реального, а не романтического национализма сегодня находится в Днепропетровске. Точнее, их два: один в Днепропетровске, другой — в Киеве. До этого киевский центр был весьма аморфным, а после избрания Порошенко президентом и раскола в стане олигархов он становится все более четким. Нельзя сбрасывать со счетов и третий центр украинского национализма — а именно, донецкий. А это далеко не только Тарута с одной стороны и Ахметов — с другой. Никуда не исчез и капитал „семьи“, он лишь „притаился на время“. Конечно, мы не можем говорить, о том, что на Украине установилось троевластие или хотя бы троецентрие. Во-первых, оно еще не установилось, и неизвестно, установится ли вообще. Вполне вероятно, что результатом этой борьбы центров украинского национализма, каждый из которых борется за единую Украину, станет дальнейший развал Украины. Но это будет позже. Сейчас пока о войне.

В следующей части мы разберемся, действительно ли на Донбассе воюет спецназ ГРУ и кадыровцы, узнаем о численности и составе вооруженных сил ДНР и ЛНР и о спонсорах пророссийской стороны.

Часть 3

О спецназе ГРУ и кадыровцах

Теперь попробуем разобраться с тем, кто воюет на стороне ДНР и ЛНР.

Версия украинских властей состоит том, что там воюет «спецназ ГРУ» вперемешку с «чеченцами Кадырова».

Конечно, критиковать эту версию очень сложно по причине того, что она, как сказал бы Карл Поппер, принципиально неопровержима, нефальсифицируема.

Тем не менее, мы хотели бы познакомить читателей с тем, как версию украинских властей пытался критиковать журналист газеты «The Sunday Times» Марк Франкетти. В своем выступлении на шоу Савика Шустера он говорил о том, что подавляющее большинство бойцов повстанческого батальона «Восток» (как раз того, о котором представители украинских властей в свое время говорили, что он сплошь состоит из «кадыровцев) — жители Донбасса и соседних регионов. Российских добровольцев там незначительный процент, а чеченцев он там и вовсе не нашел. Причем, как утверждает Франкетти, бойцы „Востока“ „не являются профессиональными военными, это обычные люди, а оружие взяли, по их словам, чтобы защитить свои дома от фашистов“.

Напомним, что Франкетти — не украинский журналист, а британский. Прежде, чем сделать это скандальное заявление, он пробыл три недели в батальоне „Восток“. Бедный британец чуть ли не со слезами повторял, что он говорит только то, что видел своими глазами, но представители украинской власти при полной поддержке публики в студии говорили ему, что он нагло лжет, что он — жертва спецоперации ФСБ, которое специально подстроило так чтобы он увидел только местных и не увидел чеченцев, что на самом деле на Донбассе воюет Россия. Самое большее, что могла допустить украинская сторона, это то, что вместе с русскими наемниками на Донбассе воюют местные „отморозки, алкоголики, наркоманы, которые не работают“. И никакие доводы британца насчет того, что он рассказывает только то, что видел, не действовали.

К слову сказать, командир батальона „Донбасс“ Семенченко тоже уверен, что если среди ополченцев и есть россияне, то их „самая маленькая часть“. Правда, это интервью еще майское, но с того времени вряд ли могло резко поменяться соотношение между количеством россиян и граждан Украины в войсках ДНР и ЛНР.

Вот интервью конца июля с бойцом батальона „Айдар“, который тоже уверен, что „с украинской армией в большинстве своем воюют не российские боевики… С одной и с другой стороны — идейно убежденные“.

Но само по себе не важно, сколько именно местных воюет в ополчении. Тот же Марк Франкетти несколько раз тщетно пытался объяснить собравшимся в студии Шустера, что дело в другом, что самое страшное для Украины — это то, что, как он выразился, „обычные люди взяли оружие“, что „терроризм долго без поддержки мирного населения не выживает“, что на Донбассе „большинство народа хочет жить мирно, не хочет идти со Стрелковым или с „Востоком“, большинство мужчин не взяли оружие. Но там подавляющее большинство, обычные люди абсолютно уверены (неважно, по каким причинам — из-за пропаганды или из-за того, что Украина много лет была расколота), что на них напали фашисты.

Дальше Франкетти объясняет свою мысль тем, что когда совершенно мирный человек в Славянске видит, как убивают его родственников во время минометного или артиллерийского обстрелов, он становится „более экстремистом“. Британец, видимо, не знаком с версией украинских властей, согласно которой боевики ДНР и ЛНР сами обстреливают жилые кварталы тех городов, в которых они находятся, и поэтому снова наивно рассказывал только то, что видел и слышал.

Если подходить к вопросу так, как советует Франкетти, то крайне важно выяснить, сколько же людей поддерживает ДНР и ЛНР.

Поддержка ДНР и ЛНР

Вопрос этот крайне сложный, поскольку ситуация меняется. Но его можно рассмотреть в динамике. Точкой отсчета, по всей видимости, нужно считать референдум 11 мая. Организаторы референдума сказали, что за ДНР и ЛНР проголосовало почти по 90 % пришедших на референдум при явке 75 и 81 процент соответственно.

Стрелков еще перед референдумом утверждал, что «процентов 70–80 категорически против того, чтобы Киев дальше управлял этими территориями, этими землями».

Турчинов по этому поводу заявил следующе: «Что касается непосредственного участия населения, то по информации МВД, по данным экспертов, которые присутствовали вчера в Луганской и Донецкой областях, в данном фарсе участвовали: в Луганской области — примерно 24 процента от всего населения, которое имеет право голосовать, а на территории Донецкой области — немного больше 32 процентов».

Логично было бы предположить, что организаторы референдума несколько преувеличили цифры явки на референдум 11 мая, да и Стрелков, скорее всего, выдавал желаемое за действительное. Но вряд ли у нас есть основания считать, что процент явки на этот, как он выразился, фарс преувеличил Турчинов. Скорее всего, он, напротив, старался его преуменьшить. Тем не менее, именно его цифры мы и проанализируем.

В Донецкой области, по данным Государственного реестра избирателей состоянием на 30.04.2014 года, было зарегистрировано 3 млн. 352 тыс. 382 человека, имеющих право голоса. По утверждению г. Турчинова, 32 % из них, то есть 1 072 762 человека, пришли на выборы. А почти 90 %, то есть более 965 тысяч человек проголосовали за ДНР. Здесь уж нам приходится верить организаторам референдума, поскольку, во-первых, Турчинов своих цифр по этому поводу дать не догадался, а, во-вторых, представить, что так уж много людей шло на этот референдум для того, чтобы проголосовать «против», достаточно сложно. Это составляет 28 % от общего числа избирателей, зарегистрированных в Донецкой области.