Борис Березовский - Искусство невозможного (в 3-х томах)

• Название: Искусство невозможного (в 3-х томах)
• Автор: Борис Березовский
• Издательство: Издательство Независимая Газета
• Жанр: Публицистика
• ISBN: ISBN 5-86712-173-9, ISBN 5-86712-174-7

Трехтомник (Искусство невозможного) составлен из материалов, опубликованных в СМИ в период 1992 - августа 2003 года. Принцип размещения материалов - тематический, а внутри разделов - хронологический. Кроме (прямой речи) - статей, интервью и заявлений самого автора, в издание также включены публикации, отражающие реакцию на деятельность Б. А. Березовского, и хронология значимых событий его жизни.

---

— А как же все эти разговоры о создании международной коалиции против терроризма?

— Мне представляется, что это совершенно разумный шаг — консолидировать других, но тем не менее американцы будут принимать решения независимо и самостоятельно.

— Видимо, участие в этой коалиции было бы для России еще одной возможностью присоединиться к западному сообществу?

— Для России это очередная возможность выбрать. Это самый тяжелый выбор, который Россия так в прошлом и не сделала, и я не думаю, что она опять воспользуется этим шансом. Идущие из России комментарии не свидетельствуют о том, что она приняла решение присоединиться к западной цивилизации. Для меня все менее понятно, что мешает такому шагу. Тем более что становится все очевиднее: та, другая цивилизация, которая хочет стать на место запад-

нои, которая организует взрывы, удары по домам, гораздо менее продуктивна. Определилось радикальное крыло ислама, пытающееся принудить других следовать нормам, которые оно считает правильным, и той вере, которую оно считает правильной.

— В США обращают внимание на опросы и публикации, которые свидетельствуют о популярности в России антиамериканских настроений. У Путина есть возможность изменить такое общественное настроение?

— Я считаю, что есть, и в очень широких пределах. Но Путин, которого я вижу теперь, этот Путин — отвязный патриот. Можно сочетать патриотизм по отношению к своей стране с доброжелательностью к другим, ну, как в Америке, а можно, наоборот, противопоставлять. В данном случае мы имеем дело со вторым вариантом. Путин пропускает очередную возможность. На уровне американского крупного бизнеса, серьезной политики я увидел, что его действия не вызывают здесь симпатии, а считаются лицемерными.

Я вам честно скажу: меня также дико поразило, как некоторые депутаты Государственной думы отказались встать и почтить память погибших.

15 мая 2002 г. Коммерсаитъ-Daily, Москва

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Против кого дружить будем?

Борис Березовский, сопредседатель партии «Либеральная Россия»: Против кого бы ни подписали договор, цена ему равна нулю. Пока Россия окончательно не определится со своим местом в изменившемся мире, никакой договор: ни с НАТО, ни с Китаем, ни внутри СНГ, перспектив не имеет. России бессмысленно создавать любые союзы: она сама не понимает, в какую сторону движется. Ее руководители, пытаясь создавать разные союзы, ошибочно думают, что такие договоренности могут работать. Но не научившись оглядываться назад дальше, чем во вчерашний день, они не способны заглядывать и далеко.

11 сентября 20Q2 г. Коммерсантъ-Daily, Москва

ТЕРАКТЫ СЕГОДНЯ БУДУТ?

Борис Березовский, сопредседатель движения «Либеральная Россия»: Если о возможных терактах в России, то это не ко мне, а к Патрушеву. Именно он отвечает за их организацию в России. А если говорить об Америке, то нужно спросить у бен Ладена. Хотя я сомневаюсь, что ему это нужно: непонятна его мотивация. И у меня есть серьезные сомнения в том, что 11 сентября прошлого года — его рук дело.

7 октября 2002 г. Телеграф, Рига

БЕРЕЗОВСКИЙ ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ РИГУ ОТ ПОСПЕШНЫХ

СДЕЛОК С МОСКВОЙ

Корр.: Ваш интерес к Латвии, о котором вы как-то говорили в одном из своих интервью, очевидно, неслучаен. Если не секрет, в чем он состоит?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Наш главный интерес — Россия. Если проанализировать, что Россия получила и что потеряла за короткий период с 11 сентября прошлого года, окажется, что не получила ничего, а проиграла очень много. Есть пустые слова о том, что страна приблизилась к Западу, укрепились связи и сотрудничество, что получен карт– бланш на войну в Чечне, в Грузии. Все это абсолютно эфемерно.

На самом деле Америка сегодня контролирует Среднюю Азию, ситуацию на Кавказе, огромно влияние Америки на Украине и в Прибалтике. Я не хочу сказать, что это плохо. Но зададимся вопросом: а что это дает России? Мне отвечают: мы дружим с Америкой, у нас укрепились связи… Какие? Я понимаю конкретные экономические интересы Америки в Средней Азии, политические интересы в Грузии, на Кавказе, в вашей Прибалтике, на Украине. А что Россия от этого имеет, кроме головной боли?

— А вы не преувеличиваете интересы Америки в Латвии и наоборот?

— И слава Богу. Но у Латвии гораздо больше экономических интересов с Россией, чем с Америкой. Латвийская экономика без России всегда будет слабой.

Насколько мне известно, основной бизнес в Латвии делается на основе России. Хотим мы или нет, но это объективная реальность, это взаимная заинтересованность. И я не понимаю, во имя чего Россия этими интересами поступается.

В чем конкретно наш интерес? Прежде всего мы заинтересованы в том, чтобы Латвия была нормальной демократической страной, дружественной России. А то, что делает сегодня Россия, мне кажется, отталкивает Латвию. Поэтому мы хотим помочь России понять, что происходит в Латвии, и совершить шаги, которые помогут и русским, и латышам в Латвии строить нормальные отношения и успешно развиваться. В этом я вижу свой интерес.

— Это политические интересы, а экономические?

— Естественно, они у меня есть в Латвии. Не могу сказать, что они четко очерчены. У нас есть большой опыт работы в самых различных сферах экономики: нефтяной бизнес, аэроперевозки, массмедиа. На мой взгляд, это мощная транспортная артерия для российской экономики. Но утверждать, что именно эта сфера бизнеса нас занимает, я не могу. Единственно, в чем я уверен: если политическая ситуация будет стабильной, то в Латвии откроются огромные возможности для бизнеса.

Нефтяная труба как гарантия независимости

— Вы все время говорите «мы», «наша группа». Кто это?

— Это люди, которые вместе со мной выехали из России, кто не согласен с тем, что происходит в России, с путинским разрушением демократических механизмов, созданных с таким трудом.

— Как вы относитесь к претензиям крупного российского бизнеса на львиную долю вентспилсской трубы?

— Очень просто: сейчас, когда отношения между Россией и Латвией еще не определились, экономическая суверенность играет важнейшую роль в независимой политике Латвии в целом. И эта нефтяная труба в какой-то степени определяет самостоятельность экономики вашей страны. Поэтому я считаю, что сегодня такой шаг был бы крайне несвоевременным: ведь Путин сейчас в заботе о стратегически важных областях пытается передать в собственность государства даже сырьевые компании. Но я совершенно не исключаю, что в дальнейшем, когда Россия определится в стратегической позиции в целом и по отношению к себе, и во взаимоотношениях с балтийскими странами, можно будет думать и об этом. Сегодня передавать под контроль российского «ЛУКОЙЛа» столь важный для экономики страны объект я считаю преждевременным, поскольку это не независимая компания, она управляется из Кремля. Я в этом убедился, когда именно «ЛУКОЙЛ» под давлением Кремля отнимал

у меня ТВ-6. Поэтому соображения, которыми будет руководствоваться эта компания в случае, если возьмет под свой контроль нефтяную трубу, будут скорее политическими. И те, кто возражает против этой сделки, правы.

Пока нет уверенности в том, что Кремль будет руководствоваться экономическими соображениями, а не политическими, никаких крупных сделок с Москвой заключать нельзя. И задача ваших политиков и бизнесменов найти компромисс, рассчитать ту формулу, которая поможет вам реализовать ваши цели и определить плату, которую вы готовы отдать за это.

— В Латвии, как и в России, есть круги, склонные сделать из Березовского что-то вроде детской страшилки, и в этом смысле вас ставят в один ряд с нацболами и неофашистами. Этот момент использовали даже в предвыборных мероприятиях. Например, чтобы заведомо навесить компромат, отдельные партии «уличали» в связи с Березовским.

— Я не помогаю ни одной партии. Хотя имею свои симпатии. Но они сугубо личные.

Ставить меня в один ряд с нацболами по меньшей мере смешно. Будучи последовательным сторонником демократических реформ как в России, так и во всех странах бывшего Союза, я абсолютный противник большевизма, тем более неофашизма. Мои симпатии на стороне тех, кто в состоянии проводить демократическую политику в Латвии. Но сейчас, накануне выборов, я не буду афишировать свои симпатии, кого конкретно имею в виду. Это некорректно. Не хочу, чтобы мои слова поняли как поддержку. Одно только могу сказать, что совершенно не поддерживаю ЗаПЧЕЛ, потому что они заигрывают с Путиным, разделяют его политику и взгляды. Это не доведет до добра ни латышскую, ни русскую часть населения. У меня есть свое понимание, что было бы хорошо или плохо для Латвии. Но я не являюсь гражданином вашей страны и не намерен вмешиваться в ее дела.