Борис Березовский - Искусство невозможного (в 3-х томах)

• Название: Искусство невозможного (в 3-х томах)
• Автор: Борис Березовский
• Издательство: Издательство Независимая Газета
• Жанр: Публицистика
• ISBN: ISBN 5-86712-173-9, ISBN 5-86712-174-7

Трехтомник (Искусство невозможного) составлен из материалов, опубликованных в СМИ в период 1992 - августа 2003 года. Принцип размещения материалов - тематический, а внутри разделов - хронологический. Кроме (прямой речи) - статей, интервью и заявлений самого автора, в издание также включены публикации, отражающие реакцию на деятельность Б. А. Березовского, и хронология значимых событий его жизни.

---

в Чечне и со товарищем Кохом пытается национализировать частную компанию НТВ. С целью «повышения духа патриотизма» генерального директора российского гражданина Киселева предлагают заменить на американского подданного Йордана. Умные воюют против умных, а не вместе против всего того, что мы сами, рискуя жизнью, огромным трудом строили последние десять лет. И я давал ответ: кто же устроил эту войну. Устроила войну на самом деле власть, и прежде всего те новые люди, которые пришли во власть, люди в погонах. Да, к сожалению, это реальный факт.

note 360 Политика — высшее проявление экономики. Поэтому все деньги политические или все деньги экономические, и тут знак равенства полный, не бывает неполитических денег. Любая экономика есть следствие политики, а политика есть следствие экономики. Я не считаю это аккуратным термином. Он достаточно бессмысленный. А что касается существа вопроса, тот тут все ясно. Первое: ни одна компания, даже самая успешная, не существует без кредитов, если она развивается… А если она не развивается, она все равно умирает. Поэтому вообще не стоит вопрос — будет ли компания брать кредиты, и хватит ли тех денег, которые компания будет получать… или хватит ли тех денег, которые компания будет получать от рекламы. Ну, наверно, хватит. Мы знаем, что в этом году ТВ-6 становится самоокупаемой компанией, в смысле — те расходы, которые сегодня существуют, компания сможет покрывать от рекламы, это известно; даже прибыль небольшую получит. Но компания не может развиваться без кредитов. И безусловно, именно кредитор в конечном счете будет определять политику компании — я сейчас имею в виду финансовую политику, — а в дальнейшем, если он захочет, он будет определять и политику самой компании, информационную политику. Поэтому — глубочайшее заблуждение, в том числе и то, что — давайте возьмем пять «олигархов », и они, такие хорошенькие, поделят там по 15 процентов, я не знаю, или по 20, если всего 100, и будут на равных… Мы это уже проходили, «олигархи» мирно не уживаются, мы это все знаем, и вы знаете, что ОРТ тоже начинало свою историю, когда было семь «олигархов », которые получили 49 процентов — в конечном счете остался один «олигарх», который получил все 49 процентов. Это закон, это закон конкуренции, закон жизни (аплодисменты), закон рынка. И в конечном счете никаких иллюзий не должно быть. Либо кредитором, а по существу — владельцем в конечном счете компании станет один «олигарх», либо им станет государство. В сегодняшней ситуации у меня есть точный ответ на этот вопрос. Это, безусловно, государство.

22 января 2002 г. InoPressa.Ru, Москва

WALL STREET JOURNAL: TB-6 ЛИШЕН ЭФИРА ПОСЛЕ

ОТКАЗА ОТ УЖЕ СОГЛАСОВАННОЙ С ЛЕСИНЫМ СДЕЛКИ

note 361 Путин назвал дело ТВ-6 спором хозяйствующих субъектов и подчеркнул, что правительство не намерено в него вмешиваться.

«Я убежден, что президент вмешивался в ситуацию с ТВ-6 на всех стадиях конфликта, — заявил в интервью НТВ лидер «Союза правых сил» Борис Немцов. — Очевидно, что, сводя счеты с Березовским, Путин урезает свободу СМИ, свободу слова в России. Я считаю его вмешательство грубой политической ошибкой».

22 января 2002 г. Радио «Эхо Москвы», Москва

В ГОСТЯХ: БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ

В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Борис Березовский По телефону

ВАРФОЛОМЕЕВ: Как вы воспринимаете упреки в свой адрес, когда говорят, что разгон ТВ-6 произошел во многом по вашей вине? Из-за того, что в Кремле очень вас не любят?

БЕРЕЗОВСКИЙ: Понимаете, принять такой упрек в свой адрес — это сказать, что Кремль ничего не значит, а все, что происходит в России, определяется только действиями моими. И так как это должно как бы мне лестно быть, я должен был бы занять именно такую позицию. А с другой стороны — помочь моим оппонентам так просто объяснить сложнейшие процессы, которые происходят сегодня в России. Поэтому, конечно, с моей точки зрения, такая позиция просто недалекая по меньшей мере.

Суть, конечно, состоит в том, что российское общество, к сожалению, за 10 лет не смогло вырасти до состояния защищать свои основные жизненно важные права. Мы знаем подобные примеры, не первый раз такое происходит в мире. Недавно в Праге пытались закрыть телекомпанию, и люди вышли на площадь. Недавно в Грузии пытались закрыть телекомпанию, и люди вышли на площадь и отстояли свое право быть свободными. Так вот, если все дело сводится к тому, что Владимир Владимирович не любит Бориса Абрамовича и поэтому так легко может расправиться с интересами миллионов граждан, то конечно же суть проблемы нужно искать не в проблеме взаимоотношений двух людей, а в состоянии общества

в целом, которое не может, к сожалению, пока осознать, что без независимых от государства СМИ не может идти речи вообще о свободе. Вот мое понимание того, что происходит.

— Что вы посоветуете сейчас журналистам вашей телекомпании ТВ-6? Надо ли им создавать пресловутое ООО и участвовать в конкурсе, чтобы вернуться на шестой канал? Или же надо хлопнуть дверью и разбежаться окончательно?

— Вы знаете, я ни в коем случае не хочу давать никаких советов. Я думаю, что последние дни показали цену обещания власти, цену решениям, которые принимаются в спешке и под давлением. Поэтому я могу повторить только то, что я говорил уже: все, что в моих силах, все ресурсы, которыми я располагаю, я буду использовать для помощи оказавшимся в беде людям. Реально в беде — их лишили права на профессию, по существу. Правда, это касается не только журналистов ТВ-6 — лишили права на профессию, мне кажется, после этого эпизода всех журналистов, которые не были еще построены. Всем сегодня дан ясный сигнал — вы не должны, не имеете права выражать открыто то, что вы думаете на самом деле. Иначе вас лишат куска хлеба в прямом смысле. Я поэтому считаю, что каждый должен сделать свой самостоятельный выбор. И это относится не только к журналистам, как я уже сказал, это относится и к каждому гражданину России.

— На каждое действие бывает, как правило, некое противодействие. Вы чем-то можете ответить на то, что произошло?

— Вы знаете, я последовательно отвечал на эти авторитарные импульсы власти. Ведь, еще раз напомню, история начиналась давно, два года назад, когда власти национализировали ОРТ, по существу. Я очень жестко противостоял этому. Но естественно, так как я практически один, общество тогда с большим энтузиазмом восприняло то, что наконец у этого нелюбимого Березовского отобрали 49 процентов и теперь ОРТ будет классным телеканалом. Он и стал таким, без всяких проблем, президент каждый день на манеже по многу раз. Ну, потом история с НТВ, там уже встрепенулись все, поняли, что, наверное, не только потому, что плохой Гусинский, но, наверное, еще и что-то сверх этого. Тем более, Гусинского гоняли сначала по стране, а потом по миру. В общем, у нас народ же не любит, особенно когда так жестоко уж совсем, любит пожалеть иногда. Ну а история с ТВ-6 совсем прояснила ситуацию. И тут уже сомнений и не осталось. Поэтому на всех этих этапах, и в истории с НТВ, и в истории с ТВ-6, все, что было в моих силах, я делал. И дальше буду продол-

жать делать все, что в моих силах, для того чтобы сопротивляться этому инстинкту в общем-то слабой власти. Слабой, потому что, если бы она была сильной, она бы находила аргументы, как передо мной сказала Хакамада, а не дубины. Аргументы интеллектуальные. Но действительно, с этим у власти большая проблема. То, что происходило, например, на «Гласе народа», министр лицом к стране — это, конечно, жалкое зрелище.

— На ваш взгляд, расправившись с ТВ-6, власть остановится?

— Безусловно, нет. Есть ведь логика развития событий. Если ты встал на этот путь, ты обязан его пройти до конца, иначе ты проиграл с самого начала. И власть действует в этом случае абсолютно логично, хотя не думаю, что даже сама понимает. Но есть просто логика процесса. Первое — вертикаль власти, второе — диктатура закона, все это власть реализует, концентрация власти. Закон не ради главного — защиты свободы, а закон ради подчинения всего, что шевелится, интересам и нуждам власти. И наконец, третье — это подчинение СМИ как логичное продолжение. Но это не все. Следующий шаг — конечно, подчинение бизнеса в прямом смысле, денег себе. Власть эти шаги абсолютно отчетливо уже начала делать. Это и история с «Газпромом», и с Шереметом, с Голдовским. Но это только начало. Подобные процессы происходят и в регионах.

— Последний вопрос: учитывая даже то, что вы сейчас сказали, вы будете пытаться дальше вести бизнес в России?

— Знаете, у меня большой бизнес в России. И я считаю, что этот мрак, который опускается на Россию, он рассеется, и рассеется скоро. Я считаю, что просто события 11 сентября чуть-чуть притормозили процесс, по существу, уничтожения президента самим президентом, уничтожения власти самой властью. Но это будет сейчас очень быстро восполняться. Я действительно считаю, что срок нашей сегодняшней власти очень короткий. Поэтому я не собираюсь уходить из России. Я собираюсь продолжать, и не только в прямом смысле бизнесом заниматься, но и прежде всего политикой. Уверен, что мы в состоянии все-таки преодолеть этот тяжелейший кризис, который развивается последние два года.