Сол Стейн - Фокусник

• Название: Фокусник
• Автор: Сол Стейн
• Жанр: Детектив

---

- Я протестую! Протестую! - взревел Томасси, перекрывая шум зала. Ваша честь, мы судим одного шестнадцатилетнего подростка, а не всю нацию.

- Мистер Кантор? - судья взглянул на помощника окружного прокурора.

Кантор рассчитывал услышать совсем другой ответ. И теперь не знал, что ему сказать, чтобы не поставить под удар свою будущую карьеру. Он покачал головой.

- Я не могу утверждать, что высказывания свидетеля не имеют отношения к нашему делу, хотя они в высшей степени неожиданны, - отметил судья.

- Ваша честь, - обратился к нему мистер Джафет.

- Да?

- Могу я пояснить свои слова? Я хочу, чтобы меня правильно поняли.

- Ваша честь, я протестую! - воскликнул Томасси.

- Я запомню ваш протест и приму решение после разъяснения свидетеля, мистер Томасси. Продолжайте, мистер Джафет.

- Извините, я очень волнуюсь. Эта история имеет подоплеку. В школе Урек занимается вымогательством.

- Я протестую! - Томасси вскочил и направился к судье.

- Пожалуйста, сядьте на место, мистер Томасси.

- Подсудимого не обвиняют в вымогательстве.

- Все, сказанное свидетелем, можно будет вычеркнуть из протокола, когда он кончит говорить.

- Но жюри...

- Я дам членам жюри соответствующие указания, мистер Томасси. Продолжайте, мистер Джафет.

- По меньшей мере четыре десятилетия, со времен сухого закона, в нашей стране процветает организованная преступность, вымогающая деньги у мелких владельцев. Власти не в силах совладать с ней. И, как следствие, дети начинают копировать взрослых. В школе действует банда, которая установила таксу за охрану шкафчиков в раздевалке. Мой сын отказался платить четверть доллара в месяц. Будь он взрослым, на него напали бы, чтобы дать ему хороший урок. Точно по той же причине его избили и в школе. Таково мое объяснение. Мой ответ на заданный вопрос.

- Вы закончили?

- Да.

Томасси все еще стоял.

- Мистер Томасси, если это дело будет разбираться в следующей инстанции, мое решение, возможно, послужит причиной отмены приговора этого суда, но я считаю ответ вполне уместным и отклоняю ваш протест. Продолжайте, мистер Кантор.

- У меня больше нет вопросов.

Выходя из-за столика, Томасси еще раз похвалил себя за то, что догадался позвонить в Вашингтон.

- Мистер Джафет, в этом зале вы дали клятву говорить правду, всю правду и только правду. Это ваша привычка - говорить правду под присягой?

- Я никогда не бывал свидетелем в суде.

- Пожалуйста, отвечайте на вопрос. У вас вошло в привычку говорить правду под присягой?

- Я всегда говорю правду, под присягой или без нее.

- Пожалуйста, сообщите суду названия иностранных государств, в которых вы побывали.

- Ваша честь, - вмешался Кантор, - подобные вопросы совершенно неуместны.

- Протест отклоняется.

- Но, ваша честь...

- Давайте посмотрим, к чему они приведут. Вы можете отвечать, мистер Джафет.

- Я несколько раз бывал во Франции и Англии, однажды в Германии и проездом в Италии.

- Это все?

- Да.

- Вы посещали другие иностранные государства?

- Нет.

- Скажите, мистер Джафет, вы бывали в Советском Союзе?

- Нет.

- А в Китае? Кантор не вытерпел.

- Ваша честь, не пытается ли адвокат защиты представить свидетеля красным шпионом?

- Ваша честь, - отпарировал Томасси, - пожалуйста, предложите прокурору сесть.

Судья кивнул, и Кантор недовольно опустился на стул.

- Вы были в Китае?

- Нет.

- В Ирландии?

Мистер Джафет облизал пересохшие губы.

- Пожалуйста, помните, что вы дали клятву говорить только правду.

- Я никогда не был в Ирландии. Томасси достал из брифкейса ксерокопию, полученную от Карджилла.

- Мистер Джафет, вы когда-нибудь пытались получить работу в федеральном учреждении?

- Кажется, да.

- Если говорить точнее, вы подали заявление о приеме на работу в государственный департамент, не правда ли?

- Да.

- Заявление представляет собой специальную анкету, которая заполняется после того, как вы дадите клятву говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды, в присутствии нотариуса, и заверяется его подписью и печатью. Это так?

- Я не знаю.

Томасси неторопливо развернул ксерокопию и положил ее перед мистером Джафетом.

- Не могли бы вы сказать суду, что это за документ?

- Заявление о приеме на работу в государственный департамент.

- Просто заявление или ваше заявление?

- Это ксерокопия моего заявления, которое я послал много лет назад.

- Прочитайте, пожалуйста, вслух вопрос под номером двадцать три.

- Ваша честь, - воскликнул Кантор, - адвокат защиты хочет приобщить этот документ к вещественным доказательствам?

- Конечно, - кивнул Томасси.

- Ваша честь, если этот документ принадлежит государственному учреждению и предназначен для служебного пользования или...

- Могу я взглянуть на него? - сказал судья, и Томасси передал ему ксерокопию заявления мистера Джафета.

- Я уверен, ваша честь не найдет на нем грифа секретности. Так как свидетель признал, что заявление послано им, я могу продолжить?

Судья Брамбейчер кивнул. Рассерженный Кантор вернулся за свой столик.

- Прошу вас, прочтите вслух вопрос под номером двадцать три.

- "В каких иностранных государствах вы побывали?"

- А теперь ответ.

- "В Англии, Франции, Германии, Италии, Ирландии".

- В правом нижнем углу стоит ваша подпись?

- Да.

- И вы писали заявление в присутствии нотариуса, под присягой?

- Да.

- Вы получили работу в государственном департаменте?

- Я хотел получить только временную работу, на один год.

- Пожалуйста, отвечайте на вопрос, мистер Джафет. Вам отказали в приеме на работу, временную или постоянную?

Мистер Джафет отвел глаза.

- Да.

- Потому что вы солгали в вашем заявлении?

- Мне не назвали причину отказа.

- Дав клятву говорить правду, вы сказали суду, что никогда не были в Ирландии. Дав клятву говорить правду, вы сказали государственному департаменту, что бывали в этой стране. Когда же вы солгали?

- Мои родственники со стороны отца - ирландцы, мне всегда хотелось побывать в этой стране, и, не знаю почему, я внес ее в список. Это всего лишь ошибка, которую не стоит принимать всерьез.

- Однако в государственном департаменте ваша ошибка показалась достаточно серьезной, раз вам отказали в приеме на работу.

Тереке Джафет взглянул на Джозефину. Он сказал ей, что забрал заявление, так как передумал и у него пропало желание поступать на государственную службу. Как глупо все получилось. Его глаза наполнились слезами.

- Мистер Джафет, вы по профессии учитель?

- Да.

- Вы простили бы жульничество на экзамене?

- Нет.

- Таким образом, вы подходите с разными мерками к себе и ученикам?

Судья Брамбейчер не хотел, чтобы взрослый человек плакал на виду у всего зала.

- Вы можете не отвечать на этот вопрос, мистер Джафет, - сказал он.

- Мистер Джафет, - продолжал Томасси, - отвечая на вопрос прокурора, вы сказали, что некоторые учащиеся занимаются в школе вымогательством. Вы видели, чтобы подсудимый или кто-то еще брал деньги у другого ученика?

- Нет.

- Вы слышали об этом?

- Да.

- Значит, вы получили эти сведения из вторых рук, мистер Джафет.

- Большую часть наших знаний мы получаем, как вы выразились, из вторых рук, мистер Томасси.

- Ваша честь, мы что-то углубились в философию. Я прошу вычеркнуть из протокола последнюю фразу свидетеля и все предыдущие ответы, касающиеся вымогательства.

- Вы сами задали вопрос о вымогательстве, мистер Томасси. Я не считаю нужным что-то вычеркивать.

- Очень хорошо. - Томасси подошел к барьеру, отделявшему присяжных от зала, и, повернувшись к ним спиной, задал следующий вопрос: - Мистер Джафет, не считаете ли вы, что настроены враждебно по отношению к подсудимому?

Последовало долгое молчание.

- Да, - ответил наконец мистер Джафет.

Слова "Благодарю вас" Томасси произнес, глядя на присяжных, а затем, сунув руки в карманы, вновь подошел к свидетелю.

- Мистер Джафет, если бы кто-то наставил на вас пистолет, вы бы рассматривали подобное действие как нападение со смертоносным оружием?

- Боюсь, я не слишком разбираюсь в значениях специальных терминов, используемых в юриспруденции.

- Ничего, нас интересует ваше мнение как свидетеля.

- Да, это нападение.

- Если бы вы видели, как кто-то приставил нож к горлу вашего сына, вы бы назвали это нападением с использованием смертоносного оружия?

- Разумеется.

- Происшедшее в тот вечер следует рассматривать как нападение со смертоносным оружием с намерением причинить вред или как драку между школьниками?

Мистер Джафет задумался.

- Нет, это была не драка.

- Мистер Джафет, ваш сын защищался, когда на него напали?

- Да.

- Но вы не сказали об этом, давая показания. Вы не смогли дать объективную оценку случившемуся, не так ли? Мистер Джафет, подсудимый ударил вас?