Евгений Добренко - История русской литературной критики

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "История русской литературной критики"
Описание и краткое содержание "История русской литературной критики" читать бесплатно онлайн.
Настоящая книга является первой попыткой создания всеобъемлющей истории русской литературной критики и теории начиная с 1917 года вплоть до постсоветского периода. Ее авторы — коллектив ведущих отечественных и зарубежных историков русской литературы. В книге впервые рассматриваются все основные теории и направления в советской, эмигрантской и постсоветской критике в их взаимосвязях. Рассматривая динамику литературной критики и теории в трех основных сферах — политической, интеллектуальной и институциональной — авторы сосредоточивают внимание на развитии и структуре русской литературной критики, ее изменяющихся функциях и дискурсе.
1175
Бдительность! [Передовая] // Литературная газета. 1953. 17 января.
1176
Трифонова Т. О некоторых вопросах социалистического реализма // Звезда. 1953. № 4. С. 162.
1177
Проблема породила обширную литературу. В одном только 1953 году было опубликовано несколько десятков статей во всех центральных и республиканских изданиях, а «проблема типического» стала главной в советском литературоведении. Из наиболее заметных работ назовем: Асмус В. Образ как отражение действительности и проблема типического // Новый мир. 1953. № 8; Ломидзе Г. О правде жизни и типическом в литературе // Дружба народов. 1953. № 1; Мейлах Б. О типичности и эстетическом идеале в литературе // Звезда. 1953. № 1; Мясников А. Проблема типического образа в литературе // Октябрь. 1953. № 6; Озеров В. Живая литература и мертвая схоластика // Литературная газета. 1953. 19 сентября; Реизов Б. О понятии формы художественного произведения // Звезда. 1953. № 7; Шамота Н. Типическое — всегда яркое // Днiпро. 1953. № 8; Эльсберг Я. За боевую советскую сатиру // Вопросы философии. 1953. № 2, и др.
1178
Цит. по: Литературная газета. 1952. 12 декабря.
1179
Каган М. Проблема прекрасного в эстетическом учении Н. Г. Чернышевского // Звезда. 1953. № 8. С. 161.
1180
Мейлах Б. Специфика литературы и проблема типического // Литературная газета. 1952. 13 декабря.
1181
Трифонова Т. Дело чести и славы // Звезда. 1952. № 7. С. 156.
1182
Тарасенков А. О советской литературе. М.: Советский писатель, 1952. С. 330.
1183
Соловьев Б. Поэзия и правда // Звезда. 1954. № 3. С. 163.
1184
Эльяшевич А. Будни или праздники? // Звезда. 1954. № 10. С. 184.
1185
См.: Гемер Д., Боден А. Институциональный комплекс соцреализма // Соцреалистический канон.
1186
Днепров В. Идеальный образ и образ типический // Новый мир. 1957. № 7. С. 233.
1187
Белая Г. «Да будет ведомо всем…» // Цена метафоры, или Преступление и наказание Синявского и Даниэля. М.: Юнона, 1990. С. 4.
1188
В этой связи следует упомянуть дискуссию об «окопной прозе», начатую на страницах «Литературной газеты» 18 июня статьей Лазаря Лазарева «Пядь нашей земли» (о повести Г. Бакланова «Пядь земли»). Серией последующих статей были заложены принципы обсуждения военной прозы на десятилетия вперед: Б. Сарнов («Глобус и „карта-двухверстка“», 9 июля), И. Козлов («Спор не окончен…», 23 июля), И. Гринберг («Литература и картография», 25 августа), Т. Трифонова («Право на многообразие», 17 сентября), Л. Аннинский («Спор двух талантов», 10 октября), И. Козлов («Об авторской позиции», 17 ноября). Итоги дискуссии были подведены в редакционной статье «Идейная позиция писателей» (21 ноября).
1189
См.: «А за мною шум погони…»: Борис Пастернак и власть. Документы: 1956–1972. М.: РОССПЭН, 2001.
1190
Комсомольская правда. 1963. 30 марта.
1191
Правда. 1963. 29 марта.
1192
Вопросы литературы. 1962. № 4. С. 61, 77. См. также: Б. Н. Агапов, Д. С. Данин, Б. М. Рунин. Художник и наука. М.: Знание, 1966.
1193
Лавлинский Л. Билет, но куда? // Комсомольская правда. 1961. 15 сентября.
1194
Макаров А. Поколения и судьбы. М.: Советский писатель, 1967. С. 77.
1195
Дымшиц Ал. Человек и общество// Октябрь. 1962. № 7. С. 184.
1196
Сарнов Б. Скуки не было: Вторая книга воспоминаний. М.: Аграф, 2005. С. 49.
1197
Аппарат ЦК КПСС и культура: 1958–1964. Документы. М.: РОССПЭН, 2005. С. 407.
1198
О том, что Союз писателей РСФСР задумывался именно с этой целью, свидетельствуют также документы ЦК КПСС с обоснованием идеи нового Союза: «Создание Союза писателей РСФСР поможет разрядить ненормальную обстановку в Московской писательской организации, взяв на себя и функции Правления данной организации». См.: Аппарат ЦК КПСС и культура: 1953–1957. Документы. М.: РОССПЭН, 2001. С. 617.
1199
Лакшин В. «Новый мир» во времена Хрущева. М.: Книжная палата, 1991. С. 17.
1200
Аппарат ЦК КПСС и культура: 1953–1957. С. 550–555.
1201
Там же. С. 844–645.
1202
Аппарат ЦК КПСС и культура: 1958–1964. С. 271–272.
1203
Материалы этих дискуссий собраны в кн.: Разговор перед съездом: Сб. статей, опубликованных перед Вторым Всесоюзным съездом писателей. М.: Советский писатель, 1954.
1204
Дремов Ан. Действительность — идеал — идеализация // Октябрь. 1964. № 1, 2.
1205
Литературная газета. 1953. 16 апреля.
1206
Алигер М. Разговор с другом // Знамя. 1954. № 6.
1207
Сельвинский И. Наболевший вопрос // Литературная газета. 1954. 19 октября.
1208
Берггольц О. Против ликвидации лирики // Литературная газета. 1954. 28 октября.
1209
См.: Октябрь. 1958. № 11, 12; 1959. № 1, 2, 5. Материалы дискуссии составили сборник «Что такое современность?» (М., 1960).
1210
См.: Вопросы литературы. 1960. № 6–12. Из основных дискуссий этих лет следует также обратить внимание на дискуссию о различных стилях в советской литературе, вызванную статьей В. Некрасова «Слова „великие“ и простые» (Искусство кино. 1959. № 5, 6, 11; Звезда. 1959. № 8; Вопросы литературы. 1959. № 10; Советская Украина. 1959. № 10; Знамя. 1959. № 12; Октябрь. 1960. № 1), на дискуссию о советском романе в «Новом мире» (1960, № 2–9), а также о современной драме (Театр. 1962. № 5–11).
1211
Вопросы литературы. 1957. № 1.
1212
Тураев С. Отказ от достигнутого литературной наукой // Вопросы литературы. 1958. № 1. С. 122.
1213
Куницын Г. Об историческом и логическом // Вопросы литературы. 1958. № 3. С. 122–126.
1214
Поспелов Г. Спорные вопросы // Вопросы литературы. 1958. № 3. С. 121.
1215
Эльсберг Я. Проблемы реализма и задачи литературной науки // Вопросы литературы. 1958. № 4. С. 149.
1216
См.: Современные проблемы реализма и модернизм. М.: Наука, 1965.
1217
См.: Творческая практика и теоретическая мысль: Всесоюзное совещание по вопросам социалистического реализма // Вопросы литературы. 1959. № 6. С. 61–92.
1218
Самойлов Д. Памятные записки. М.: Международные отношения, 1995. С. 348.
1219
Там же. С. 360–361.
1220
Померанцев В. Об искренности в литературе // Новый мир. 1953. № 12. С. 220.
1221
Об ошибках журнала «Новый мир». Резолюция Президиума Правления Союза писателей СССР // Литературная газета. 1954. 17 августа.
1222
См.: Улучшить идейно-воспитательную работу среди писателей // Литературная газета. 1954. 15 июля; Выше уровень идейно-воспитательной работы среди писателей // Литературная газета. 1954. 17 июля.
1223
Брайнин И. «Едят меня серые волки» // Московские новости. 1995. 21 июня.
1224
Выступление на партийном активе в июле 1957 года (цит. по: Свет и тени «Великого десятилетия». Н. С. Хрущев и его время. Л.: Лениздат, 1989. С. 131–132).
1225
Об этом первом периоде постсталинского «Нового мира» см.: Rogovin Е. Novy mir: A Case Study in the Politics of Literature 1952–1958. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
1226
Выступление Н. С. Хрущева на приеме писателей, художников, скульпторов и композиторов 19 мая 1957 года (цит. по: Свет и тени «Великого десятилетия». С. 125).
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "История русской литературной критики"
Книги похожие на "История русской литературной критики" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Евгений Добренко - История русской литературной критики"
Отзывы читателей о книге "История русской литературной критики", комментарии и мнения людей о произведении.