Татьяна Ревяко - Компьютерные террористы

• Название: Компьютерные террористы
• Автор: Татьяна Ревяко
• Издательство: Литература
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература
• Год: 1997
• ISBN: 985-437-291-X

Современные воры и мошенники используют в своей противозаконной деятельности не только такие вульгарные приемы, как кража, грабеж, но и более тонкие методы с использованием новейших достижений науки и техники. Тут и подслушивание телефонных разговоров, и установка «жучков», в их числе и уникальные лазерные приборы и тому подобные новинки.

Одним из новых видов преступлений, порожденных научно-техническим прогрессом, являются компьютерные, или «электронные» преступления.

В данной книге приводятся факты, свидетельствующих о том, что угроза информационному ресурсу возрастает с каждым днем, повергая в панику ответственных лиц в банках, на предприятиях и в компаниях во всем мире. «Мы живем на весьма опасной бомбе» — таков, если суммировать, лейтмотив многих публикаций зарубежной прессы, посвященных набирающему силу электронному СПИДу.

---

Судебный иск к компании Samsung

Южнокорейская компания Samsung Electronics и две ее дочерние компании, Samsung Electronics America и Samsung Semiconductor, расположенные на территории США, обвиняются в нарушении патентного права на жидкокристаллическую технологию. Представители Samsung никак не прокомментировали это сообщение. Согласно опубликованной информации, японская Semiconductor Energy Laboratory 10 октября обратилась в окружной суд США, требуя наказания компании Samsung за нарушение авторских прав и выплаты ею компенсаций за причиненный ущерб.

Борьба с пиратами: могут предписать, а могут оштрафовать

Осенью 1996 года борьба с компьютерными пиратами перешла в новую стадию. Управление по экономической преступности (УЭП) г. Москвы провело несколько рейдов по фирмам, занимающимся сборкой компьютеров. Подключилась к борьбе и Ассоциация по защите прав потребителей. Были возбуждены дела по фактам нарушения законодательства. 26 сентября того же года Ассоциация производителей программного обеспечения (BSA) провела пресс-конференцию, посвященную двум из них, завершенным 12 и 23 сентября. Дело против компании «Виза» рассматривалось в антимонопольном комитете, другое, против АО «Триаторис», — в арбитражном суде.

Компания «Виза» торговала компакт-дисками с программами, созданными Microsoft, два из которых купили сотрудники Московского союза потребителей в ходе контрольной закупки. УЭП города Москвы провел рейд в АО «Триаторис», в ходе которого выяснилось, что на компьютерах, продаваемых этой компанией, незаконно устанавливаются MS-DOS и MS Windows.

Комитет по антимонопольной политике, рассмотрев представленные материалы, признал, что действия «Визы» идут вразрез с российским антимонопольным законодательством. Фирме выдано предписание о прекращении оных. В случае же неисполнения предписания руководители «Визы» понесут административную ответственность.

Дело «Триаториса» рассматривал Арбитражный суд. Он не только потребовал прекращения незаконных действий, но и взыскал с ответчика компенсацию в размере 75,9 миллиона рублей.

Представитель «Визы» уверял присутствовавших, что его компания и сама уже подумывала о переходе на продажу лицензионного ПО, а диски, проданные сотрудникам союза потребителей, были вообще последними нелицензионными дисками, имевшимися у них на складе, а посему покупатели, просившие продать им еще что-нибудь, получили отказ. «Триаторис» же объяснил происхождение нелицензионных продуктов Microsoft тем, что их применяли для тестирования компьютеров, а потом иногда забывали стирать.

Надо отметить, что обе компании уже стали официальными партнерами Microsoft и были приглашены на пресс-конференцию, где они как бы олицетворяли не только поверженный порок, но и людей, твердо вставших на путь исправления.

Представители Microsoft, BSA и правоохранительных органов заявили, что успешное завершение дел в Арбитраже и ГКАП знаменует собой если не конец пиратства, то по крайней мере начало конца. По мнению главы представительства Microsoft Ольги Дергуновой, такой исход важен не столько даже для ее компании, сколько для российских производителей, которые теперь смогут более эффективно защищать свои права в судебных инстанциях. Было, правда, отмечено, что за время безудержного пиратства таковых осталось крайне мало. В основном это разработчики продуктов, которые нуждаются или в частом обновлении (правовые базы данных), или в поддержке (бухгалтерские программы). Правда, так и осталось невыясненным, каким образом штрафы и компенсации, полученные с пиратов, будут использованы, как сказано в пресс-релизе BSA, «на развитие компьютерного рынка и снижение уровня пиратства». Но было твердо отвечено: будут.

Представитель УЭП рассказал о деятельности Управления на поприще борьбы с пиратами, в частности о рейде УЭП по Митинскому рынку, когда было изъято 27 тысяч дисков. По его словам, рейд был предпринят Управлением исключительно по собственной инициативе, без каких-либо побудительных толчков от какой-либо заинтересованной стороны, в чем немалая часть присутствующих более или менее открыто усомнилась. Он также напомнил, что с 1 января законы станут гораздо суровее (за пиратство можно будет получить до 5 лет), а разбирательство по ряду статей будет упрощено, и добавил, что в настоящее время Управление собирает информацию о незаконных действиях ряда фирм в области торговли ПО или его предустановки, но действий в ожидании нового УК пока не предпринимает. Жаль, что те, кто мог бы попытаться пресечь зло в зародыше, ожидают принятия более суровых законов и упрощения процедуры разбирательства.

Интересно, что обращение Microsoft в разные инстанции по схожим делам было сделано, как заявил ее юрист Лев Симкин, для опробования разных каналов давления на пиратов. В принципе, дела компаний могли поменяться местами, оба могли попасть в Арбитраж или ГКАП. Такая зависимость меры наказания не от самого преступления, а от «канала», по которому решено было это дело пропустить, наводит на мысль, что, наверное, есть и «каналы», могущие придать делу совсем другой оборот…

Под конец мероприятия выяснилось, что мучения перевоспитавшихся пиратов, возможно, еще не кончились. Как выяснилось на пресс-конференции, кроме продуктов Microsoft, с компьютеров в «Триаторис» также забывали стирать Norton Commander и Norton Utilities. Отсутствие претензий со стороны Symantec на момент судебного разбирательства и пресс-конференции было связано с тем, что российское представительство компании не успело получить от европейского и передать Анне Голдин доверенность на представление интересов Symantec в судебных инстанциях. Однако, по ее словам, при желании это не поздно сделать и сейчас.

Гонконгский дилер обвинен в незаконной предустановке

ПО Microsoft подала в суд на одного из гонконгских дилеров за нелегальную предустановку ее программ на продаваемые этой компанией ПК.

В прошлом году компании Buz Buz, занимающейся продажей ПК, удалось урегулировать аналогичный вопрос с Microsoft, не прибегая к помощи суда. Buz Buz возместила корпорации Microsoft ущерб за нарушение ее авторских прав и официально приняла на себя обязательство вновь не нарушать их.

Теперь Microsoft вновь подала в суд на Buz Buz, заявив, что компания продолжает свою незаконную практику.

Buz Buz располагает магазинами розничной торговли в торговом центре района Шам Шуй, который стал в последние годы местом скопления торговцев нелегальными копиями ПО в этой британской колонии. Подобный бизнес сделала возможным постоянная поставка дешевых компакт-дисков китайского производства с нелегальными копиями популярных программных продуктов.

Все нарушители должны отдавать себе отчет в том, что рано или поздно Microsoft, вооружившись уликами, предпримет против нарушителей соответствующие меры.

Compaq подает в суд на английских дилеров

Compaq Computer и IBM начали судебное преследование двух английских реселлеров модулей динамической памяти, надеясь сурово наказать поставщиков поддельной продукции.

Уилтширское подразделение полиции по борьбе с мошенничеством 30 апреля провело рейд в компаниях Deep Blue Technologies и Omega Electronics, расположенные в Уилтшире, после получения информации о том, что дистрибьюторы выдавали поддельные модули динамической памяти за продукцию Compaq и IBM. Полиция конфисковала модули памяти, общей стоимостью более 750 тысяч долларов.

Однако Deep Blue теперь угрожает возбудить дело против полиции Уилтшира, поскольку стоимость микросхем памяти растет начиная с апреля. «Они конфисковали большую часть нашей продукции», — сказал Джеймс Уиллард, директор Deep Blue.

«Они не могут сказать, откуда появились эти модули памяти. Если они скажут, что мы действовали с нарушением закона, то IBM также нарушила закон, поскольку эти микросхемы мы приобрели именно у них», — добавил он.

И IBM и Compaq отказались комментировать сложившуюся ситуацию.

Пиратство процветает, компании несут ответственность

Недавнее обвинение студента Массачусетского технологического института (MIT), подозреваемого в использовании доски объявлений для распространения программного обеспечения, защищенного авторскими правами, поднимает злободневные юридические проблемы, беспокоящие пользователей. Ситуация обостряется, поскольку связи по Internet в деловом мире стремительно разрастаются.

Со своей стороны, производители ПО высказали одобрение по поводу этого судебного процесса, так как он свидетельствует о новой жесткой позиции властей в отношении практики, которая ежегодно приносит поставщикам ПО убыток в миллионы долларов.

По словам Кена Уоша (Ken Wasch), исполнительного директора Ассоциации издателей программного обеспечения (Software Publishers Association) в Вашингтоне, лавинообразное увеличение объема пользования Internet — к ней был подключен компьютер MIT — сделало компании, производящие ПО, великолепной мишенью для воровства.