Сборник - Дворянские усадьбы Гжатского уезда Смоленской области

• Название: Дворянские усадьбы Гжатского уезда Смоленской области
• Автор: Сборник
• Издательство: компьютерный центр «Спутник», Смоленск
• Жанр: История
• Год: 2007

Настоящий сборник подготовлен по материалам научной конференции, состоявшейся 15-16 ноября 2007 года в Объединенном мемориальном музее Ю.А. Гагарина. В конференции приняли участие научные сотрудники, педагоги, музейные работники, краеведы из Москвы, Смоленска, Можайска, Гагарина и Гагаринского района, других городов Смоленщины.

В докладах и сообщениях освещены разные моменты в истории гжатской земли, так или иначе связанные с жизнью дворянских усадеб.

Сборник представляет интерес для учителей и школьников, краеведов, работников культуры и всех, кто интересуется историей исконно русской гжатской земли — родины Ю.А. Гагарина.

Объединенный мемориальный музей Ю.А. Гагарина. 2008 год.

Ответственный за выпуск В.А. Новиков.

---

 Это здание-сарай называлось водокачкой, а водонапорная башня с бассейном была на чердаке конюшни. Вода подавалась по подземным трубам на барский дом, сыроварню, на спальню, и барскую баню и скотный двор. На водокачке стоял поршневой всасывающий насос, приводимый в движение конной тягой, т.е. лошадьми, ходившими по кругу с приводом и жесткой передачей на шкив, как это делалось у молотилок с конным приводом.

 Достопримечательностью имения было насаждение деревьев различных пород, от которого сейчас остались жалкие остатки: березки в барском саду да липовая аллея, идущая от барского дома до скотного двора.

 В то время зеленых насаждение было много, и эти насаждения были посажены не столько для украшения имения, сколько для защиты садов и строений от холодных ветров зимой. С северной и восточной стороны имения перед садом стояли березки, прикрывая сад от ветров, с севера до водосливной канавы и нового пруда. Были березки и вдоль заводского пруда, стояли они от завода до конца пруда в направлении к Мелихову.

 С северо-запада имение прикрывал небольшое лесок сосонник, с вековыми соснами и березами, а с юга и запада имение прикрывали березки, посаженные в несколько рядов у сарая, у скотного двора, у конюшни. В имении было три сада: фруктово-ягодный и огородные. Теперь еще есть некоторые их остатки - Винокуров сад, где сейчас расположена администрация сельского поселения, сад барский, от которого сохранились березки и аллеи, заросшие травой и чем угодно. Сейчас там построена новая школа.

 В те времена барский сад был красив и в летнее время служил местом гуляния для молодежи всех деревень окружавших имение. Перед барским домом, в саду росли столетние огромные дубы, вязы, серебристые тополи, клены, липы. Эти деревья окружали танцевальную площадку и беседку, искусно отделанную каким-то неизвестным мастером-резчиком по дереву. Беседка была очень красива. Благодаря кружевной резьбе и узорам она казалась каким то нежным воздушным созданием. Выкрашена она была в бледно-голубой цвет. Сад был огорожен со всех сторон тесовым частоколом, а у входа в сад была красивая арка. С левой стороны от арки лежал огромные камень - гранит, весом в 2-3 тонны, на котором можно было сидеть. Вокруг танцевальной площадки были лавочки со спинками и без спинок, а в аллеях сада, в укромных местах тоже были устроены лавочки для сидения.

 Там, где сейчас плотина, был довольно чистый водоем, а на середине водоема была барская купальня. На сваях была выстроена избушка. В этой избушке раздевались и одевались купающиеся, а для прохода в купальню были сделаны мостики - трапы.

 Для хранения кормов были выстроены 4 огромных сарая, где хранилось сено. Сараи были добротно построены, крытые дранкой, с бревенчатыми стенами. Каждые из сараев имел четыре подъезда с тесовыми воротами. Для этой же цели построено и каменное хранилище для сена - шоха, крытое железом, но без стен (в настоящее время шоха в стадии разрушения), рига для обмолота и зерносушилка. В районе Мартынцева была еще одна шоха для хранения сена, но деревянная.

 Продукты и готовая продукция производства хранились в амбарах и подвалах, построенных из камня и бетона. Среди них солодовня - там хранилась квашеная капуста в бетонных чанах. Там же хранился картофель и всевозможные овощи. На этом месте сейчас механическая станция.

 Был подвал для хранения сыра и масла (сейчас его нет). Он находился между дойней и Винокуровым домом. Подвал для хранения молока, сливок и др. молочных продуктов цел и сейчас, стоит рядом со зданием администрации поселения. В Княжеском амбаре хранилось зерно, в старой конюшне корма - овес жмых, горох и пр.

 Подвал для хранения мяса и мясных продуктов у барского дома. Существовал амбар для хранения спирта. Там находился огромный бак-цистерна емкостью в несколько десятков тонн. Остатки этого бака находятся на старом скотном дворе, который сейчас сносится. Но это только 1/4 часть этого бака-цистерны. При реконструкции скотного двора в 1927 году там построили водопровод и часть бака-цистерны отделили для водохранилища - водопровода скотного двора.

 Амбар для хранения спирта находился недалеко от завода, там, где современная кузница, но немного выше. От него остался еле заметный котлован.

 Амбар для хранения всяких хозяйственных вещей и принадлежностей стоял против конюшни , недалеко от барского дома. Сараи для хранения сельскохозяйственных машин стояли рядом с этим же амбаром против центрального пруда.

 Кузня находилась у заводского пруда, на насыпи в углу. Она всегда была задействована, в ней нуждались все - и помещик, и крестьяне.

 Помещики Шапошниковы были удалены из имения сразу, как только вступил в силу Декрет о земле. Имение помещик сдал в хорошем состоянии, ему было разрешено выехать в город Гжатск без всяких проблем.

А.А. Вишнякова, краевед

Школы для обучения крестьянских детей в имениях Гжатского уезда

Создание приходских училищ было наиболее слабым звеном учебных реформ первой половины XIX века. Причина медленного роста числа низших училищ заключалась в самом принципе их организации. Если финансирование гимназий и уездных училищ в значительной степени осуществлялось государством, и только часть средств поступала от городских обществ и благотворителей, то приходские училища не содержались за казенный счет. В городах они должны были поддерживаться городскими обществами, в казенных селениях - прихожанами, а в помещичьих имениях - их владельцами (Устав учебных заведений, подведомственных университетам 1804 года, п. 161). Такое положение вполне вписывалось в схему развития государственной системы образования, в которой низшим училищам отводилась самая незначительная роль, как в вопросах финансирования, так и в организации управления, обеспечении учителями и учебными пособиями. Таким образом, создание приходских училищ провозглашалось учебными реформами первой половины XIX века желательным, но вовсе не обязательным явлением.

 Приходские училища этого периода можно разделить на группы: училища в губернских и уездных городах, сельские училища в казенной и помещичьей деревне. Если положение первой группы было относительно стабильным, то сельские училища находились в самом нестабильном положении. Их открытие, функционирование и развитие зависело от воли и желания владельца дворянского имения.

 Учебный план приходских училищ включал изучение Закона Божьего, обучение письму, чтению, счету в пределах 4-х действий арифметики, основам сельского хозяйства. Обычно в школах обучались дети из крестьянских семей и семей дворни в возрасте от 8 до 12 лет. Кроме обязательного для приходских училищ круга предметов, ученики изучали «разные ремесла, необходимые в крестьянском быту», а также основы сельского хозяйства, конторское дело, но по желанию помещика. Занятия проводились с 2 до 8 часов по полудню 6 раз в неделю. Учебный год длился с 1 ноября по 1 апреля, т.е. на время посевных работ занятия прекращались. Учебные пособия, жалование учителям обязан был предоставлять помещик. Обязанности законоучителя обычно выполнял приходской священник.

 Крестьяне часто сами не понимали пользу грамотности и отказывались отдавать детей в школы. Современник писал: «Народ стал смотреть на школу как на какую-то повинность, установленную в неизвестной и непонятной ему форме, для него совершенно бесполезную». Смоленский помещик Макалинский вспоминал: «По выходе в отставку, я распорядился устроить сельскую школу, так чтобы каждую зиму обучать грамоте всех дворовых и крестьянских мальчиков, но когда отдан был приказ, то все крестьяне, отцы семейств, пришли просить меня не делать этого, потому что оно им не нужно». Эту же мысль высказывает в своих воспоминаниях смоленский дворянин, декабрист И.Д.Якушкин. Наиболее прогрессивно настроенные дворяне Смоленской губернии находили способы заинтересовать крестьян в пользе обучения их детей и открывали в своих имениях школы для обучения крепостных, которые на время сезонных полевых работ закрывались.

 Первой из известных нам по упоминаниям в краеведческой литературе сельских приходских школ является школа, открытая в 1813 г. князем В.В. Долгоруковым в имении Мокрое Гжатского уезда. Кроме предусмотренных Уставом предметов крепостные мальчики обучались конторскому делу. Однако пока остается неизвестным, как долго она существовала, сколько мальчиков получили в ней первоначальное образование. В имении были также обустроены больница, аптека, лекарский дом, богодельня.

 В отличие от других уездов Смоленской губернии, в Гжатском уезде было в середине XIX в. всего 128 имений. Большинство имений было крупными вотчинными владениями. Наиболее значительными владельцами имений были 16 семей (имели более 500 крепостных крестьян), среди них князья Долгоруковы, Голицыны, А.П.Прозоровский, Е.В.Салтыков, Т.Н.Нарышкин, гр. Е.В.Орлова, И.С.Мальцев, В.X.Храповицкий, Воейковы, Повалишины.