Евгений Коршунов - «Псы войны»... Кому они служат? (Досье, которое рано сдавать в архив)

• Название: «Псы войны»... Кому они служат? (Досье, которое рано сдавать в архив)
• Автор: Евгений Коршунов
• Издательство: Советская Россия
• Жанр: История
• Год: 1979
• ISBN: отсутствует

Писатель Евгений Коршунов рассказывает об использовании силами империализма банд наемников против развивающихся стран Африки.

На Западе в числе прочих издан роман Ф. Форсита «Псы войны», прославляющий, романтизирующий и рекламирующий наемничество. На примере операций наемников против Гвинеи, Анголы, Заира, Бенина и других африканских стран Е. Коршунов показывает, кому в действительности служат «псы войны», кто и в каких целях их содержит и использует. Книга написана на основе документов, сообщений зарубежной печати, признаний самих наемников, а также личных впечатлений автора.

Коршунов Е.А. «Псы войны»... Кому они служат? (Досье, которое рано сдавать в архив). М. : Советская Россия, 1979. — 108 с. — (По ту сторону). Тираж 50 000 экз. Цена 20 к. — ISBN отсутствует.

---

Уголовный кодекс США запрещает вербовку наемников, угрожая за это тюремным заключением до трех лет и денежным штрафом до тысячи долларов. Но, несмотря на то, что наемники, завербованные в США, действовали и в Анголе, и в Омане, и в Родезии, американская Фемида закрывает глаза на бизнес «Феникс энд омега лимитд» и подобных «компаний». Прежде всего, по законам США, это частная фирма, предлагающая свой товар. А затем…

Кто заказывает музыку

…А затем давно уже ни для кого не секрет, что за спиной «солдат удачи» и тех, кто их вербует, стоят различного рода секретные службы империалистических государств. Со всей убедительностью это было доказано в июне 1976 года, когда в столице Народной Республики Ангола проходил суд над тринадцатью иностранными наемниками, захваченными на ангольской земле войсками патриотов. Напомню, что за полгода до этого империалистические государства пытались помешать установлению в Анголе народной власти и организовали против этой страны, только что добившейся независимости, открытую военную интервенцию. В этой интервенции, помимо войск ЮАР и подразделений армии Заира, наступавших на Луанду вместе с бандами местных раскольнических группировок, широкое участие принимали и иностранные наемники. \8\

Лишь одних американцев среди них было около трех сотен.

Густав Марсель Грилло, двадцати семи лет, бывший солдат морской пехоты США, оказавшийся на скамье подсудимых в Луанде, в ходе показательного процесса над наемниками рассказывал судьям:

— Стать наемником в США очень просто. Достаточно посмотреть фильм по одной из программ телевидения, воспевающий «подвиги» наемников, позвонить по указанному при этом телефону — и все формальности будут улажены очень быстро. Так и я стал наемником и очутился в Анголе.

А в январе 1976 года, когда империалистическая интервенция против Анголы была в самом разгаре, американская газета «Крисчен сайнс монитор» писала:

«По сведениям из источников, близких к Центральному разведывательному управлению США, ЦРУ скрыто вербует бывших американских военнослужащих, обучает их и отправляет в южную Африку, оплачивает и вооружает легким и тяжелым оружием».

Тогда же стало известно, что завербованные ЦРУ головорезы проходят обучение в форте Беннинг, штат Джорджия, изучая в дополнение ко всему «технику допросов» и португальский язык.

В Анголе американские наемники были организованы в так называемые «Б-группы». Одну из них возглавлял американец бельгийского происхождения, накопивший «опыт» во Вьетнаме и в Бельгийском Конго (Заир). «Б-группа» состояла из десяти штабных офицеров и шести «А-групп» по четырнадцать наемников в каждой.

Другая «Б-группа» из 94 наемников, также подготовленная в США, возглавлялась американцем французского происхождения, тоже с «опытом» войны во Вьетнаме и в Конго. Кроме того, для участия в агрессии против ангольского народа в США велась вербовка ста пятидесяти пилотов и механиков для создания специального вертолетного отряда.

Содержание в течение полугода «Б-группы» составляло \9\ около миллиона долларов: «зарплата» наемника — 1000–1500 долларов в месяц, остальное — стоимость военного снаряжения. Тяжелое вооружение и вертолеты в эту сумму не включаются.

Как писала в те дни газета «Крисчен сайнс монитор», «Б-группа», действующая вместе с ФНЛА (проимпериалистическая реакционная группировка в Анголе. — Е. К.), финансируется наполовину ЦРУ, наполовину Пекином».

И на эту «вторую половину» поддержки врагов ангольского народа следует обратить не меньшее внимание, чем на первую. Дело в том, что правители Китая, руководствуясь гегемонистскими, шовинистическими интересами, давно уже стремятся использовать африканские страны в своих великодержавных целях.

В Заявлении Советского правительства, опубликованном в конце июня 1978 года, отмечается, что

«пекинское руководство, наряду с НАТО и ЮАР, является активным соучастником в нагнетании напряженности в Африке. Оно сомкнулось с империализмом, с силами агрессии и реакции, неоколониализма и расизма и тем самым поставило себя в ряды противников не только социалистических стран, но и всего национально-освободительного движения, единства африканских народов, борьбы стран Африки за свою независимость и свободу, против империалистического господства. Так обстояло дело во время событий в Анголе и на Африканском Роге. Предательская роль Пекина проявилась полностью и в связи с интервенцией НАТО в Заире».

В докладе специальной комиссии конгресса США по расследованию деятельности американских разведывательных органов (это расследование было вызвано целым рядом громких скандалов в политической жизни США!) прямо говорилось, что ФНЛА,

«который опирается на помощь США, получал поддержку от КНР, которая послала — фронту (ФНЛА) около 100 военных советников».

Комиссия при этом отнюдь не выдала никаких секретов. К моменту публикации некоторых частей \10\ ее доклада фотографии китайских генералов, инспектирующих лагеря наемников в Заире, уже обошли всю мировую печать. В тайне пока остаются лишь точные цифры финансовой и военной помощи, оказываемой Пекином на паях с Вашингтоном врагам народов Африки, Азии и Латинской Америки.

В ходе событий на Африканском Роге, когда революционная Эфиопия была вынуждена защищать целостность своей территории от вторжения сомалийских войск, Пекин не скрывал, что его симпатии на стороне сил вторжения. Не изменил он свои позиции и в дни интервенции НАТО в Заире (май — июнь 1978 года).

В самый разгар повстанческого движения в заирской провинции Шаба в Киншасе было объявлено о том, что в Заир прибывает с визитом министр иностранных дел Китая Хуан Хуа. А за две недели до этого в Пекине Хуан Хуа выступил с заявлением, полным клеветы на СССР и Кубу и практически оправдывающим интервенцию НАТО. При этом известно, что помощь и поддержка мобутовского режима Пекином не ограничивается лишь подобными заявлениями, а имеет весьма ощутимый материальный характер.

Примером того, что Пекин продолжает выступать в альянсе с империализмом, служит и установление дипломатических отношений с султаном Омана Кабусом, широко использующим английских наемников в борьбе против местных патриотов, много лет сражающихся против реакционного режима в этой стране.

В конце мая 1978 года пекинское руководство заявило, что оно

«твердо поддерживает правительство султаната Оман в его справедливой борьбе за сохранение национальной независимости и развитие национальной экономики».

Но о том, что на самом деле происходит в Омане, будет рассказано ниже.

Пока же вернемся к Анголе.

Размах, с которым вербовались и готовились наемники, был бы явно не под силу «частным» вербовщикам, действующим на свой страх и риск. Каждый \11\ американский наемник, отправляющийся в Анголу, получал двадцатитысячную (в долларах) страховку, проходил проверку по военной специальности и должен был иметь многолетний боевой опыт.

«Все они были объединены, — писала «Крисчен сайнс монитор», — ненавистью к коммунизму, жаждой денег и приключений, а также возможностью продать на рынке товар — свой военный опыт. Собранные вместе, они составляли «тайную армию» ЦРУ».

И опять я возвращаюсь к суду в Луанде. Наемники, оказавшиеся там на скамье подсудимых, получили полную возможность беспристрастного судебного разбирательства. Их защищали, в частности, адвокаты, прибывшие из стран, гражданами которых являлись подсудимые. И американский адвокат Роберт Сеснер, защищая трех наемников-американцев, невольно расставил все точки над «i», заявив:

«Подлинная вина лежит на тех отдельных лицах и организациях, которые создали эту ситуацию. Никто из подсудимых сам по себе не смог бы приехать сюда».

Сеснер предъявил прямое обвинение правительству США в том, что оно

«уклонилось от выполнения своих обязанностей, разрешив производить вербовку на своей земле».

Примерно такова же была и позиция английских адвокатов Питера Уорбэртона Джоунса и Клива Стэнбрука, назвавших наемников

«подонками человечества».

Джоунс прямо заявил, что

«английское правительство должно нести серьезную ответственность за то, что произошло».

А Клив Стэнбрук, выгораживая своих подзащитных, обвинил во всех их «несчастьях» некоего Джона Бэнкса, завербовавшего их в Лондоне.

«Английское правительство должно было защитить таких трудящихся (!), как Эванс (один из подсудимых. — Е. К.), остановив Бэнкса и прекратив его отвратительный бизнес!» —

патетически воскликнул Стэнбрук. \12\