Петр Румянцев-Задунайский - Великая и Малая Россия. Труды и дни фельдмаршала

• Название: Великая и Малая Россия. Труды и дни фельдмаршала
• Автор: Петр Румянцев-Задунайский
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-699-68456-4

Слава – переменчива, изменения ее «характера» иногда очень сложно объяснить с точки зрения логики. В свое время имя Петра Александровича Румянцева (1725—1796) гремело как минимум не меньше, чем имена Суворова, Кутузова и других военачальников, прославлявших русское оружие. Павел I называл Румянцева «русским Тюренном», сравнивая с величайшим полководцем Франции XVII века. А Суворов постоянно подчеркивал, что он – ученик Румянцева.

Великий полководец, чтобы именоваться таковым, обязан выигрывать великие битвы; при этом можно побеждать в великих битвах – и не быть великим полководцем. Нужны талант, смелость, гибкость мышления, умение выйти за общепринятые рамки. П. А. Румянцев всеми этими качествами обладал сполна. Он был не просто военачальником – он был реформатором военного искусства. Во главу угла Румянцев ставил маневр, выбор выгодной позиции, победу не любой ценой, а с наименьшими потерями. Все гениальное кажется простым: если противник успешно использует некий прием – значит, нужно не подстраиваться под него, а найти эффективный ответ. И если палочная дисциплина дает сбои – нужно что-то менять.

Просто-то оно просто, да только именно Румянцев первым догадался, что против турок, перед которыми пасовали многие прославленные европейские полководцы, следует ставить войска не в линию и не ждать нападения, а искать противника и нападать на него глубоко эшелонированным строем. И он же первым в русской армии стал уделять внимание боевому духу армии, ее моральной подготовке, понимая, что одной муштрой хорошего солдата не воспитать.

Но прошло время – и имя Румянцева по каким-то малопонятным причинам стали задвигать на второй план. Ушли в тень, стали приписываться другим и его блистательные победы – взятие Кольберга, разгром турок при Ларге и Кагуле. И вот уже благодаря авторам псевдоисторических романов Румянцев превратился едва ли не в карикатурный образ.

К счастью, историческая справедливость все еще существует. И она безо всяких сомнений свидетельствует: Петр Александрович Румянцев – выдающийся полководец и дипломат, величие которого не подвластно времени и переменчивым историческим эпохам…

Представленные в данном издании труды П. А. Румянцева-Задунайского, посвященные организации и реформированию русской армии, представляют особый интерес. А о его гениальных победах при Гросс-Егерсдорфе, Кунерсдорфе, Кольберге в Семилетнюю войну 1757—1763 гг. и при Рябой Могиле, Ларге и Кагуле – в Русско-турецкую 1768—1774 гг. рассказывают многочисленные исторические документы, а также опубликованные в качестве приложения труды известных российских историков Д. Н. Бантыша-Каменского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.

Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. А. Румянцева-Задунайского включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

---

3. Определение всех и всякого звания беглых годных людей по поимке в военную службу, с лишением права ко всякому в чины произведению с зачетом владельческих в рекруты, послужит к воздержанию от побегов, и предохранится лучше порядок гражданских и земских учреждений. Владельцы хотя теряют человека, но не прочного им ко употреблению дальнему, а под строгостью военною подобный к службе может быть и весьма способен.

Статья III. О построении крепостей, арсеналов и магазинов в удобных местах для содержания в оных артиллерии, экипажа, ружейных, амуничных, мундирных вещей и всяких припасов и уничтожение крепостей, вне сего положения находящихся

1. Внешней ради безопасности и внутреннего спокойствия потребны крепости, а качество их должно быть сообразно соседству и той удобности положения, коим бы часть краю или сообщение водяное ими прикрывалось, и в том положении находящиеся исправить и вновь построить, и всеми силами стараться привести оные в полную оборону без упущения времени, и в них иметь арсеналы и магазины для содержания осадной артиллерии, сообразно соседственным крепостям, а полевой – количеству войск полагаемых на войну того края.

Походный экипаж готовым, или в материалах заготовленным с упряжью и восьмою частью лошадей, ружейных, мундирных и амуничных вещей; провианта и фуража и подвижного госпиталя припасов, известно определенным количеством; а все те крепости, кои по перемене обстоятельств и границ положения стали не к месту и некстати и ежегодною починкою великим количеством пожирают деньги, уничтожить.

2. Не отягощаться содержанием в крепостях и иных городах многих тысяч вооруженных инвалидов [солдат-ветеранов]; разумею настоящие наши гарнизоны и так называемые штатные роты, и обратить первых, сходственно званию их на готовность и способность к военной, не только гарнизонной, но и полевой службе принадлежащих, отличить и одеянием и вооружением[16].

Статья IV. О заведении школы под титлом военных наук, художеств и ремесел

По малоимению среднего рода и разного звания ученых и мастеровых, войску необходимо потребных людей, и видя в приискании иностранных, не говоря об убытке на содержание их употребляемом, многую трудность, взяться за надежные средства заведением на лучшем основании училищ, под титлом школ военных наук, художеств и ремесел, в главных или иных городах всякого края, и в сих офицерских и солдатских детей на достаточном содержании на ноге военной под рачительными и искусными надзирателями от лучших учителей и мастеров, по летам, понятию и способности приуготовлять к определению в квартирмейстеры, аудиторы, лекари, гобоисты, слесари, токари и прочих.

Статья V. О дисциплине и полиции воинской

1. Воинской дисциплины, под именем которой разумеем мы порядок, владычествующий в войске и содержащий в себе всю связь слепого послушания и уважения от низших к вышним, называемую субординацией, а по сходственному действию – душою службы, чувствуемый упадок весьма восстановить, и оной, как святости божественных преданий, под тягчайшими казньми воспретить касаться[17].

2. Военной полиции принадлежит все то же надзирание в походах и кампаниях, что гражданской во градах, и относительно сей части в воинском уставе, пройдя артикулы всякого особо и все вообще, к должности сухопутной воинской службы относящиеся, надлежит затем следующие расположить согласно с уставами: церковным, в рассуждении часов молитвенных, бракосочетания и иных христианских треб и общих церемоний случайно бываемых, крестных хождений, водосвятий и погребений.

В рассуждении портовой их службы совместно с крепостной и присоединения морских к сухопутным и сухопутных к морским, на случай военный и церемониальный. С гражданским – в рассуждении преимуществ воинским и взаимно гражданским чинам принадлежащих, и, особо, в определении квартир, единожды навсегда постановить количество оных всякому штабу, эскадрону и роте, соразмерно с количеством обывательских домов, а каждому чину, не исключительно и генералов, число покоев, сообразно потребным хозяину в доме своем выгодам, и поименовать все, что в квартирах и в проходе чрез города, села и деревни войску давать определенно, так как и им самим, женам и детям их дозволенные торги, ремесла и промыслы, чтобы тем отдалить всякие доныне часто оказывающиеся недоразумения и чувствуемые досады и огорчения.

Статья VI. О комиссариате, возложении на него заплаты жалованья, мундирования, пропитания, вооружения, всяких строений и покупок для войск, кроме лошадей; об отпуске по ассигнациям его от государственного казначея и казенных палат по способности и близости насчет воинских окладных сумм, и о имении оному надзирания относительно всех воинских расходов§ 1[18]

1. Исчисляя всю сумму генерально на все издержки окладные, войску определенные, и назначив оным статьи, из которых они вступать определятся, дать главному воинскому комиссариату ведомость, по которой он, избегая убытков, происходящих часто от транспортов денежных понапрасну, свои требования к государственному казначею или в казенные палаты в губерниях взносил, и от оных по близости и способности по ассигнациям получать имел.

2. Всякое строение ружейных, мундирных и амуничных вещей, экипажа и покупку, кроме лошадей, генерально возложить на попечение воинского комиссариата и его подчиненных, чтобы войска, в рассуждении их дальнего расстояния одних границ с другими, никаким подобным строением не озабочивать и обозом не отягощать, и они бы скоро из квартир выступать и поспешно маршировать могли.

3. Воинскому комиссариату предписать иметь прилежное надзирание над ведущими приход и расход деньгам, вещам и припасам, и делать строгие истязания над небрегущими, паче на похищение дерзающими.

4. Ограничить управление воинских сумм особливыми уставами, которых от злоупотребления власти под видами разными, а и без всякого титла утрачено великим числом.

§ 2. Об окладном денежном и хлебном жалованье

1. Окладное жалованье определить коль можно для полевых и гарнизонных войск, соразмерно с тягостью, которые больше других нести должны, и ценами мест их пребывания, с тем всегда наблюдением, чтоб от оскудения в потребном войско не терпело, а не равенственною платою не было поражаемо. Одно и другое нередко производят трудности по удержанию дисциплины[19].

2. Провиант и фураж производить сходственно в тех местах с употреб-ляемым и по ценам торговым всякого месяца вместе с жалованьем по ассигнациям из расходов тех губерний, где оные находиться будут, деньгами, или в натуре.

§ 3. О вооружении

1. В артиллерии полевой, при хорошей оной отделке, услуге [обслуге] и упряжи, наблюдать, чтобы было меньше разных калибров, и 12– и 6-фунтовые пушки и полупудовые единороги лучшими перед другими почтенны быть могут; 3-фунтовые пушки и 12-фунтовые единороги на легкие дела имеют тоже некоторую удобность.

2. По различию войск определить: пехотному солдату к общему делу фузею, к особенному – штык, и для почести полевому – маленькую с немецким платьем шпагу, а с венгерским – саблю. Конному – к общему в немецком платье палаш, а в венгерском – сабля, к особенному немецким – карабин настоящий, венгерским – самой короткой пропорции, и некоторым – пика с бандеролем[20], или значком по цвету полковому. Драгунам – фузея со штыком сносной тягости, палаш и всем конным по одной паре пистолет из лучших материалов и лучшего мастерства.

3. Амуницию на людей в сумах, лядунках, перевязях и портупеях, а на лошадей – седла, чепраки, оголовье, удила и стремена определить по свойству их одеяния и актирования, к немецкому – немецкую, венгерскому – венгерскую.

4. Палатки сделать выгоднее настоящих, в которых бы люди и от мокроты и от жары защищаться и свободно стоять могли, а котлы, фляги водоносные и шанцевый инструмент соразмерно количеству людей к оным присвоить, а потому и полевой экипаж учредить с тем наблюдением, чтобы он сколько можно крепко и прочно делан и на ходу легок и не валок был; кавалерии же часть большая сих потребных вещей и на строевых лошадей навьючена быть может.

А так называемых артельных лошадей, которых нижние чины для возки вещей, на них налагаемых, а иногда и провианта, с употреблением последней копейки и куска хлеба принуждены, вовсе уничтожить, или же число подъемных лошадей на подобное употребление прибавить; турецкие палатки и водовозы мне весьма показались, и я бы желал для облегчения и выгоды людям и пользы службы, чтобы оные и у нас введены были[21].

§ 4. О мундировании

Мундир верхний и нижний полевым и гарнизонным полкам определить на известный срок, по сходству употребляемого в тех местах Приморской и Резервной армией – немецкой, украинской и низовой, – нечто из немецкого и венгерского, и кои дешевле. Вообще же при определении оного наблюдать, чтобы он из живых, или светлых, цветов стройно сшит, в ношении выгоден и прочен был.