Рустем Сафиуллин - Последняя теория всего

• Название: Последняя теория всего
• Автор: Рустем Сафиуллин
• Жанр: Эзотерика

Мы, иногда, глядя на ночное небо, впадаем в легкое оцепенение от красоты мерцающих звёзд и попытки представить бесконечность.

Как устроен мир?

Отвечая на этот вопрос, современная наука углубилась в дебри математических формул, так и не ответив на него. Людям, не связанным с наукой, да и самим учёным, уже давно трудно понять «научное» объяснение мира.

Нисколько не претендуя на истину в последней инстанции, собрав известные, но разрозненные факты из различных отраслей человеческого знания, благо Интернет сегодня значительно упрощает задачу, мне, по моему мнению, удалось сложить разрозненные пазлы в некую картину, выдвинуть новую гипотезу, объясняющую устройство всего. Причины вечного движения материи, гравитации, расширении Вселенной, магнетизма, полей, излучений и т.д. – явлений, которые современная наука не объясняет. Используя предлагаемый ключ можно понять происхождение жизни и человеческих амбиций. Поскольку это Теория всего, она способна описать и природу сверхъестественных явлений и доказать наличие Высших сил.

Первое, что мне захотелось сделать, конечно же заявить об этом окружающим.

Однако, ход моих рассуждений привёл меня к неожиданному выводу. Если мир действительно устроен таким образом, как мне видится, то широкая огласка знаний о его устройстве несёт в себе опасность для его существования. Познание губительно! Не зря был прикован Прометей, наказаны молодожёны вкусившие запретный плод познания и строители Вавилонской башни!

Некоторые загадочные артефакты, свидетельствующие о существовании в древности развитых цивилизаций, исторические факты, легенды и мифы подтверждают эти опасения. Человеческие достижения подвергались разрушению, как только они приближались к запретной черте. Мы опять у черты. Война, глобальная и разрушительная может быть благом, если будет единственной альтернативой полного исчезновения мира. Это трудно принять. Но к такому выводу приводит весь ход рассуждений.

Излагаемая Теория, раскрывает источник нашего неутомимого стремления к познанию всего, к возведению «башен». Следует задуматься, почему мы не можем остановиться. Что нас толкает? И почему знание губительно?

В итоге, получился парадоксальный вывод, диаметрально противоположный первоначальной цели изложения. Не следует добиваться выяснения того, как всё устроено. Теория всего могла бы всё раскрыть. Но единственный правильный способ использовать её – это понять, что не нужно стремиться всё знать.

---

Пустота нам кажется простым понятием потому, что мы имеем глубоко укоренившийся в нашем сознании опыт сравнения. Настолько этот опыт глубоко расположен в нашем сознании, что мы даже не задумываемся, что мы сравниваем. Наблюдая пустой стакан, мы можем представить, что он может быть полон. Представляя или наблюдая космическое пространство, мы наблюдаем объекты в нем. Там, где нет наблюдаемых объектов и нас самих, там считаем мы, пустота. Мы можем, как нам кажется, представить абсолютную пустоту, которая существовала до появления мира, представляя себя глядящим во мрак космоса. Но при этом и себя оттуда тоже надо удалить, это же абсолютная пустота. Во всех случаях, в том числе и в последнем мы сравниваем. Пустой стакан с полным, отсутствие объектов с их наличием, гипотетическую абсолютную пустоту со своим миром. И это, наверное, правильно. Пустота может быть только тогда, когда где-то имеется нечто что заполняет или может заполнить пустоту, реально или гипотетически.

Поставим вопрос иначе. Что означает символ 0 (ноль)? Дырку от бублика? Но, дырку от бублика он означает только в том случае, если существуют бублики, хотя бы в теории. Этот символ может означать пустоту, если существует хотя бы 1 (единица) означающая полноту. А если единицы не существует, то не существует и 0, потому что 0 в этом случае может означать всё что угодно. Если нет «полноты», не может существовать и «пустота». Система исчисления с минимальным количеством знаков – двоичная. Не может существовать системы исчисления с одним знаком. Иначе этот единственный знак может означать ничего и одновременно всё что угодно. Полная неопределённость.

Очевидно, что не может быть в принципе абсолютной пустоты как единственного элемента системы. Не могло быть в принципе так называемого Большого Взрыва в традиционном понимании, как эффекта быстрого выделения энергии с последующим затуханием ИЗ НИЧЕГО. Если и был взрыв, то это был процесс развертывания структуры противоположных пульсирующих, переходящих друг в друга элементов. И этот процесс, этот взрыв происходил всегда, происходит и сейчас.

Мир пульсировал всегда и продолжает пульсировать. Мир и пространство созданы этой пульсацией. Если возникает пустота, она заполняется. Полнота создает вокруг себя пустоту. Словами «пустота-полнота» мы, в данном случае, обозначаем лишь противоположные информационные элементы. Там, где появляется 1, вокруг возникает 0. За 0 следует 1 и так далее. Можно использовать в терминологии + и −, Инь и Ян, «бублики» и «дырки». Не это ли имеют в виду каббалисты, говоря о первичном «желании и наслаждении»? Эти бублики и дырки их взаимная зависимость и переход друг в друга – основа мира, его суть, его тактовая частота.

Надо заметить, что это уже было известно давно:

«Отсутствием именуется начальное действие Неба-Земли. Наличием именуется рождение-материнство мириады сущностей.»

(Лао-Цзы «Дао Дэ Цзин» Перевод с древнекитайского Б. Б. Виногродский)

«Превращение в противоположное есть действие Дао… В мире все вещи рождаются в бытии, а бытие рождается в небытии.»

(Лао-Цзы «Дао Дэ Цзин», перевод О. Борушко)

В различных научно-популярных публикациях можно встретить упоминания о том, что ткань пространства зерниста. Кто-то из журналистов сравнивал его с фотографией. Если ее неустанно увеличивать, то наступит такой момент, когда «изображение» покажется составленным из пикселей – эдаких невообразимо мелких элементиков.

0 и 1 – В данном тексте, условные обозначения этих так называемых виртуальных частиц или пикселей. Правильнее, наверное, было бы говорить не о пикселях или точках, а об элементарных логических операциях. Конечно, это лишь обозначения информационных логических элементов и их взаимодействия. Это они создают шум и «пиксели» нашего мира. Они создают мир.

Простым языком изложить их взаимодействие можно следующим образом: Чтобы НИЧЕГО было НИЧЕМ, должно существовать НЕЧТО. НЕЧТО позволяет НИЧЕМУ быть НИЧЕМ. Может ли быть мир устроен иначе? Может ли быть просто НИЧЕГО без пары НЕЧТО? Предложите, пожалуйста, свои варианты.

Происходит постоянная ЭМИССИЯ (латин. emissio – выпуск) и взаимное поглощение или аннигиляция (лат. annihilatio – уничтожение, исчезновение) нулей и единиц. Единички, нолики и их взаимодействие формируют пространство, время, вещество, массу, иными словами ВСЁ. Ноль, в нашем случае, если угодно, это черная дыра наименьшего логического размера. Единичка – тот самый Большой взрыв. Вселенная появилась в результате взрыва, пусть называют его Большим. И не только появилась, но и существует. Этот взрыв происходит сейчас, происходил ранее и будет происходить всегда в каждом элементе пространства.

Структура

Появление Вселенной – результат логической проблемы («пустота – это не пустота», помните?), которая разрешается пульсацией. Логическая проблема заключается в следующем. Повторим ранее сказанное, другими словами. Если в начале нет НИЧЕГО, то должно быть и ЧТО-ТО, в сравнении с чем НИЧЕГО есть именно НИЧЕГО. Речь идёт о состоянии до появления Вселенной. Пространства – трёхмерной степени свободы передвижения, кажущейся нам само собой разумеющейся, не существует. Нет понятий там и тут. Всё происходит в «одном» месте. Поэтому, если появляется ЧТО-ТО, то значит, НИЧЕГО исчезает. ЧТО-ТО его заполняет. Теперь мы не можем сказать, что ничего нет. Но чтобы это ЧТО-ТО было, надо чтобы было и НИЧЕГО. И так бесконечно по кругу. Наверное, не очень изящно сформулировано, но, надеемся, мысль понятна. Символически её можно обозначить 01. А еще эту идею когда-то обозначили таким символом: (Тайцзи). Сейчас его многие используют, главным образом как элемент декора, смутно представляя себе истинный смысл этого кружочка. «Его изобретателем считается даос Чэнь Туань (Chen Tuan, ок. 906–989), который, в свою очередь, использовал более раннюю диаграмму, приписываемую буддийскому монаху Цзунми (Zongmi, 780–841, дин. Тан)», Wikipedia®. Многим он (символ), конечно же, знаком. «Великий предел» – его название, имеет буквальное значение.

Если точнее, то этот символ обозначает уже четыре элемента – следующую стадию после «Великого предела». Но предлагаю не углубляться в древнекитайскую философию. Наследие этой науки заслуживает отдельного исследования.

Итак, предел, к которому всё приходит и с которого всё начинается. Предел простоты. Минимальнозначная, двоичная система исчисления. В контексте нашего изложения – живая двоичная система. В момент наибольшего развития одного элемента, в нём появляется противоположный элемент. Происходит пульсация.

Вакуум и все материальные объекты в нём – это логическая матрица, в которой постоянно возникает и решается логическая проблема, чем и создается информационный скелет Мира. Тот самый Эфир, существование которого официальная наука пока отрицает, а сторонники его не могут объяснить причину его существования.

Единички и нолики взаимодействуют «парами», «группами». Можно еще сравнить этот процесс с игрой «крестики-нолики». Возле каждого нолика должен появиться крестик. Однако, даже в этой простой игре размещение противоположных элементов равномерно происходит не всегда. Пространство создается из пульсирующих пар противоположных элементов и «поляризуется», становится не однородным. Единички группируются отдельно от ноликов. Эмиссия единиц концентрируется, эмиссия ноликов рассредоточивается. Там, где происходит эта поляризация, появляется вещество. Логические элементы СТРУКТУРИРУЮТСЯ. Наверное, как это происходит можно выразить математически. При желании, всё-таки можно углубиться и в изучение поднебесного чертежа триграмм – основы древнекитайской теории всего. Возможно там всё уже описано.

Кто-то из известных учёных-физиков говорил своим ученикам, склонным к философии, «заткнитесь и считайте». Уверен, образование структур из двух логических элементов можно отразить уравнениями. В любом компьютере возможны любые модели, а сигнала ведь только два: посильнее «1», послабее «0». Возможно причина возникновения структур в эффекте, который проявляется в так называемых фигурах Лиссажу, названные так в честь французского математика Жюль Антуана Лиссажу. Учёный в середине 19-го века, задолго до изобретения осциллографа, разработал метод визуализации сложения двух частот. Перпендикулярное пересечение волн с одинаковой частотой порождают на экране прибора вместо волн колеблющийся эллипс, создающий впечатление трёхмерного изображения вращающегося кольца. А ведь основное свойство логических элементов – пульсация. Не этот ли эффект порождает трёхмерность нашего мира? А дальнейшее наложение друг на друга различных групп совокупных частот порождает интерференционные узлы и устойчивые колебательные образования – элементы вещества. Фигуры Лиссажу могут быть весьма замысловатыми! Видео демонстрации опытов доступно в Интернете.