Анатолий Силин - Убийца среди нас

• Название: Убийца среди нас
• Автор: Анатолий Силин
• Жанр: Полицейский детектив

«Милицейский» детектив. Содержание романа основывается на реальных событиях. Книга рассказывает о борьбе воронежских правоохранительных органов с преступностью.

---

Прокурор, Дорохов, я и эксперт обходили трупы убитых. Впереди шел молодой водитель «КамАЗа». Он постоянно оборачивался и срывающимся голосом говорил, что за картину мы скоро увидим. Ситуация была не та, чтобы спешить, суетиться. По свежим следам… Хотя какие они свежие, когда уже везде толпились посторонние.

Но старались все же запечатлеть картину происшедшего, не упустить мелочей: они порой так важны для следствия. Картина предстала жуткая, от нее у меня душа разрывалась. Да и все, кто был рядом, находились в каком-то нервном шоке. Ведь не война, а сразу четыре трупа, да еще с отчлененными головами. У всех из них были близкие, родные, все жить хотели, и вот — постигла такая участь. Можно ли на все это взирать равнодушно? Нет. Прокурор дымил сигарету за сигаретой. Бледный как полотно шел Дорохов. Не подумай, читатель, что это плод моей фантазии. Нет, так действительно было. Меня подташнивало от обилия той кровищи, что выделялась красно-бурыми пятнами на снегу, вокруг каждого трупа. Слабак? Да, на такие картины я в самом деле слабак, и вряд ли приучу себя к бездушному спокойствию. А вот водитель «КамАЗа» держался, эксперт тоже не показывал своего волнения. Но ему часто приходится иметь дело с подобными случаями, а может быть, просто у них нервишки покрепче. У нас с Дороховым, когда мы вместе выезжали на тяжкие преступления, сложилась своя метода проведения осмотра места происшествия. Вообще-то в ней нет ничего особого, но лично нам это неплохо помогало. Нисколько не сдерживая и не навязывая друг другу своих мыслей, суждений, спорили по ходу осмотра, высказывали предположения, старались подметить то, что можно было уцепить свежим взглядом. Часто не соглашались, отстаивая каждый свое мнение, свое видение какого-то факта. Все это лучше запоминалось и помогало составлять протокол осмотра.

В данном случае было о чем поговорить и поспорить. Вопросов возникало немало. Осмотр начали с самого крайнего трупа.

Перед нами лежал молодой обезглавленный человек. Не вызывало сомнения, что он убегал от убийцы, но споткнулся о пень и это стоило ему жизни.

— А ведь мог уйти от преследователя, — мрачно сказал Дорохов. Нагнувшись, поднял сбитый носком ботинка кусок подгнившего пня.

— С десяток метров — и впереди трасса, а там машины, люди, — продолжил я его мысль. — Удалось ли хоть кому в этом побоище спастись?

— Если б кто и остался, то по идее, уже должен был объявиться, — вздохнул он. — Видимо, не тот случай. Никак не пойму — это что, результат какой-то разборки? Почему именно здесь? Ясно, что люди заезжие, скорее всего, азиаты. Это видно по цвету кожи, одежде: халаты, тюбетейки. Возможно, узбеки или туркмены, таджики. Hе исключаю, что произошла обычная ссора, перешедшая в драку — когда лупят друг друга чем попадя. Хотя вряд ли, слишком страшные последствия.

Я тоже не согласился, что все это результат обычной драки. А как под рукой оказались острорежущие и рубящие предметы? Вопрос. Да ведь невооруженным взглядом видно, что тела раскроены. Это не палкой, не монтировкой. Экспертиза уточнит. Не стал углубляться в спор. Спросил:

— Почему считаешь, что орудовали убийцы, а скажем, не один?.. — так и не назвал убийцу человеком.

— Один против четверых? Шутишь! Нет, маловероятно. Топор да нож — не правда ли, данное утверждение не выдерживает критики?

— Огнестрельное оружие, по крайней мере, здесь не применялось, — сказал эксперт, слушавший наш разговор и делавший свое дело.

— Согласен, — поддержал его прокурор, потом повернулся к Дорохову. — Ясней ясного, что залетные. А каков почерк! Это же зверье! Нет, если б действовали свои, то с таким необычным ритуалом они себя где-нибудь уже проявили бы.

— Но почему свершилось именно в этом месте? — пытался понять я. — Что это: случайная остановка, а потом, чего-то не поделив, да слово за словом — и пошло-поехало. Или надо искать кого-то из местных: завезли, скажем, и подстроили. Однако как увязать с почерком убийства? Подобных случаев здесь в самом деле никогда не было. Это уж точно. Если четверо убито, то в одной машине все они с убийцами вряд ли могли разместиться. По крайней мере, должно быть не менее двух машин.

— Сколько работаю, но такого видеть не приходилось, — произнес Дорохов. — Даже жестокость бывает разная. Тут орудовали не дилетанты, а профессионал или профессионалы, причем с опытом. Надо же: отрезали головы. Где они теперь?.. Зверье, да еще какое! Хорошенько пошарь в карманах или в одежде и документы и все, что может помочь следствию, — попросил он эксперта. — Это важней важного.

— Пока что пусто, — пожал плечами эксперт. — Карманы кем-то вывернуты и начисто выпотрошены.

— Кому-то не хотелось оставлять лишней зацепки, — заметил я. — Теперь надо размножать фотографии, объявлять в розыск. Ждать, ждать, а время уходит…

— Не будем сгущать краски, — сказал Дорохов. — Да и не все еще осмотрено. Кто-то спешил — рассвет подгонял. Следы убийц обязательно будут. Жаль, что «помощники» поднатоптали. Надо обувь тех, кто ходил, посмотреть и потом не напутать.

— У трупа, что рядом со стоянкой, я видел хороший отпечаток ботинка — сказал эксперт. — Это след не тех, кто ходил после. Кто-то стоял за деревом и поджидал.

— Вот и отлично, — обрадовался Дорохов. — Уверен, что будут и документы, а может, и еще кое-что, надо только ничего не упустить.

Подошел кинолог с собакой. Ему, видно, пришлось немало побегать со своим четвероногим помощником по кустам — одежда мокрая, ботинки в грязи, вид уставший.

— Чем обрадуешь? — спросил прокурор.

— Абсолютно ничем. Скорее всего, сделав дело, преступники сели в машину и укатили.

— А следы от протекторов машины? Кто-нибудь этим занимался?

— Бесполезно, все порастоптано и заезжено, — вздохнул эксперт. — Хорошо, что гаишник раньше подъехал. Хотя водитель «КамАЗа» говорил, что следы были, скорее всего, «Жигулей», и потом снег подтаял, машин понаехало.

Ко мне подошел Дорохов.

— Надо, — попросил он, — собрать объяснения от водителей, особенно тех, кто первыми приехали. Потом сделать звонок в дежурную часть УВД, чтобы дали команду постам ГАИ о проверке транспорта и подозрительных пассажиров. И заодно созвониться с дежурным отдела, чтобы выслали транспорт для доставки трупов в городскую судмедэкспертизу.

Пока я разбирался с этими вопросами, эксперт-криминалист заканчивал осмотр третьего трупа. Убийство и здесь совершено аналогичным способом; документов никаких. Кто же они? Что за люди? Откуда? Преступники не хотели оставлять следствию документов погибших. Настроение у всех препаршивое. С момента убийства прошло не так много времени, а зацепок никаких.

Перешли к осмотру последнего, обезглавленного трупа, того самого, о который споткнулся водитель «КамАЗа».

Перед нами лежало тело явно пожилого человека, одетого в халат. Под халатом, подпоясанным широким поясом, летняя куртка, рубашка с нагрудными карманами, нижнее белье. В карманах брюк, рубашки и куртки документов никаких. Эксперт тщательно прощупывал халат и пояс и наконец-то! Из вшитого в пояс кармана достал паспорт и немного денег. Дорохов взял паспорт, и все мы, сгрудившись вокруг, стали рассматривать. На фотографии — пожилой туркмен из Чарджоу. Кто-то не знал, где спрятан паспорт, и теперь в наших руках важная зацепка. По крайней мере, есть с чего начинать и кого искать.

— Далеко же забрались, — резюмировал прокурор. — Слава Богу, что хоть один документ нашелся. — Взяв у Дорохова паспорт, стал листать его, потом, покачав головой, возвратил эксперту.

— Надо срочно направить человека в Чарджоу — сказал я Дорохову.

— Да-да, вот подготовим фотографии и посоветуемся. Дело непростое, деликатное, не исключено, что вам и придется ехать.

— Мне кажется, — перебил его прокурор, — надо вначале разобраться и определиться, кто будет заниматься этим делом. Как только приедем — переговорю с областной прокуратурой. Стопроцентно yвеpeн, что дело у нас заберут. Не тот случай.

Эксперт попросил никому не сходить с тропинки — есть четкий след ботинка убийцы, стоявшего сбоку дерева.

— Сейчас мы этот слепочек аккуратно изготовим… — бормотал он, разговаривая сам с собой. — Он нам еще пригодится.

— Что водитель «КамАЗа» показал? — спросил меня Дорохов.

— Что встречного транспорта, за исключением двух грузовых машин, — самосвала и машины под тентом, — не было. Издали видел, как на дорогу в райцентр свернула легковушка, но марку и цвет не разглядел, а от поворота до площадки встречных машин вообще не было. Попутно обгоняли, навстречу ни одной.

— Не густо, не густо, — вздохнул Дорохов.

У меня тоже на душе скребло. Так хорошо и безмятежно начинался день: тишина, снежок, предстоящая встреча с друзьями — и вдруг все перечеркнуто. Словно угадав мои мысли, Дорохов сказал: