Максим Григорьев - Режим М. Саакашвили: что это было

• Название: Режим М. Саакашвили: что это было
• Автор: Максим Григорьев
• Жанр: Публицистика
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-9950-0333-5

Автор книги на основе сотен официальных документов, материалов амери­канских и грузинских СМИ, интервью десятков грузинских правозащитников и экспертов рассказывает о сущности тоталитарного режима Саакашвили в Гру­зии. Читатель узнает о преследованиях политических оппонентов, убийствах и пытках, организованных грузинскими спецслужбами, травле инакомыслящих деятелей культуры, а также об элитарной коррупции ближайшего окружения и родственников М. Саакашвили, фальсификации выборов и других событиях. Эта работа отвечает на вопросы о том, как М. Саакашвили, несмотря на очевидные нарушения прав человека, получал дипломатическую поддержку со стороны США и стран ЕС и какие антироссийские кампании лоббировали его режим. На стра­ницах издания затрагиваются вопросы, касающиеся мощной пропагандистской машины режима и тех, кто именно рекламировал его в России.

---

Помимо должностных лиц в преступной схеме участвовало более 20 различных компаний, которые получили кредиты в банке «Карту». Среди них были фирмы, связанные с бывшим губернатором Мцхета-Мтианети Цезарем Чочели и бывшим высокопоставленным чиновником МВД Грузии Ираклием Кодуа.

Бизнесмены, участвовавшие в преступной схеме, заявляют, что на них было оказано давление со стороны представителей власти. Руководители компаний говорят, что лидеры «Национального движения» просто использовали их в политических целях. Компании готовы возместить ущерб, причиненный банку «Карту», и просят составить график выплаты задолженности.

«Схема, которую придумали эти люди, была составлена достаточно хитро. Так что сразу видно, чьих это рук дело — конечно же, бывшего министра юстиции Зураба Адеишвили», — заявил в интервью GeorgiaTimes эксперт по экономическим вопросам Александр Твалчрелидзе.

«Безусловно, задача была обанкротить банк «Карту» и нанести удар по Бидзине Иванишвили, который к тому времени был основным конкурентом правящей партии. Что касается вопроса ответственности бывшего премьера Ники Гилаури, то я думаю, что он настолько осторожный человек, что вряд ли его подпись стоит под каким-либо документом, связанным с этим делом.

Ну а то, что заказ шел непосредственно от Михаила Саакашвили, для меня совершенно очевидно. В целом прежняя власть очень активно терроризировала бизнес — отбирала у владельцев автозаправочные станции, рестораны, кафе и т. д. Таких фактов можно насчитать сотни. Почти за всеми этими схемами стоял Зураб Адеишвили. Помимо этого мне известно о его участии в отмывании денег, контрабанде, незаконной продаже произведений искусства и других операциях», — заявил Твалчрелидзе»[29].

«Черные кассы» режима Михаила Саакашвили

В своей диссертации Александр Купатадзе пишет:

«Практически все предприниматели, с которыми автор провел интервью, говорили о следующей практике: они были вызваны в офис прокурора и подверглись давлению для того, чтобы они заплатили за свои «прошлые грехи». Эта выплата могла быть сделана как наличными деньгами, так и собственностью. В случае неповиновения против бизнесмена заводилось уголовное дело. Часть предпринимателей заявила, что они заплатили намного больше того, что было указано в официальных документах. Как они утверждают, деньги пошли в различные квазилегальные фонды или в «сундуки Национальной партии Михаила Саакашвили»[30].

Об аналогичных случаях рассказывает грузинский политолог Рамаз Сакварелидзе:

«В целом ряде случаев бизнесменов заставляли платить в какой-нибудь фонд, а что это за фонд и куда шли оттуда средства — естественно, неизвестно. Так что в конверте взятку никто не давал, а были перечисления суммы на другие

Существовала целая система для давления на бизнес. Это было одним из самых излюбленных занятий «Единого национального движения». «Курировал» эти процессы бывший министр юстиции Зураб Адеишвили.

Именно он разработал не одну схему по банкротству предприятий для их последующего захвата. Система действовала следующим образом. Контролирующие органы, к примеру финансовая полиция, приходили с проверкой на предприятие или в организацию. Они арестовывали по различным обвинениям нескольких сотрудников компании и говорили: у нас есть подозрение, что вы нарушаете закон, у вас не в порядке финансовая документация, поэтому до конца следствия предприятие будет закрыто. Или платите определенную сумму.

А ведь при остановке производство несло убытки — портились продукты, срывался целый производственный процесс. Если проверка продолжалась долго, то в итоге это приводило к банкротству. Поэтому владельцу легче было заплатить сумму, которую ему называли, чем начинать добиваться справедливости, ходить по судам, потому что этот процесс неминуемо привел бы его к банкротству.

Мне припоминается случай с винной компанией «Бадагони», когда только из-за того, что у контролирующих органов появились подозрения — я повторяю, подозрения, а не доказательства, — эту компанию заставили вылить в канализацию сотни литров вина. Конечно же, это был предлог — с компании просто хотели содрать деньги. Прежде чем уничтожили всю продукцию, руководство «Бадагони» вынуждено было заплатить, как и другие компании»[31].

Председатель совета Исследовательского института развития Грузии Гия Хухашвили рассказывает, что такие фонды были созданы при МВД и Министерстве обороны Грузии:

«Особенно возмутительно то, что при прежнем правительстве с бизнеса фактически собирали дань, и она через два правительственных центра — центры Министерства обороны и Министерства внутренних дел — направлялась в правительство. На что расходовались эти деньги, мы, наверное, узнаем в дальнейшем. Следует отметить, что все эти схемы создавались в прокуратуре, и механизм, посредством которого бизнес проводили через так называемую мясорубку, был в ее руках.

Из-за этого на рынке установились нереально высокие цены, и сегодня мы можем заметить, как дешевеют различные продукты. Падение цен происходит не за счет бизнеса, а за счет устранения из ценообразования политического компонента. Бизнес фактически был заложником положения, и никто не смел отказаться от установленных прежней властью правил игры…»[32]

Руководитель неправительственной организации «Бывшие политзаключенные — за права человека» Нана Какабадзе рассказывает:

«Никакого бизнеса в последнее время и не существовало. Как при Советском Союзе весь бизнес был в руках одной коммунистической партии, так и сейчас, никакого личного бизнеса не было, никто не имел право ни на что. Когда не хватало того, что вымогалось из бизнеса, людей сажали, чтобы отобрать все. И они убегали, оставляли свой бизнес… или ходили к нотариусу и переписывали всю свою собственность на имя «Единого национального движения».

Миллион таких людей, начиная с Кибара Халваши и Ираклия Окруашвили и заканчивая последним вот, Давидом Бегиашвили, который до сегодняшнего дня находится в Швейцарии.

Этот бизнесмен не знал, что происходит в политике, вообще не обращал внимания, у него был серьезный бизнес, он общался с швейцарцами, голландцами, французами, немцами, и в один прекрасный день ему сказали, что весь товар на несколько миллионов евро, который лежал в магазине, у него отобрали, и еще и назначили штраф в несколько миллионов. И машины, и квартиры в нескольких городах — все-все отобрали за одну ночь. Несколько дней шел судебный процесс, который лишил его имущества, причем не только его самого, но и отца и мать. На сегодняшний день все немного урегулировалось, но бизнес, который отобрала партия «Единое национальное движение», до сих пор находится у нее в руках»[33].

Подробно изучая практику режима Саакашвили по отъему частной собственности бизнесменов, Нана Какабадзе пишет:

«В декабре 2006 группа оппозиционных юристов обвинила финансовую полицию и генерального прокурора в нарушении прав собственности предпринимателей: множеству бизнесменов пришлось «добровольно» отдать государству свою собственность, главным образом офисные помещения в Тбилиси, под прессом властей. Д. Шаматава, предприниматель из Тбилиси, сообщил, что в примерно в тот же период прокуроры запугивали его и угрожали арестом, чтобы он передал им землю около посольства США в Тбилиси. Журналистское расследование на телеканале «Маэстро» показало, как представители налоговых органов и администрации города заставляли предпринимателей передавать собственность в пользу государства или пользовавшихся его благосклонностью бизнесменов под угрозой «создания проблем для их семей» или начала уголовных дел, связанных с продажей наркотиков или налоговыми преступлениями.

В декабре 2006 года газета «Алия» опубликовала список из 16 компаний, владельцы которых передали свои акции государству. Одним из этих добровольцев был Нугзар Шеварднадзе, племянник бывшего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе, который отдал государству 14-этажное здание. Этот список включает такие заводы, как JSC Elmavalmshenebeli (39 % «подарено» государству), JSC Elektrovagonshemketebeli (42 %) и другие предприятия по производству чая, машиностроению, нефтеперегонные заводы, санатории. Девять собственников структуры, в лизинге которой находилась ГЭС, были принуждены отдать свои доли в компании.

Позже Окруашвили заявил, что передача собственности была легализована с помощью ее регистрации на доверенных людей, таких как близкие друзья высших официальных лиц (сначала Дмитрий Китошвили, бывший глава Национальной регулирующей комиссии по коммуникациям, затем Ираклий Окруашвили и Давид Кезерашвили, бывший министр обороны). Иногда собственность «приобреталась» близкими к властям бизнесменами и затем передавалась государству или «Единому национальному движению» Михаила Саакашвили. Например, К. Халашвили выкупил офис у одного бизнесмена и передал его в дар «Единому национальному движению»… После того как Окруашвили уехал, его доли в основных телевизионных компаниях были переданы в интересах семьи Бежуашвили. «Грузинская индустриальная группа» (Georgian Industrial Group, GIG), собственник — Давид Бежуашвили[34], стала основным владельцем медиа активов — «Мзе», «Рустави-2» и «Пирвели стерео».