Виталий Митричев - Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них

• Название: Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них
• Автор: Виталий Митричев
• Издательство: Питер
• Жанр: Науки: разное
• Год: 2003
• ISBN: 5-314-00137-3

Предлагаемое учебное пособие, в котором впервые в систематизированном и собранном в целое виде изложены вопросы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий (КИМВИ), основано на опыте работы с данными объектами, накопленном сотрудниками судебно-экспертных учреждений различных ведомств (в том числе личном многолетнем опыте авторов), а также на общеметодических положениях криминалистического исследования веществ, материалов и изделий и криминалистического материаловедения, сформулированных в системе судебно-экспертных учреждений МЮ Российской Федерации.

Предназначено для оперативных сотрудников, следователей, судей, практически использующих результаты криминалистических материаловедческих исследований, а также студентов, аспирантов и преподавателей соответствующих вузов.

Рекомендовано Учебно-методическим объединением образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 350600 — «Судебная экспертиза».

[Отсутствуют иллюстрации]

---

• микроскопические;

• определение физико-химических характеристик (плотности, показателя преломления, температуры плавления, растворимости и т.д.);

• качественного химического анализа;

• молекулярной спектроскопии в ИК-, УФ- и видимой областях спектра;

• люминесцентного анализа;

• атомного спектрального анализа;

• рентгенофазового анализа;

• хроматографии (тонкослойной, жидкостной, газовой);

• дифференциально-термического анализа;

• масс-спектрометрии.

Конкретная схема исследования определяется экспертом с учетом выявленных на первых этапах проведения экспертизы таких признаков объекта, как: классификационная категория (органическое или неорганическое вещество, одно- или много компонентный объект), его количество и состояние (например, методы, применимые к микрообъектам и макрообъектам, отличаются; для загрязненных объектов нецелесообразно определять такие физико-химические характеристики, как плотность, показатель преломления, температуру плавления и т.д.). Кроме того, при выборе методов исследования учитывается техническая оснащенность экспертного учреждения.

Как показал анализ экспертной практики, после проведения внешнего осмотра, микроскопического исследования и определения физико-химических характеристик исследуемого объекта у эксперта, как правило, сформировываются определенные представления о его природе. В ряде случаев (30%) уже на этой стадии можно установить узкую классификационную категорию (например, мумие, пластилин, оксид хрома, прополис и т.д.). Иногда (30%) экспертные предположения имеют более общий характер (например, краситель, пестицид и т.д.). Наконец имеются случаи, когда можно сделать предположения лишь в самой обобщенной форме (например, вещество органической или неорганической природы).

Следует отметить, что в процессе дальнейшего исследования экспертные версии подтверждаются не всегда. В этом случае выдвигается новое предположение и подбирается новый комплекс методов.

Часть 3. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ

В криминалистическом исследовании веществ, материалов и изделий все методы и предназначенные для их реализации технические средства можно ориентировочно разделить на следующие три основные группы [2]:

• методы и технические средства выявления физических, химических и других свойств изучаемых веществ, материалов и изделий (аналитическая исследовательская техника);

• методы и технические средства проведения сравнительного исследования, преимущественно для установления отношений сходства-различия между сопоставляемыми объектами:

• методы и технические средства оценки полученных специалистом, экспертом данных в качестве конкретных оснований для того или иного вывода.

По объему наиболее многочисленной является первая из вышеуказанных групп методов и средств. Аналитическая экспертная техника современного судебно-экспертного учреждения очень разнообразна по назначению и по своей природе относится преимущественно к числу методов и технических средств естественных наук и промышленного производства. В аналитических целях большей частью используются научные приборы общего назначения — спектрографы, спектрофотометры, хроматографы, хроматомассспектрометры, рентгеновские установки, электронные просвечивающие и растровые микроскопы и т.д. Достаточно редко возникает необходимость создания научных приборов специального криминалистического назначения, поскольку фирмы-изготовители аналитического оборудования включают в число потенциальных покупателей судебно-экспертные учреждения, в связи с чем модифицируют свою продукцию с учетом специфики криминалистических объектов.

В то же время методы исследования, используемые в экспертных криминалистических целях, подчас существенно отличаются от методов, применяемых к подобным объектам в других отраслях науки, техники и производства. Например, методы исследования волокнистых материалов, применяемые в заводских лабораториях на предприятиях, производящих эти материалы, отличаются от методов их криминалистического исследования. Это предопределяется специфическими целями и условиями криминалистического исследования веществ, материалов и изделий — необходимостью получения достоверной криминалистически значимой (в том числе уголовно-релевантной информации) по результатам исследования загрязненных непредставительных образцов веществ и материалов крайне малой массы.

Для криминалистического исследования веществ, материалов и изделий наиболее существенное значение имеет классификация методов и средств по природе информации об исследуемом объекте. Для эксперта важны источник и природа информации, а не способ ее получения[95]. Соответственно этому выделяются следующие группы методов и средств [2]:

• морфоанализа, т.е. изучения внешнего и внутреннего строения физических тел на макро-, микро- и ультрамикроуровнях;

• анализа состава веществ и материалов (элементного, изотопного, молекулярного, фазового, фракционного);

• анализа структуры вещества;

• изучения отдельных свойств вещества (физических, например электропроводности, магнитной проницаемости или цвета; химических, например полярности).

В КЭВМИ используются три группы методов сравнительного исследования [1]: описательные, графические и расчетные. Описательные методы основываются на использовании качественных характеристик и признаков объектов. Например, при сопоставлении образцов ЛКМ устанавливается, что они относятся к одному типу (нитроэмали), поскольку изготовлены на основе нитросоединений. Графические методы в основном используются для получения наглядных результатов сравнения, например в форме диаграмм или графиков. И, наконец, к расчетным относятся методы, основанные на использовании данных теории вероятностей и математической статистики. Они применяются для сопоставления объектов по данным количественного анализа и позволяют устанавливать равенство-неравенство объектов с определенной точностью, надежностью выводов.

Объектами КИВМИ зачастую являются вещественные доказательства; их после проведения исследования надлежит представить в суд, как правило, неизменными для непосредственного восприятия участниками судебного разбирательства[96]. Поэтому одним из основных принципов выбора метода исследования является степень изменения объекта в процессе исследования. Основным правилом построения экспертных методик является первоначальное применение неразрушающих (недеструктивных методов исследования) и лишь затем, если их использование не привело к решению экспертной задачи, допускается применение методов, приводящих к частичному или полному разрушению объекта (с письменного согласия инициатора проведения исследования).

В соответствии с определением Е.Р. Россинской, разрушающим является метод исследования, который при своей реализации приводит либо к разрушению объекта в целом (или исследуемого образца), либо к необратимым изменениям состава, структуры или отдельных свойств объекта при сохранении его формы и внешнего вида. В соответствии с градацией методов исследования в зависимости от степени сохранности объекта они подразделяются на методы [5]:

• никак не влияющие на объект и не требующие для его реализации пробоподготовки;

• не разрушающие объект, но изменяющие его состав или отдельные свойства;

• полностью или частично разрушающие объект или объект исследования.

Раздел 1. Методы и технические средства криминалистического морфоанализа веществ и материалов

Научно-техническое исследование, проводимое специалистом по заданию сотрудника оперативного аппарата, и экспертное исследование, проводимое но постановлению следователя или определению суда, применительно к веществам и материалам, как правило, начинается с проведения морфологического анализа, т.е. с изучения внешнего и внутреннего строения конкретных физических тел — осколков стекла и пластмассы, кусочков металла, фрагментов лакокрасочного покрытия, обрывков нитей, единичных текстильных волокон и т.п. Морфологический анализ может быть качественным и сводиться к описанию выявленных элементов пространственной структуры изучаемого объекта (методы морфоскопии). При количественном же анализе проводится измерение определенных параметров этой структуры (методы морфометрии), например определяется толщина слоев лакокрасочного покрытия при исследовании поперечного среза или шлифа, размеры включений в материалах слоев.