» » » » Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I


Авторские права

Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I

Здесь можно купить и скачать "Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Прочая документальная литература, издательство Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9, год 2015. Так же Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I
Рейтинг:
Название:
Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I
Автор:
Издательство:
неизвестно
Год:
2015
ISBN:
978-5-227-05969-7
Вы автор?
Книга распространяется на условиях партнёрской программы.
Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I"

Описание и краткое содержание "Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I" читать бесплатно онлайн.



Американский военный историк полковник Дэвид Гланц анализирует ход Смоленского сражения 1941 г., представляющего собой серию военных операций на территории Смоленской области в центральной части России. Гланц описывает наступление группы армий «Центр» в направлении Западной Двины и Днепра, бои за Могилев, Рогачев, в Смоленском котле, сражения под Гомелем и Духовшиной, бои за Великие Луки и под Ельней. Это откровенный, неприукрашенный рассказ, основанный исключительно на документах. Автор привлек колоссальный материал: ежедневные оперативные отчеты, директивы, приказы, телефонные переговоры командующих армиями, сводки, критические оценки, подготовленные штабами войск, воспоминания очевидцев противоборствующих сторон.

Повествование иллюстрируют подлинные немецкие тактические карты. В приложении даны исчерпывающие сведения о состоянии войск вермахта и Красной армии.






Карта 13. Контрудар советской 21-й армии, 13–15 июля 1941 г.:

1 – Рогачев; 2 – Быхов; 3 – Жлобин; 4 – Новый Быхов; 5 – Паричи; 6 – Довск

63-му ск (61, 167, 154-я сд с 387-м гап, 503-м гап, 318-м гап (БМ), 5-м и 6-м минб) – с фронта Рогачев, Жлобин перейти в наступление. Задача – во взаимодействии с 66-м ск уничтожить жлобинско-бобруйскую группировку противника и взять Бобруйск. В дальнейшем быть готовым к наступлению в северном направлении. Главными силами корпуса начать наступление в 17:00 13.07.

66-му ск (232-я и 75-я сд с 51-м и 52-м бепо) – прочно удерживать рубеж по вост. берегу р. Ола 75-й сд. Главными силами атаковать по зап. берегу р. Березина. Задача – охватить Бобруйск и отрезать глубокие резервы противника от его частей на фронте, не допустив движения противника с запада на восток от Бобруйск, уничтожая его тылы по частям. Исходное положение 232 сд – Якимовское, Страковичи. 117-й сд с 110-й сд, 36-му лап, 537-му кап выдвинуться на вост. берег р. Днепр на участке Зборов, Рогачев, Жлобин, Стрешин, устье р. Березина, прикрыть наступление армии.

25-му мк (50-я тд, 219-я мсд) – сосредоточив 219-ю мсд в районе Рудня, Борхов (15–25 км зап. Гомеля) и 50-ю тд в занимаемом районе, быть готовым развить наступление в Быховском и Бобруйском направлениях.

Командирам корпусов – в ночь с 12.07 на 13.07 овладеть зап. берегом р. Днепр в районах Нов. Быхов, Шапчицы, Зборов, Рогачев, Жлобин и подготовить переправы для наступления главных сил.

ВВС армии с утра 13.07 иметь задачами:

а) разбомбить переправы противника через р. Днепр у Быхова;

б) уничтожить авиацию противника на аэродроме Бобруйск;

в) прикрыть переправы армии на реке Днепр,

г) во взаимодействии с наземными войсками 67-го и 63-го ск уничтожать противника на поле боя.

Командирам частей и соединений – организовать уничтожение танков противника огнем артиллерии, трусость и панику пресекать на месте»56.

Перейдя в наступление 13 июля, 63-й стрелковый корпус генерал-майора Л.Г. Петровского нанес удар через Днепр и на 8–10 км вклинился в оборону передовых частей 52-й и 255-й дивизий LIII армейского корпуса, захватил Рогачев и Жлобин и оттеснил немцев на запад. Одновременно 67-й стрелковый корпус полковника Ф.Ф. Жмаченко при поддержке 300 танков недавно прибывшего 25-го мехкорпуса генерал-майора С.М. Кривошеина предпринял ряд массированных, но тщетных атак против правого крыла войск Гудериана к югу от Быхова (см. карту 13)57.

Еще южнее, во взаимодействии с ударами 63-го и 67-го стрелковых корпусов, 66-й стрелковый корпус генерал-майора Ф.Д. Рубцова также форсировал Днепр между городами Речица и Лоев, атаковал оборонительные позиции передовых частей XII армейского корпуса 2-й армии вермахта и, действуя в глубоком тылу немецких войск, начал продвигаться в северо-западном направлении на Бобруйск. Во время этого наступления 232-я стрелковая дивизия генерал-майора С.И. Недвигина смогла продвинуться за запад до 80 км и захватила мосты через Березину и Птичь, прежде чем была остановлена 112-й пехотной дивизией, которую группа армий «Центр» в спешном порядке выделила из своей части резервов ОКХ. После взятия Рогачева и Жлобина части 63-го стрелкового корпуса Петровского были наконец остановлены главными силами 52-й и 255-й пехотных дивизий LIII армейского корпуса, которым удалось организовать прочную оборону на этом проблемном участке. Хотя успех 63-го стрелкового корпуса стал довольно уникальным событием на данном этапе войны, он оказался весьма мимолетным, поскольку не прошло и недели, как LIII корпус 2-й армии вновь возвратил Рогачев и Жлобин.

Ряд контрударов, проведенных 21-й армией Кузнецова, представлял настолько серьезную угрозу правому крылу Гудериана, что фон Бок, командующий группой армий «Центр», вынужден был для устранения выделить свой резервный XXXXIII армейский корпус в составе 131-й и 134-й пехотных дивизий. Эти резервы сумели выправить ситуацию и в конечном итоге выбили части Кузнецова из Рогачева и Жлобина, но преждевременный ввод в действие этих сил временно лишил 4-ю «танковую» армию фон Клюге необходимой пехотной поддержки, в которой та остро нуждалась для последующих боев под Смоленском. Эта нехватка пехоты, в свою очередь, втянула танковые и моторизованные дивизии Гота и Гудериана в лобовые столкновения с противником, которые лишали их былого преимущества маневра и серьезно подрывали боевую мощь. Хотя эти танковые войска в конечном счете вытеснили противника из района Смоленска в июле и в августе, нехватка пехоты грозила стать еще более явной, а последствия – намного более критическими – во время кульминации боевых действий на Московском направлении в октябре и ноябре 1941 г.

Во время ожесточенных боев за Рогачев и Жлобин кавалерийская группа в составе трех дивизий под командованием генерал-полковника О.И. Городовикова, подчиненная 21-й армии Кузнецова, совершила из Речицы глубокий рейд в немецкие тылы к юго-западу от Бобруйска в соединении с 232-й стрелковой дивизией 66-го стрелкового корпуса, которая продолжала наступление из Паричей в северо-западном направлении вдоль Березины58. Кавалерийская группа Городовикова состояла из 32, 43 и 47-й кавалерийских дивизий. Хотя этими войсками командовал один из наиболее знаменитых кавалерийских военачальников времен Гражданской войны, а ныне генерал-инспектор и командующий кавалерией Красной армии, попытка серьезно нарушить управление немецкими войсками, перерезать важные коммуникации и сорвать тыловое обеспечение группы Гудериана оказалась успешной лишь частично. Последующее немецкое наступление на Смоленск сделало этот рейд, равно как и временные успехи 21-й армии в Рогачеве и Жлобине, совершенно излишним.

Форсирование Днепра группой армий «Центр» и глубокий прорыв на Смоленском направлении явились логичным продолжением выдающихся побед немецких войск в приграничных сражениях и их стремительного наступления к берегам Западной Двины и Днепра. С точки зрения фон Бока, та относительная легкость, с которой 7-я и 18-я танковые дивизии разгромили советские 5-й и 7-й механизированные корпуса в районе Лепеля и Сенно, выглядела не менее обнадеживающей, поскольку это сражение едва ли задержало наступление бронированных кулаков Гота и Гудериана. Однако эти победы ни в коем случае не компенсировали шок, возникший в штабе группы, а может быть, даже и в самом Берлине, по поводу появления пяти свежих советских армий на оборонительных рубежах на восточных берегах Западной Двины и Днепра. Согласно предпосылкам плана «Барбаросса», этого не должно было случиться. Кроме того, когда это все-таки случилось, то стало ясно, что для выполнения всех задач плана «Барбаросса» потребуется намного больше яростных сражений. Хуже того, столь агрессивная реакция армий Тимошенко в ответ на форсирование немецкими войсками этих водных рубежей также стала неожиданностью для немецкого командования. Каким бы неуклюжим и неэффективным ни оказалось «контрнаступление» Тимошенко, оно все же произвело впечатление и на немецкое командование, и на солдат. Однако на данном этапе, на что указывает последующая легкость наступлений Гота и Гудериана в район Смоленска, большинство в вермахте все еще рассматривали бои к западу и к востоку от Днепра просто как малоприятные «выбоины» на победном пути к Москве.

С советской точки зрения, когда оборонительные порядки на Днепровском рубеже были безнадежно разбиты, а Западный фронт, по существу, разгромлен, Тимошенко оказался перед геракловой задачей спасения своих армий и восстановления устойчивого фронта под Смоленском. Этого он мог добиться лишь при активном участии Ставки. Интуитивно Тимошенко понимал, что Смоленское сражение, по-видимому, решит не только судьбу войск Западного направления, но, возможно, и судьбу Советского Союза.

Примечания к главе 3

1 The Bock Diary / Дневник фон Бока; AOK 4, KTB; Pz AOK 3, KTB и итоговые донесения за указанный период.

2 См.: СБДВОВ. Вып. 37, в котором содержится множество приказов, отданных этим армиям. По поводу немецкой точки зрения – см.: Second Panzer Group, KTB / 2-я танковая группа, журнал боевых действий; Fourth Army, KTB / 4-я армия, журнал боевых действий; Anlagen / Приложения.

3 Беспорядочные перемещения идущих на помощь механизированных корпусов подробно разъяснены в кн.: Дриг Е. Механизированные корпуса РККА.

4 The Bock Diary / Дневник фон Бока. С. 245; Fourth Army, KTB, 9, 10 Jul 41 / 4-я армия, журнал боевых действий 9–10 июля 1941 г.; Second Pz Gp, KTB, 8–10 Jul 41 / Вторая танковая группа, журнал боевых действий, 8–10 июля 1941 г. (для оценки положения Гудерианом). В своих «Воспоминаниях солдата» (с. 152–153) Гудериан утверждает, что у него с Клюге возник жаркий спор, прежде чем он получил разрешение наступать. Другие авторы приняли такую интерпретацию событий, например тот же П. Карел в своей книге Unternehmen Barbarossa / Операция «Барбаросса» (с. 84), который преждевременно указал местоположение Гудериана в Толочине (хотя тот был в Борисове). На самом деле 9 июля Клюге был болен, и фон Бок не мог с ним говорить. В тот день в штаб Гудериана прибыл полковник Блюментрит, он беседовал с полковником фон Либенштейном, в то время как сам Гудериан находился на линии фронта.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I"

Книги похожие на "Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Дэвид Гланц

Дэвид Гланц - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I"

Отзывы читателей о книге "Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.