Олег Козинкин - Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу?

• Название: Защита Сталина. Кто пытается опорочить страну и победу?
• Автор: Олег Козинкин
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-17-091892-8

Сейчас стало модно переписывать историю Великой Отечественной войны. Результаты победы подвергаются сомнению и нападкам лжеученых всех мастей. Эта книга – честный и аргументированный ответ на все выпады против СССР и тем более – Сталина… В своей работе автор подробно останавливается на вопросе о предвоенном планировании нашего Генштаба накануне войны. Планировала ли Красная Армия нападать первой? Или обороняться? А если держать оборону, то, на каком направлении?

Кто несет ответственность за поражение первых дней войны – Сталин или все же кто-то другой? Какие предвоенные планы были в Генштабе, какие фальсифицировались, и что скрывал маршал Победы?!

История повторяется, и мы вновь и вновь вынуждены защищать рубежи своей Родины. Кто и как спас страну от разгрома и поражения читайте в новой книге Олега Козинкина.

---

Данный документ зимой 2015 года выложен на сайте МО РФ «Документы» («Накануне войны»), http://mil.ru/winner_may/docs.htm. Утверждающей подписи на первом листе нет, но в конце «Записки» подписи Тимошенко и Мерецкова в ЦК ВКП(б) имеются.

Данной запиской пытаются доказать, что якобы Сталин и дал указание военным готовить наш ответный главный удар из Украины.

Что было на самом деле, какой была реакция Сталин на «Соображения Мерецкова» от 18 сентября? Это можно попробовать понять по исследованию «1941 год – уроки и выводы». А также по другим источникам. Но даже по этому тексту вполне можно сделать вывод, что это именно военные опять предлагают Сталину, хотя и исходя из его неких указаний (по усилению КОВО, например), свои «выводы»-предложения – «основную группировку иметь в составе Юго-Западного фронта». И на этой записке опять указан «гриф» – «особо важно»…

* * *

Исследование «1941 год – урок и выводы» под этими же реквизитами показывает – «южный» вариант Мерецкова от 14 октября. И некоторые исследователи вопроса на этом сделали такой «вывод», мол «южный» вариант Мерецкова от 14 октябре 40-го и данная «записка наркома от «не ранее 5 октября» и есть этот самый «южный» вариант Мерецкова.

Это не совсем так. «Соображения» – это «Соображения», а эта конкретная «Записка» – это не «Соображения». В «Соображениях» всегда требуется указывать, где враг будет наносить свой главный удар. А в «записке наркома» от «не ранее 5 октября» этого нет. Данной запиской доводится до Сталина, что его указания учтены и два варианта отражения нападения надо отработать к 1 мая 1941 года. Т. е. «южный» вариант Мерецкова – это самостоятельные «Соображения», и данная «записка» если и имеет к ним отношение, то, возможно, как некий «предварительный черновик» к ним.

Возможно, в данной «записке» «тезисно даны основные выводы из указаний Сталина» от начала октября? Возможно. Однако «Уроки и выводы» прямо назвали документ с этими реквизитами именно «южным» вариантом – т. е. готовым планом, а не «запиской». Т. е. похоже, Тимошенко и Мерецков собирались отработать и «план» на ее основе. «Общие Соображения».

Может, эта «записка» очередной «черновик», «эскизный набросок доработанного «южного» варианта, который полностью будет готов только к концу февраля 1941 г.»? Является ли эта данная «записка» «южным» вариантом по сути? Возможно. Видел ли Сталин эту «записку»? Возможно. Ведь НКО и ГШ должны были как-то отреагировать на указания, сделанные им Сталиным 5 октября на совещании. И эту «записку» Мерецков мог использовать как «доклад-шпаргалку» на совещании у Сталина 14 октября.

Военные были у Сталина 5 октября с «Соображениями» Мерецкова от 18 сентября, имеющими «№ 103202», и однозначно получили от него указание – усилить КОВО, в который Шапошников предложил слишком уж заниженные силы поставить, а следом за ним и Мерецков поставил свою подпись под следующим «планом» от конца сентября. А ведь на Украине и была большая часть нашей промышленности тех дней. После чего Мерецков и подготовил «южный» вариант к 14 октября, к новому совещанию со Сталиным и Молотовым. Данную «записку» – от 14 октября.

Совещание в тот день у Сталина началось в 20.40, и в 20.45 к нему прибыли Тимошенко и Мерецков с Куликом и Буденным, которые пробыли у Сталина до конца, 4 часа – до 0.45. И Мерецков в принципе мог поставить дату и утром. Как уверяет исследователь С. Л. Чекунов, на «записке наркома № 103313/сс/ов» стоит именно эта дата – 14 октября.

Зимой 2015 года данная записка появилась и на сайте МО РФ «Документы. Накануне войны»…

* * *

Как видите, на фото первого листа есть дата – 14 октября. Грифы «Особо важно Совершенно секретно» – зачеркнуты. Зачеркнуты в 1992 году, при снятии грифа секретности (Несекретно Акт вх. 998 от 23.3.92 г.) – «записка» написана черными чернилами, а пометка о снятии секретности – синими.

Также обратите внимание – данная записка попала на хранение только 29 марта 1948 года – «Входящий № 4360. “29” 3 1948 г. Главное Оперативное Управление Генштаба Вооруженных сил СССР»!

В это же время на хранение в ГОУ ГШ попадает и тот самый «план от 15 мая» – «Входящий № 4315 “29” 3 1948 г.

Главное Оперативное Управление Генштаба Вооруженных сил СССР»! Оба документа написаны одним человеком – Василевским, скорее всего, тоже черными чернилами…

Почему в «малиновке» не указали эти даты – когда документ был рассекречен и когда попал в секретную часть Генштаба? Да кто их знает… Но для исследователей и историков урок – не надо безоглядно доверять публикациям. Лучший документ – это фотоскан… если вы сами не можете посетить Архив (Кстати, на этом же сайте МО РФ выложена и директива «№ 1» Павлова от 2.25 22 июня в армии ЗапОВО. И по фотоскану этой директивы – также видно не то, что вы видите в публикации «малиновки».)

* * *

(Примечание. Об этом «плане от 15 мая» мы чуть позже поговорим, но то, что эти документы были зарегистрированы в секретной части Генштаба только спустя 7 и 8 лет, говорит о том, что они не выходили за пределы кабинета того, кто их писал! Например, Василевского. Т. е. к Сталину эти документы просто не попали на рассмотрение! А значит, говорить, что Сталин дал добро на их реализацию, исполнение – просто нельзя. Это или черновик – как не имеющий подписей «план от 15 мая» 41-го, который им и остался, а значит, не стал планом, по которому СССР собирался воевать – нападать первым «6 июля» по В. Резуну, или «23 июня» по М. Солонину. Или – в случае с подписанной Тимошенко и Мерецковым «запиской от 14 октября» 40-го, это вариант, который остался в сейфе, а вместо него Сталин рассматривал все же другую «записку» – ответ НКО и ГШ на его указания от 5 октября…)

* * *

По «южному» варианту в КОВО-ОдВО по схеме «Приложения 15» (общих «Соображений» Шапошникова от 18 сентября) предполагалось иметь 76 сд, 9 тд, 4 мсд (итого 89 дивизий) и 5 птбр. По «записке наркома» от 14 октября предлагалось «состав сил Юго-Западного фронта довести до 80 стрелковых дивизий, 5 мотострелковых дивизий, 11 танковых дивизий, 7 кав. дивизий (итого 103 дивизии), 20 танковых бригад и 140 полков авиации. Кроме того, в резерве Главного командования иметь <…> за Юго-Западным фронтом в районе Шепетовка, Проскуров, Бердичев – не менее 23 стрел. дивизий». И по варианту Мерецкова от 14 октября, по словам авторов «уроков и выводов» – «Боевой состав фронта с учетом резерва планировалось довести до 103 дивизий, 20 танковых бригад и 140 авиационных полков. Одновременно в тылу фронта должен был развернуться резерв Главного Командования в составе до 23 дивизий».

Как видите, цифры не отличаются… Т. е. «записка наркома от 14 октября» – это, похоже, и есть по факту и сути «южный» вариант Мерецкова от 14 октября, о котором написали авторы «уроков и выводов». Однако судя по тому, что в ней не показаны силы противника – его главные силы и направления главного удара, это все же не «Соображения» как таковые.

Хотя судя по всему, указание Сталина усилить КОВО по сравнению с «планом Шапошникова», Мерецков выполнил вполне.

Ведь силы противника на август-сентябрь 1940 года против КОВО показаны слишком незначительные. Поэтому в принципе в данном случае вполне логично, что Генштабу и НКО в СНК (Правительстве СССР – Сталин) действительно дали указание 5 октября 40-го: не смешите народ – против КОВО будет больше сил у противника по любому – так что усилить КОВО надо. В этом случае данная «записка» становится вполне разумной. И ее, возможно, и сочинили после указаний «тирана» – усилить КОВО, так как против Украины немцы по любому выставят более мощные силы, чем предположили Шапошников и сначала Мерецков.

Мерецков внес «поправки тирана» в новый вариант «Соображений» и заодно, похоже, попытался предложить идею размещения наших главных сил на Украине, чтобы нанести из КОВО наш главный удар. В то время, пока ослабленные ПрибОВО-ЗапОВО сдерживают главные силы немцев. Решил, таким образом, после указаний Сталина по усилению КОВО предложить свою идею – не просто усилить КОВО, а нанести из КОВО ответный удар нашими главными силами по все равно неосновным силам противника.

Были ли указания от Сталина усиливать КОВО, чтобы нанести там главный удар по неосновным силам противника? Уверен, что нет. Было указание усилить КОВО для прежде всего обеспечения защиты промышленности той же, и не более. Однако «тиран» однозначно также дал указание: обязательно подготовить и «северный» вариант (по которому наши главные силы выставляются против главных сил врага) и «южный» вариант – главные силы немцев против Украины. А решение о том, как и когда будет применен один из этих вариантов, примет «тиран». Да и проверить эти варианты надо бы на картах – провести КШИ.… Ведь «Соображения» – это «теория». Теории проверяют на практике – в войне. Но умные стратеги это делают раньше – если успевают до реальной войны – на Командно-Штабных играх в Генеральном штабе. И об этих играх впереди еще много интересного разберем…