Марк Блок - Характерные черты французской аграрной истории

• Название: Характерные черты французской аграрной истории
• Автор: Марк Блок
• Издательство: Издательство иностранной литературы
• Жанр: История
• Год: 1957

Автором книги, перевод которой предлагается вниманию советского читателя, является один из крупнейших французских историков XX века и, возможно, наиболее своеобразный среди них по оригинальности мысли и необычности биографии.

Среди многих предшествующих и последующих работ на эту тему книга Блока составила своего рода эпоху. Дело не только в том, что в ту пору чрезвычайного увлечения узкими локальными темами автор отважился на обзор аграрного строя всей страны и, кроме того, дал его на широком сравнительном фоне европейского феодализма в целом, использовав для этого богатейший фактический материал, накопленный в трудах европейских историков. Главное достоинство этой книги заключается в глубине и остроте исследовательской мысли Блока, в его упорном стремлении разобраться в сущности исследуемых проблем, в новом подходе к ним. Все эти качества в сочетании с тщательной добросовестностью в анализе источников привели к тому, что во многих случаях Блок смог остроумно подметить и объяснить важные черты французской аграрной истории, то есть, в сущности говоря, особенности французского феодализма. Те же качества позволили Блоку выйти из русла традиционной во французской исторической литературе антиобщинной концепции аграрных феодальных порядков и дать интересную и продуманную картину роли общины во французской деревне. Поэтому содержание этого труда полно интереса для советского читателя. Специалист-историк оценит по достоинству и исследовательское мастерство автора, сумевшего при ограниченном размере книги выбрать из огромного материала наиболее яркие факты.

Книгу отличают продуманная конструкция, сжатость и четкость. Блок обладает своеобразным, увлекательным стилем. Его язык, образный, точный, хотя и не всегда легкий, хорошо гармонирует с оригинальностью мысли, с ее зачастую неожиданными поворотами. Это французская книга в лучшем смысле слова.

---

23

Guérard, Cartulaire de Notre-Dame de Paris, t. II, p. 236, No XLIV.

24

E. Сlоuzоt, Cartulaire de La Merci-Dieu, «Arch, historiques du Poitou», 1905, No VIII, CCLXXI, CCLXXV; «Arch, de la Gironde», Inv. sommaire, Série H., t. I, p. VII.

25

Curie-Seimbres, Essai sur les villes fondées dans le Sud-Ouest, 1880, p. 297.

26

«Bibl… Nat.», Doat 79, fol. 336 v° et 80, fol. 51 v°.

27

Curie-Seimbres, Essai sur les villes fondées dans le Sud-Ouesl, 1880, p. 107, 108; J. Maubourguet, Le Périgord Méridional, 1926, p. 146; Suger, De rebus in administratione sua gestis, с VI, G. Desjardins, Cartulaire de l'abbaye de Conques, No 66.

28

R. Leоnhard, Agrarpolitik und Agrarreform in Spanien, 1909, S. 287.

29

Guérard, Cartulaire de Notre-Dame de Paris, t. II, p. 223, No XVIII; «Arch. Nat.», S. 275, No 13; Guérard, Cartulaire de l'abbaye de Saint-Victor de Marseille, t. II, No 1023 (1197, 27 févr.).

30

De Dienne, Histoire du dessèchement des lacs et marais, 1891.

31

См. для этой главы Marc Bloc h, La Lutte pour l'individualisme agraire au XVIII siècle, «Annales d'histoire économique», 1930; там можно найти в приложении необходимые справки о крупных обследованиях XVIII века.

32

J. Jud, «Romania», 1923, p. 405; см. прекрасные исследования этого же автора в том же журнале за 1920, 1921, 1926 годы и в «Archivum romanicum», 1921 (в соавторстве с P. Aebischer).

33

См. «Archives historiques de la Corrèze», vol. II, 1905, p. 370, No LXV, и комментарии издателя, G. Clément-Simon.

34

Мариенбург и округ Живе (Givet); см. «Arch, du Nord», Hainaut, С 695-bis. См. очень любопытные ордонансы князей Нассау-Сарребрюкских, совсем рядом с нашей границей: J. M. Sillel, Sammlung der Proviocial- und Partikular Gesetze… t. I, 1843, S. 324, 394.

35

Guérard, Cartulaire de Notre-Dame de Paris, t. I, p. 258, No XVI.

36

«Arch. Nat.», H. 1502, No 229, 230, 233 (Chauny) и H. 1503, No 32 (Angoumois). «Arch, du Nord.», С Hainaut 176 (Bruille-Saint-Amand и Château l'Abbaye); досье содержит план деревни Брюиль (Braille) с весьма неправильными парцеллами; население этой деревни, разоренной во время войн Людовика XIV и затем заселенной вновь, было очень бедным. См. H. Sée, Les classes rurales en Bretagne du XVI siècle à la Révolution, p. 381 et suiv.; Borie, Statistique du département d'ille et Vilaine, an IX, p. 31; С h. Etienne, Cahiers du bailliage de Vie, 1907, p. 55, 107.

37

«Bibliothèque de l'Ecole des Chartes», t. LUI, No 5, p. 389.

38

«Arch. Nat.», LL, 1599B, p. 143.

39

Ордонанс от 20 января 1641 года в «Mémoire» парламента Нанси, «Arch. Nat.», H 1486, No 158; постановление Верховного суда от 18 апреля 1670 года (см. François de Neufcha.teau, Recueil authentique, t. II, 1784, p. 164); ср. недатированное ходатайство арендатора поместья Зпиналь (Epinal), «Arch. Meurthe-etMoselle», В 845, No 175; и для графства Монбельяр (Montbéliard) см. ордонансы от 19 сентября 1662 года и от 27 августа 1705 года, «Arch. Nat.», К 2196(6).

40

R. Krzymowski, Die landwirtschaftlichen Wirtschaftsysteme Elsass-Lothringens, 1914; cp. Ph. Hammer, Zweifeldwirtschaft im Unterelsass, «Elsass-Lothringisches Jahrbuch», 1927 (этнографические выводы этой последней статьи совершенно бездоказательны); R. Pyot, Statistique générale du Jura, 1838, p. 394; A. Aula nier и F. Habasque, Usages… du département des Côtes du Nord, 2e éd., 1851, p. 137–139.

41

Реконструкция картулярия Анжерского аббатства Сен-Серж, выполненная Marchegay, «Arch, de Maine-et-Loire», fol. 106, 280, 285; G. Dur vil le, Catalogue du Musée Dobrée, 1903, p. 138, No 127 (упоминания о двух saisons).

42

Marc, «Bulletin de la Soc. d'agriculture… de la Sarthe», Ire série, t. VII (1846–1847).

43

«Columelle», II, 6.

44

R. Pyot, Statistique générale du Jura, 1838, p. 418.

45

«Cartulaire de l'abbaye de Saint-Vaast», éd. Van Drivai1, 1875, p. 252.

46

«Description de la terre et seigneurie de Varennes» (1763): Chantilly, reg. E 31, fol. 162 v°.

47

«Arch, de la Somme», С 136 (subdélégué de DoullensJ. О «пожирателях борозд» говорят бесчисленные тексты. Пример увеличения парцеллы взят у F.-H.-V. Nоizet, Du cadastre, 2-е éd, 1863, p. 193; текст о «воровстве» взят из одного мемуара 1768 года: «Bibl. Nat.», Joly de Fleury, 438. fol. 19. Для средних веков см. Jacques de Vitry, Sermo ad agricolas, «Bibl. Nat.», 17509, fol. 123.

48

Жансиньи: сравнение плана межевания 1667 года и более позднего плана, «Arch. Côte d'Or», E 1119 — Дюн, Варенн, Клермонтуа, Монбленвиль: «Chantilly, Éreg. 39(1783), légende; E reg. 31 (1762), fol. 161; E reg. 28 (1774), légende; E,reg. 35 (1769), légende. Ср. рис. IV и V.

49

P. Guyot, Répertoire, 1784–1785, art. «Regain» (par Henry).

50

«Olim», I, No VI, p. 516; «Arch. Nat.», AD IV, 1 (Nogentsur-Seine, 1721; Essoyes, 1779).

51

J. M. Ortlieb, Plan… pour l'amélioration… des biens de la terre, 1789, p. 32 nº, «Arch. Nat.», H. 1486, No 206; конкретный пример такого дела: «Puy de Dôme», С 1840 [округ Тьер (Thiers)].

52

«Procès-verbal… de l'Assemblée provinciale de l'Ile de France… 1787», p. 367, «Arch, de Meurthe-et-Moselle», С 320.

53

См. прекрасную страницу Матье де Домбаля (Mathieu de Dombasle, Annales agricoles de Roville, t. I, 1824, p. 2).

54

Расчистки и новые поселения см. на рис. 1 и VI, а также см. примечание 46 к главе II; о Бессе (Bessey) см. примечание 10 к главе IV; О Оссуа (Auxois) см. «Bullet, de la soc. des sciences histor. de Semur», t. XXXVI, p. 44, n. 1.

55

«Commentaire sur les Institutes de Loysel», ÎI, 15. Это изречение, которого нет в первом издании 1710 года, появляется во втором (1783 год), откуда оно перешло в издание Дюпена (Dupin, 1846), Вероятно, но не достоверно, что оно было заимствовано, как и другие дополнения этого издания, из оставленных Лорьером заметок.

56

Guérard, Cartulaire de Saint-Victor, No 269; несколько более ярко выражена длина в Юзежуа (Uzégeois), No 198.

57

Старинный обязательный выпас в районах открытых полей неправильной формы: Прованс (см. данную книгу, стр. 262), Лангедок и Гасконь; мы имеем многочисленные примеры: Е. Вligny Bondurand, Les coutumes de Saint Gilles, 1915, p. 180, 229; B. Alart, Privilèges et titres relatifs aux franchises… du Roussillon, 1874, t. I, p. 270; «Arch, histor. de la Gascogne», t. V, p. 60, с 34. В Ко, Берри и Пуату — бесчисленные примеры вплоть до XVIII века и позже; отметим для Пуату очень интересное постановление: J. Lelet, Observations sur la coutume, 1683, t. I, p. 400. Обязательность пара: Villeneuve, «Statistique du département des B. du Rhône», t. IV, 1829, p. 178.

58

По истории пахотного орудия существует весьма обширная библиография, но очень неравноценная. Древняя иконография имеет незначительную ценность и трудна для использования. Я только укажу на полезную диссертацию К. H. Rau, Geschichte des Pfluges, 1845; H. Вehlen, Der Pflug und das Pflügen, 1904; см. также R. Braungart, Die Ackerbaugeràthe, 1881; «Die Urheimat der Landwirtschaft», 1912 (см. также «Landwirtschaftliche Jahrbucher», B. XXVI, 1897), пользоваться которыми нужно лишь крайне осторожно. См. также некоторые исследования археологов (J. Сhr. Ginzrоt, Die Wagen und Fuhrwerke der Griechen und Rômer, 1817; Soph us Millier, «Mémoires de la Soc. royale des Antiquaires du Nord», 1902), славистов (J. Peisker, «Zeitschrift für Sozial- und Wirtschaftgeschichte», 1897, и различные работы на чешском и французском языках Л. Нидерле) и особенно лингвистов (R. Meringer, «Indogermanische Forschungen», В. XVI, XVII, XVIII; A. Guebhardt, «Deutsche Literaturzeitung», 1909, col. 1445). Карта распространения колесного плуга из «Лингвистического атласа» Жильерона и Эдмона (Gilliéron et Edmont, Atlas Linguistique) почти непригодна, так как они игнорировали различия между разными типами орудий, поэтому совершенно различные вещи с законно различными названиями они рассматривали как одинаковые, но имеющие разные названия. Но она дала повод для блестящей статьи W. Foerster, «Zeitschrift für romanische Philologie», 1905 (с дополнениями).

59

См. комментарий Сервия к «Георгикам», I, 174.

60

«Hist. Nat.», XVIII, 18; текст, восстановленный Байстом (G. Вaist, Archiv für lateinische Lexikographie, 1886, p. 285): «Non pridem inventum in Gallia duas addere tali rotulas, quod genus vocant ploum Raeti» (в рукописях — «in Raetia Galliae» и «vocant plaumoratb).

61

О пахоте в Пуату см. очень интересный мемуар: «Arch. Nat.», H 15103, No 16.

62

Кроме планов Альермона (Aliermont), указанных на стр. 61 в прим. 15, см. великолепный план деревни NeuvilleChamp-d'Oisel, XVIII века в «Arch. Seine Inf.», pi. No 172.

63

«Arch. Nat.», H 1486, No 191, p. 19.

64

«Arch. Ille-et-Vilaine», С 1632.

65

Многочисленны свидетельства XVIII и XIX веков. Несколько загадочное постановление Бретонского парламента относится, несомненно, именно к champagnes; см. Poullain du Parc, Journal des Audiences, t. III, 1763, p. 186.

66

«Arch, d'Ille-et-Vilaine», С 3243.

67

Ed. Planiof, § 256, 273, 274, 279, 280, 283.

68

См. L. Halphen, Etudes critiques sur l'histoire de Charlemagne, 1921, p: 260–261. «Об Антенэ (Anthenay) см. В. Guérard, Polyptyque de l'abbaye de Saint-Rémi de Reims», 1853; к сожалению, меры здесь указаны в mappae, которые, по-видимому, в разных местах имели разную величину; тем не менее ясно, что при любых расчетах получится не более гектара.

69

«Statuts», éd. Levillain, «Le Moyen-Age», 1900, p. 361, cp. p. 359; «Capitularia», t. II, No 273, с 31.

70

«Capitularia», t. И, No 297, с. 14.

71

S. F. Grant, Every day life in an old Highland farm, 1924, p. 98.