Марк Блок - Феодальное общество

• Название: Феодальное общество
• Автор: Марк Блок
• Издательство: Издательство им. Сабашниковых
• Жанр: История
• Год: 2003
• ISBN: 5-8242-0086-6

Книга известного французского исследователя представляет концептуальный взгляд на исторические процессы, эволюцию сословий, анализ развития и структуры отношений собственности, истории права, актуальные для современного понимания общества в его развитии.

До настоящего времени российскому читателю эта фундаментальная работа (в 2-х томах) была знакома в основном но множественным ссылкам из других исторических работ. Первая полная публикация на русском языке восполняет этот пробел.

---

Latouche (Robert), Histoire du comté du Maine, 1910 (Biblioth. Éc. Hautes Études, Se. histor.; 183).

Lex (Léonce), Eudes, comte de Blois… (995–1007) et Thibaud, son frère (995–1004), Troyes, 1892.

Lot (Ferdinand), Fidèles ou vassaux?, 1904.

Powicke (F. M.), The loss of Normandy (1189–1204), 1913 (Publications of the University of Manchester, Historical Series, XVI).

Sproemberg (Heinrich), Die Entstehung der Grafschaft Flandem. Teil 1: die ursprungliche Grafschaft Flandem (864–892), Berlin, 1935, Cp. F. L. Ganshof, Us origines du comté de Flandre, в Revue belge de philologie, 1937.

Valin (L.), Le duc de Normandie et sa cour, 1909.

Valls-Taberner (F.), La cour comtale barcelonaise, в Revue historique du droit, 1935. Les Bouches du Rhône, Encyclopédie départementale. Первая часть. T. II. Antiquité et moyen âge, 1924.

Kiener (Fritz), Verfassungsgeschichte der Provence seit der Ostgothenherrschaf bis zur Erriclitung der Konsulate (510–1200), Leipzig, 1900.

Manteyer (G.), La Provence du I au ХII siècle, 1908.

Previté-Orton (C. W.), The early history of the House of Savoy (1000–1223), Cambridge, 1912.

Toumadre (Guy de), Histoire du comté de Forcalquier (XII' siècle), [1930].

Grimaldi (Natale), La confessa Matilde e la sua stirpe feudale, Florence, [1928].

Hofmeister (Adolf), Markgrafen und Markgrafschaften im italienischen Konigreich in der Zeit von Karl dem Grossen bis auf Otto den Grossen (774–962) в Mitteilungen des Instituts für œsterreichische Geschichtsforschung, VII, Ergânzungsband, 1906.

VII. Национальности

Chaume (M.), Le sentiment national bourguignon de Gondeband à Charles le Téméraire в Mém. Acad. Sciences Dijon, 1922.

Coulton (G. G.), Nationalism in the middle ages в The Cambridge Historical Journal, 1935.

Hugelmann (K. G.), Die deutsche Nation und der deutsche Nationalstaat im Mittelalter в Histor. Jahrbuch, 1931.

Kurth (G.), Francia et Francus в Études franques, 1919, т. I.

Monod (G.), Du rôle de l'opposition des races et des nationalités dans la dissolution de l'Empire carolingien в Annuaire de l'Éc. Des Hautes Études, 1896.

Remppis (Max), Die Vorstellungen von Deutschlandim altfranzösischen Heldenepos und Roman und ihre Quellen, Halle, 1911 (Beihefte zur Zeitschrift für roman. Philologie, 234).

Schultheiss (Franz Guntram), Geschichte des deutschen Nationalgefühls, т. I, Munich, 1893.

Vigener (Fritz), Bezeichnungen für Volk und Land der Deutschen vom 10. bis zum 13. Jahrhundert, Heidelberg, 1901.

Zimmerman (К. L.), Die Beurteilung der Deutschen in der französischen Literatur des Mittelalters mit besonderer Berücksichtigung der Chansons de geste в Romanische Forschungen, т. XIX, 1911.

VIII. Феодализм и сравнительная история

Hintze (О.), Wesen und Verbreitung des Feudalismus в Sitzungsber. der preussischen Akad.; Phil.-histor. KL. 1929.

Dàlger (F), Die Frage des Grundeigentums in Byzans в Bulletin of the international commission of historical sciences, t. V, 1933.

Ostrogorsky (Georg), Die wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungsgrundlagen des byzantinischen Reiches в Vierteljahrschrift filr Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, 1929.

Stein (Ernst), Untersuchungen zur spätbyzantinischen Verfassungs- und Wirtschaftsgeschichte в Mitteilungen zur osmanischen Geschichte, t. II, 1923–25.

Thurneyssen (R.). Das unfreie Lehen в Zeitschrift für keltische Philologie, 1923; Dasfreie Lehen, ibid., 1924.

Franke (O.), Feudalism: Chinese в Encyclopaedia of the social sciences, t. VI, 1931.

Franke (0.), Zur Beurteilung des chinesischen Lehnwesens в Sitzungsber. der preussischen Akad.; Phil.-histor. Kl; 1927.

Erslev (Кr.), Europaeisk Feudalisme og dansk Lensvaesen в Historisk Tidsskrift, Copenhague, 7e série, t. II, 1899.

Becker (С. H.), Steuerpacht und Lehnwesen: eine historische Studie über die Enstehung des islamischen Lehnwesens в Islam, t. V, 1914.

Belin, Du régime des fiefs militaires dans l'Islamisme et principalement en Turquie в Journal Asiatique, 6º série, t. XV, 1870.

Lybyer (A. H.), Feudalism: Sarracen and Ottoman в Encyclopaedia of the social sciences, t. VI, 1931.

Asakawa (K.), The documents of Iriki illustrative of the development of the feudal institutions of Japan, New Haven, 1929 (Yale Historical Publ; Manuscripts and edited texts, X). С очень важным предисловием.

Asakawa (К.), The origin of feudal land-tenure in Japan в American Historical Review, XXX, 1915.

Asakawa (K.), The early sho and the early manor: a comparative study в Journal of economic and business history, 1.1, 1929.

Fukuda (Tokusa), Die gesellschaftliche und wirtschaftliche Entwickelung in Japan, Stuttgart, 1900 (Munchner volkswirtschaftliche Studien, 42).

Ruffini Àvondo (Ed.), Il feudalismo giapponese visto da un giurista europeo в Rivista di storia del diritto italiano, t. Ш, 1930.

Sansom (J. В.), Le Japon: histoire de la civilisation japonaise, 1938.

Uyehara (Senroku), Gefolgschaft und Vasallität imfrunkischen Reiche und in Japan в Wirtschaft und Kultur. Festschrift zum 70. Geburtstag von A. Dopsch, Vienne, 1938.

Lévi (Sylvain), Le Népal, 2 vol., 1905 (Annales du Musée Guimet, Bibliothèque, t. XVII et XVIII).

Hotzch (C.V.), Adel und Lehnwesen in Russland und Polen в Historische Zeitschrift, 1912.

Wojciechowski (Z.), La condition des nobles et le problème de la féodalité en Pologne au moyen âge в Revue historique du droit, 1936 et 1937 (с библиографией).

Eck (Al.), Le moyen âge russe, 1933. 

Примечания

1

Среди французов, носящих бутоньерку с красным бантом или розеткой, мало кто знает, что главным долгом получившего ее было — так гласит Устав, принятый 19 мая 1802: «бороться… против любой попытки восстановить феодальный режим».

2

Автор любого исторического исследования, обращенного к более или менее широкой публике, всегда стоит перед серьезной проблемой, касающейся ссылок. Справедливость требует, чтобы в примечаниях были поименованы все ученые труды, без которых оно не могло возникнуть. Но я, рискуя навлечь на себя нелестный упрек в неблагодарности, счел возможным предоставить читателю возможность странствовать по дорогам эрудиции, перечислив научные работы в библиографии, помещенной в конце тома. Зато вменил себе в долг, цитируя документы, давать как можно более точные ссылки с тем, чтобы все заинтересованные лица могли отыскать его и проверить правильность интерпретации. Отсутствие точной отсылки означает, что цитата взята из опубликованной и указанной в библиографии работы, в которой достаточно точно указан адрес документа. Если такового нет, то примечание служит указательной стрелкой. Для судебного разбирательства показания свидетелей как-никак значат больше речей адвокатов.

3

Современное название деревни Гард-Френе сохраняет воспоминание о старинном поселке. Однако расположенная на берегу моря крепость сарацинов не находилась в Гарде, находящемся достаточно далеко от моря.

4

Само название «венгры» скорее всего тюркское, как, вполне возможно, частично и «мадьяры», относившееся поначалу к одному из племен.

5

Этническая карта «не феодальной» Европы в данной работе нас непосредственно не интересует. Отметим только, что размещение венгров на придунайской равнине разделило славян на две части.

6

Соотношение скандинавских готаров с готами, чья роль была так значительна в германских нашествиях, остается проблемой для ученых, и они еще не скоро придут относительно нее к согласию.

7

«Норманны», о которых упоминают англосаксонские источники, судя по скандинавским источникам, были норвежцами и их противопоставляли датчанам stricto sensu.

8

Существует две разных версии: одни ученые производят название «викинг» от скандинавского vik, бухта; другие от общегерманского wik, торг, город. (Ср. в нижненемецком Weichbild, городское право, а также названия городов, как в Англии — Norwich, в Германии — Brunswick (Braunschweig). В первом случае викинги — это те, кто устраивают засады в бухтах, во втором — гости торгов, где они или мирно торгуют, или грабят. Решительного аргумента в пользу той или другой версии пока нет.

9

Издание Klaeber, 1928, поможет сориентироваться в том огромном количестве литературы, которая существует относительно этого произведения. Споры вокруг даты его возникновения усложняют и лингвистический анализ. Исследование: Schilking, Warm entstand der Beowulf! в «Beitrage zur Gesch. der deutschen Sprache» т. XLII, 1917, похоже, близко к исторической истине. В настоящее время г-н М. Ritchie Girvan (Beowulf and the seventh century, 1935) отодвинул время возникновения «Беовульфа» к 700 году. Но как тогда объяснить столь значимые для сюжета скандинавские мотивы?

10

Ch. Petit-Dutaillis в своей работе La monarchie féodale, стр. 63, предполагает возможность сговора между двумя завоевателями, которые договорились о разделе. Гипотеза остроумна, но реальных подтверждений для нее нет.

11

Вполне возможно, что и Мен тоже, но впоследствии он был взят обратно.

12

Впоследствии в разных районах Франции многие сеньоры настаивали на том, что ведут свой род от вождей норманнов, например, сеньоры из Виньори и Фьерте-сюр-Об (М. Chaume, Les origines du duché de Bourgogne, т. I, стр. 400 n. 4). M. Moranvillé приписывает происхождение от викингов и дому де Руси (Bibl Éc. Chartes, 1922). Но доказательств для этого не хватает.

13

Мне кажется, что М. Jollffe не прав, когда вопреки общему мнению английских ученых не желает видеть в «charmée» Северо-восточной Англии следствие потрясений, причиненных набегами скандинавов; см. The era of the folk, в Oxford Essays in medieval history presented to H.E. Salter, 1934.