Борислав Печников - Отцы тьмы, или Иезуиты просвещения

• Название: Отцы тьмы, или Иезуиты просвещения
• Автор: Борислав Печников
• Издательство: Издательство «Педагогика»
• Жанр: Политика
• Год: 1989

На большом фактическом материале автор раскрывает реакционные формы и методы деятельности католического ордена иезуитов и политико-религиозной организации «Опус деи», показывает, как на протяжении 450-летней истории «Общество Иисуса» выступало в качестве одного из идеологических и педагогических центров клерикализма.

---

В отдельных вопросах, впрочем, стороны находят общий язык, и прежде всего в том, что касается борьбы против распространения марксизма-ленинизма и атеизма. Поставив себе в качестве основной задачи развенчание «безбожного» атеизма, и «Общество Иисуса», и опусдеисты действуют разными способами и методами, но цель преследуют одну — удержать паству в тенетах (сетях) католицизма и по возможности расширить влияние католической церкви на массы, привлечь к ней новых адептов.

Для этой цели на базе папского Урбанианского университета в Риме был создан Высший институт по изучению атеизма под руководством иезуита Б. Мондены, объявившего атеизм «худшим из всех зол на земле». Программа института, тщательно составленная идеологами «Общества Иисуса», наряду с традиционными теологическими предметами предусматривает изучение курса «философии религии и атеизма», «роли К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина в атеистическом воспитании» и других.

В 1980 г. в Высшем институте под эгидой иезуитов состоялся международный конгресс «Евангелизация и атеизм», на котором, в частности, было отмечено, что «современный атеизм — это уже не сила, только извне противостоящая церкви. Сегодня атеизм изнутри подтачивает основы религии, проникает в сознание верующих». Учитывая возрастающее влияние на молодежь современных достижений науки и техники, конгресс рекомендовал шире противопоставлять атеизму идеи «христианского гуманизма». Атеизм рассматривается при этом идеологами католицизма как «антигуманное начало», как «огромное и серьезное зло, проникающее во все сферы жизни и деятельности человека», являющееся «главным препятствием на пути евангелизации мира».

В своей социально-пропагандистской практике католицизм далеко не последнее место отводит воспитанию подрастающего поколения. Осуществлению этой важной задачи подчинена хорошо развитая, широкая сеть католических университетов, институтов, колледжей и других церковных учебных заведений. И здесь, по признанию западногерманского иезуитского журнала «Канисиус», «Общество Иисуса» является своего рода лидером.

Особое внимание орден уделяет воспитанию элиты буржуазного общества, будущих государственных, политических и общественных деятелей. В этом плане следует упомянуть хотя бы основанный еще в 1709 г. Джорджтаунский университет в Вашингтоне, при котором имеется дипломатическая школа, а также Институт по изучению современных русских проблем. Всего же под контролем иезуитов в США обучается около 120 тыс. студентов.

Большое внимание «Общество Иисуса» уделяет подготовке высших иерархов католического духовенства, которые проходят обучение в без малого 50 высших богословских и философских школах. Старейшим и крупнейшим высшим заведением иезуитов является Грегорианский университет в Риме, созданный основателем ордена Игнатием Лойолой.

В свою очередь, «Опус деи» также пытается проникнуть в систему образования и органы массовой информации капиталистических стран. И это ему в ряде случаев удается. Достаточно сказать, что такой престижный университет, как Оксфорд в Англии, частично подпал под влияние опусдеистов. А в так называемом автономном университете Гвадалахары в Мексике «Опус деи» стремится полностью «править бал», причем в тесном сотрудничестве с неофашистами. В общей сложности этот молодой католический орден утвердился в почти 500 высших учебных заведениях западных и развивающихся стран. По сообщению итальянского журнала, издаваемого группой независимых левых, уже в 1979 г. члены «Опус деи» работали в редакции 694 газет и иллюстрированных журналов, на 52 радиостанциях и телестудиях, в 38 информационных и рекламных агентствах, 12 компаниях по производству и прокату кино- и видеофильмов.

Словом, и тот и другой ордены оккупировали самые значительные сферы идеологической работы католической церкви и пока не помышляют сдавать свои позиции. Они и сегодня принадлежат к наиболее влиятельным отрядам Ватикана, каждый по-своему способствуя консолидации приверженцев католицизма и укрепляя его авторитет в сложном и противоречивом современном мире.

«Для вящей славы божьей»

В старинной восточной сказке повествуется, что какой-то нечестивый деспот, которого долго и бесплодно увещевал и обличал ревностный отшельник, получил от него на прощанье в дар таинственное зеркало. Особенное свойство его заключалось в том, что оно отражало в себе не внешние черты, а внутренний мир и душевный образ человека. Увидев в нем свое духовное безобразие, царь прогневался и разбил зеркало вдребезги. К удивлению деспота, осколки сами собой склеились, и гладкая поверхность зеркала опять предстала перед царскими очами. Тогда он повелел закинуть его на дно морское, но зеркало всплыло на поверхность и на другое утро, проснувшись, царь увидел его перед собой, а в нем — свою прогнившую душу.

Эту сказку приводит в своей известной книге «Иезуиты и их отношение к России», изданной в прошлом веке, историк и публицист Ю. Ф. Самарин и констатирует: «Такое же обличительное зеркало дано латинству (католицизму. — Авт.) в иезуитизме. Это его кара. Оно может проклинать его, но, пока остается собою, оно не развяжется с ним».

Блестящий памфлетист и философ Франции Поль Гольбах в своем знаменитом «Карманном богословии» еще в 1768 г., давая характеристику членам «Общества Иисуса», писал: «Иезуиты — очень черные и воинственные монахи, которые вот уже два века оживляют умирающую веру. Это папские янычары, которые нередко доставляют неприятности святому престолу. Они хранят ятаган церкви, рукоять которого находится в Риме, в руках начальника янычаров».

Слова «иезуит», «иезуитский» живы и актуальны и поныне, более того, эти понятия стали нарицательными, когда хотят иносказательно и в то же время метко выразить в речи или на письме такие человеческие качества, как лицемерие, предательство, тайное злодейство, изощренная и извращенная хитрость, мракобесие. Перед нами один из выпусков популярного толкового словаря Франца Дорнзайфа. На странице 142 читаем: «Иезуит — синоним слов коварный, вероломный, предательский, исполненный скрытой злобы, двуличный, двурушнический, лицемерный, ханжеский, бесчестный, фальшивый, лживый, изолгавшийся».

Негативная трактовка понятия «иезуит», безусловно, не ограничивается только немецкоговорящими странами. У французов, например, есть пословица: «Если встречаются два иезуита — ищи третьего: сатану». А в Испании: «Береги жену от монахов, а кошелек — от иезуитов». Или, как писал уже упомянутый Ю. Ф. Самарин: «Впустить в Россию орден иезуитов — это все равно что пустить в нее заведомо и сознательно шайку шулеров, воров и тому подобных художников, и даже не все равно, а во сто раз хуже... И ложь до такой степени перемешана в иезуитизме с истиною, что отделить ее в этом химическом растворе чрезвычайно трудно: признавая всяческие средства годными для своей цели, иезуит не столько совершает сам, сколько внушает преступления...»

«Иезуит» и в наше время относится к таким понятиям, при упоминании которых, по словам известного швейцарского писателя Иеремии Готхельфа, «у одних проходит холодок по спине, другие же в непонятном экстазе осеняют себя крестным знамением». Даже в середине 80-х гг. текущего столетия протестантский историк Э. Готхайн пишет: «Старое, как мир, искусство с помощью любви и лести становиться господином и повелевать иезуитами освоено лучше, нежели женщинами».

На всех пяти континентах издано огромное количество литературы о тайной и явной деятельности «Общества Иисуса», но все эти работы можно по существу, привести к общему знаменателю и дать им собирательное название «Власть и тайна иезуитов» (кстати, одноименная книга Фюлёпа-Миллера уже выходила в 30-е гг. в Германии и до сих пор является наиболее полным и информативным изданием). Во всех книгах и статьях, даже в апологетических опусах наряду со страхом, иногда преклонением перед силой и влиянием «Общества» можно увидеть прямое или тщательно завуалированное отвращение к методам и средствам иезуитов.

Без иезуитов, твердят одни, христианство никогда не стало бы мировой религией.

Без иезуитов, возражают другие, не было бы раскола в католицизме, а была бы единая модифицированная церковь, которой добивались Лютер, Цвингли, Кальвин и другие представители Реформации.

«Наместники бога на земле» — «благочестивые» римские папы утверждают, что иезуиты представляют собой ни больше ни меньше как «цвет, элиту и гордость» католической церкви, а их ужасные преступления — «гуманный подвиг к вящей славе божьей».

Кем же на самом деле были иезуиты до наступления нашего атомного века? Как пишут некоторые западные исследователи не без литературного дарования, но с известным эпигонским[2] уклоном типа Эгона Фриделя, члены «Общества Иисуса» были «блестящими кавалерами, строгими аскетами, готовыми на самопожертвование миссионерами и опытными негоциантами, мудрыми кормчими человеческих душ и ценителями театра, прилежнейшими врачами и искуснейшими убийцами. Они строили церкви и фабрики, руководили паломниками и заговорами, занимались математикой и догматикой, подавляли науку и исследования. В полном смысле слова они были готовы на все».