Магомет Исаев - О языках народов СССР

• Название: О языках народов СССР
• Автор: Магомет Исаев
• Издательство: Наука
• Жанр: Языкознание
• Год: 1978

Сколько народов в СССР? На какой территории они расселены? На каких языках говорят? Что такое «языковое строительство» и какую роль оно сыграло в культурной революции советских наций и народностей? Как взаимодействуют национальные культуры и языки? Какова роль русского языка как языка межнационального общения народов СССР? Обо всем этом рассказывается в настоящей книге, освещающей вопросы языковой жизни народов СССР и основные этапы ленинской национально-языковой политики.

---

Говоря о многочисленных языках мира, чаще всего пользуются двумя разными классификациями[74]: генеалогической (по общности происхождения) и морфологической, или типологической (по близости строя или типа). Кроме того, в последнее десятилетие советскими языковедами разрабатываются принципы новой, социологической классификации, о ней речь пойдет ниже. Здесь же дадим краткую характеристику двум другим группировкам языков.

Типологическая классификация впервые была выдвинута и обоснована немецким ученым Ф. Шлегелем (1772—1829). С тех пор на протяжении вот уже полутора столетий многие ученые разрабатывали различные аспекты этой группировки языков, но и по сей день продолжаются споры по поводу отдельных ее сторон.

Согласно этой классификации, тип языка определяется на основании его грамматического строя, наиболее устойчивого свойства языка. В основу группировки кладется строение слова. Выделяются две основные группы: 1) языки, не имеющие аффиксов (т. е. словоизменительных морфем), и 2) языки, имеющие аффиксы.

К первому типу, например, относится китайский язык. В нем отношения слов, а следовательно, и значение одного и того же слова, зависят от синтаксического окружения в речи. Так, слово хао может иметь различное содержание: хао жень (хороший человек), сию хао (старая дружба), хао дагвих (очень дорогой) и др.

Второй языковый тип включает в себя два подтипа. В одном случае каждое грамматическое значение имеет свое особое обозначение, как, например, в осетинском склонении:

Им. бӕх-т-ӕ (лошади) Род. бӕх-т-ӕ (лошадей) Дат. бӕх-т-ӕн (лошадям) и т. д.

Как видим, для обозначения множественного числа имеется суффикс ‑т‑, к которому «приклеиваются» окончания различных падежей. Языки с подобным типом обозначения грамматических категорий называются агглютинативными (склеивающими, от лат. agglutinare — приклеивать).

Другой тип склонения представляет русский язык, где в одном элементе выражается как число, так и падеж:

Им. лошад-и Род. лошад-ей Дат. лошад-ям

Этот элемент называется флексией, а языки — флективными (от лат. flexio — сгибание).

Выделяют и другие типы и подтипы языков.

При типологическом изучении языков могут быть поставлены разные задачи: ведется работа над созданием общей типологии языков мира, объединенных в те или иные группы, а также работы по типологическому описанию отдельных языков с выявлением в их строе как индивидуальных черт, так и общих с теми или иными языками черт.

За последние два десятилетия в советской социолингвистике разрабатываются вопросы новой классификации языков[75]. В качестве основного классификационного признака берется широта сфер употребления того или иного языка, поэтому саму языковую группировку называют функциональной, лингвосоциологической, социолингвистической или просто социологической.

В зависимости от характера и широты сфер употребления языки выстраиваются в ряд, в начале которого такие широко употребляемые международные языки, как русский, английский, французский и т. п., в конце — так называемые одноаульные, «семейные» языки, на которых говорят малые народности и этнографические группы. Как отмечает Ю. Д. Дешериев, все остальные языки мира занимают промежуточное положение между указанными двумя группами. Одна из важных задач социолингвистики — дать научно обоснованную лингвосоциологическую, функциональную классификацию указанных языков, охарактеризовать основные особенности их функционального и внутриструктурного развития в социологическом аспекте[76].

В литературе накопилось немало высказываний в пользу социологической классификации языков. Так, В. А. Аврорин делит языки народов «по уровню их функционального развития» на старописьменные, младописьменные и бесписьменные и считает, что дальнейшее развитие и «уточнение этой классификации могло бы оказать существенную помощь в разработке вопросов, связанных с определением задачи и перспектив развития отдельных литературных языков в будущем»[77]. М. М. Мусин предлагает делить языки народов СССР на четыре группы «с точки зрения их современного состояния функционального развития»[78].

В десятках научных работ уже нашла свое отражение идея функционально-социологической классификации языков. Более того, идет оживленный обмен мнениями о путях уточнения классификационных признаков, причем имеется в виду как современное состояние, так и перспективы языкового развития.

Как бы ни оценивалась та или иная конкретная попытка группировки языков в социологическом плане, нам она представляется в принципе вполне правомерной, поскольку без такого рода классификации невозможно обойтись при сколько-нибудь серьезном исследовании закономерностей языкового развития как во всем мире, так и в отдельных многонациональных государствах.

Из всех классификаций языков самой разработанной является генеалогическая, которой, кстати сказать, пользуются и этнографы для группировки народов (хотя родство народов и их языков по своему происхождению не обязательно совпадает). Согласно этой классификации основным признаком выделения народов служит не религиозный или антропологический, а языковый признак. Об этом свидетельствует и совпадение в подавляющем большинстве случаев названия языков и самих народов. Вот почему в основу группировки народов кладут генеалогическую классификацию языков.

Само это название восходит к греческому языку и означает «родословную». Ученые давно заметили сходство различных языков, что не могло не привести к мысли об их «родстве». Первые попытки установления групп родственных языков появились еще в конце XVI в. С тех пор ученые не перестают изучать и уточнять происхождение разных языков и их родственные отношения.

Родственные языки обычно ведут свое начало от диалектов одного и того же языка-основы. Эти диалекты в различных общественных условиях развиваются в самостоятельные языки. Родственные языки сохраняют сходство главным образом в словарном составе, а также в грамматических формах. Однако эта родственность может быть и близкой (восточнославянские языки — русский, украинский и белорусский), и весьма отдаленной (в случае с иранскими языками — таджикским и осетинским).

Степень родства языков определяется сравнительно-историческим путем, довольно хорошо разработанным.

Сравнению подвергаются все стороны языка — фонетика, грамматика, лексика. Историко-сравнительное изучение языков позволило ученым выделить различные генеалогические общности языков.

Наиболее крупной общностью родственных языков является семья. Внутри крупных семей обычно выделяются относительно мелкие языковые группы. Последние внутри одной и той же семьи могут образовывать промежуточные ступени, называемые «ветвями языков». Например, внутри самой крупной, индоевропейской языковой семьи выделяются ветви: индийских, иранских, славянских, германских, романских и других языков.

Образование языковых семей тесно связано с процессом расселения человечества по земному шару. Происходя от одного языка-основы, языки сохраняли большее сходство в тех случаях, когда их носители продолжительное время проживали по соседству. Языки же родственных в прошлом народов, но давно живущих в отдалении друг от друга, значительно расходятся в своем строе.

На процессы расхождения языков значительное и ускоряющее влияние оказывают обычно иноязычные влияния. В результате на земном шаре образовалась сложнейшая картина генетических связей между языками.

Мы не ставим себе задачу рассказать обо всех народах мира и их языках. Чтобы лучше представить панораму распределения народов и языков по земному шару, приводим таблицу, взятую из «Атласа народов мира» (данные на середину 1961 г.)

Распределение народов мира по языковым семьям и группам

Семьи и группы Численность, млн. чел. Распределение по частям света[79], % Всего населения 3068,47 Индоевропейская семья 1470,63 Азия — 31,5; Европа — 26,7; Америка — 26,7; СССР — 12,6  Славянская группа 243,14 СССР — 69,4; Европа — 27,9  Летто-литовская группа 4,32 СССР — 89,1  Германская группа 360,09 Америка — 47,8; Европа — 46,9  Кельтская группа 8,32 Европа — 74,4; Америка — 24,4  Романская группа 361,52 Америка — 56,5; Европа 41,9  Албанская группа 2,66 Европа — 98,5  Греческая группа 9,55 Европа — 84,5  Иранская группа 42,62 Азия — 95,0  Индийская группа 424,56 Азия — 99,3  Армянская группа 3,6 СССР—82,5; Азия—11,7  Евреи 10,25 Америка — 62,3; СССР — 22,4 Кавказская семья 4,97 СССР — 94,8  Картвельская группа 2,97 СССР — 96,6  Адыго-абхазская группа 0,59 СССР — 71,0; Азия — 29,0  Нахская группа 0,57 СССР — 100  Дагестанская группа 0,84 СССР — 100 Баски 0,95 Европа — 87,0; Америка — 13,0 Буриши 0,04 Азия — 100 Семито-хамитская семья 118,33 Африка — 73,4; Азия — 25,7  Семитская группа 101,27 Африка — 69,0; Азия — 29,9  Кушитская группа 11,39 Африка — 99,2  Берберская группа 5,67 Африка — 100 Группа хауса 11,29 Африка — 100 Семья банту 71,27 Африка — 99,8  Банту северо-западные 2,37 Африка — 100  Банту северные 17,48 Африка — 100  Банту Конго 9,44 Африка — 100  Банту центральные 4,11 Африка — 100  Банту восточные 15,77 Африка — 99,5  Банту юго-восточные 17,65 Африка — 99,6  Банту западные 4,33 Африка — 100  Пигмеи, говорящие на языках банту 0,12 Африка — 100 Восточная бантоидная группа 6,47 Африка — 100 Группа гур (центральная бантоидная) 8,43 Африка — 100 Атлантическая группа (западная бантоидная) 11,93 Африка — 100 Группа сонгаи 0,93 Африка — 100 Семья манде 7,51 Африка — 100 Гвинейская группа 25,42 Африка — 100  Подгруппа кру 1,79 Африка — 100  Подгруппа ква 23,13 Африка — 100  Подгруппа иджо 0,50 Африка — 100 Народы Центрального и Восточного Судана 6,97 Африка — 100 Нилотская семья 8,34 Африка — 100  Северо-западная группа 4,64 Африка — 100  Юго-восточная группа 2,45 Африка — 100  Группа нуба 1,25 Африка — 100 Группа канури 2,37 Африка — 100 Койсанская группа 0,17 Африка — 100 Уральская семья 22,13 Европа — 76,5; СССР — 20,2  Финская группа 8,83 Европа — 48,1; СССР — 48,1  Угорская группа 13,27 Европа — 92,2  Самодийская группа 0,03 СССР — 100 Алтайская семья 68,73 Азия — 61,4; СССР — 37,1  Тюркская группа 62,45 Азия — 58,2; СССР — 40,1  Монгольская группа 3,30 Азия — 88,5; СССР — 11,5  Тунгусо-маньчжурская группа 2,98 Азия — 98,3 Корейцы 38,61 Азия — 99,1 Японцы 94,98 Азия — 99,2 Кеты 0,001 СССР — 100 Китайско-тибетская семья 790,81 Азия — 99,9  Китайская группа 687,84 Азия — 99,9  Группа тан-чжуан 36,43 Азия — 100  Группа мяо-яо 4,58 Азия — 100  Тибето-бирманская группа 34,44 Азия — 100  Вьетнамская группа 27,52 Азия — 100 Мон-кхмерская семья 8,49 Азия — 100 Семья мунда 5,68 Азия — 100 Дравидская семья 115,69 Азия — 100 Андаманцы 0,001 Азия — 100 Малайско-полинезийская (австронезийская) семья 135,14 Азия — 94,6; Африка — 4,0  Индонезийская группа 133,60 Азия — 95,7; Африка 4,1  Полинезийская группа 0,59 Австралия и Океания — 83,1  Меланезийская группа 0,85 Австралия и Океания — 94,1  Микронезийская группа 0,10 Австралия и Океания — 100 Папуасские народы 2,19 Австралия и Океания — 71,0; Азия — 29,0 Северохальмахерцы 0,19 Азия — 100 Австралийцы-аборигены 0,04 Австралия и Океания — 100 Айны 0,02 Азия — 100 Палеоазиатские народы 0,02 СССР — 100 Эскимосско-алеутская семья 0,07 Америка — 98,6 Индейские народы 22,45 Америка — 100 Неизвестные 7,21

Генеалогические семьи и группы[80]