Коллектив авторов - Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

• Название: Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
• Автор: Коллектив авторов
• Издательство: Издательство «Граница»
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2000
• ISBN: 5-86436-294-8

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.

В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.

Книга рассчитана на широкий круг читателей.

---

Пограничные полки находились в оперативном подчинении тех соединений, чей тыл они охраняли. И зачастую использовались в боях против регулярных войск противника как стрелковые части и подразделения, хотя, как известно, имели другое назначение. Поэтому Ставка 28 декабря 1939 г. указала командующим 7, 8, 9, 13 и 14-й армиями: «Полки НКВД ни в коем случае не бросать на помощь передовым частям пехоты, а использовать лишь для защиты войсковых тылов и дорог к ним от обходов и разрушений со стороны противника»[373].

Но в ряде случаев пограничным полкам приходилось вступать в боевые действия с полевыми частями финнов, это обусловливалось сложившейся обстановкой, особенно когда противник, используя промежутки в боевых порядках частей Красной Армии, выходил на их фланги, пытался окружить их или нарушить подвоз и эвакуацию.

В боях с разведывательно-диверсионными отрядами и полевыми войсками врага части и подразделения пограничных войск показывали примеры мужества, стойкости и умелых действий. Так, 5-й пограничный полк (командир майор А.С. Новиков, военный комиссар батальонный комиссар С.С. Киселев) в течение месяца, находясь в полном окружении, отражал атаки противника. 3-я рота 4-го пограничного полка (командир лейтенант И.Д. Зиновьев, политрук С.И. Черкалин), окруженная финнами, два месяца отбивала непрерывные атаки. Все бойцы и командиры роты получили ранения, и оказывал им помощь трижды раненный фельдшер. Тяжелые испытания не сломили пограничников. Рота выстояла[374].

За мужество и героизм, проявленные в боях с финнами, 1883 пограничника были награждены орденами и медалями. Звания Героя Советского Союза удостоились: батальонный комиссар С.С. Киселев, политрук И.И. Пушанин, политрук Ф.П. Коренчук, командиры рот капитан И.Д. Зиновьев, старшие лейтенанты Г.П. Петров (посмертно), А.Г. Лужецкий, командиры взводов лейтенанты Д.И. Ракус, И.М. Кобзун, младший лейтенант Д.Ф. Петренко (посмертно), красноармейцы Г.В. Кузякин, А.Г. Загоринский, А.В. Спеков (посмертно), В.А. Самсонов. Ребольский погранотряд, 4, 5 и 6-й пограничные полки награждены орденом Красного Знамени. Трем заставам присвоены имена отважных пограничников рядового А.В. Спекова, старшего лейтенанта М.Т. Шмагрина[375] и старшего лейтенанта Г.П. Петрова[376].

Вместе с тем опыт советско-финляндской войны показал, что качество боевой подготовки пограничных войск в предвоенные годы во многом не отвечало предъявляемым требованиям. На основе уроков и выводов из боевых действий пограничников зимой 1939/40 г. штабы пограничных округов и отрядов составили их описания с анализом имевших место недостатков. Так, в описании боевых действий погранвойск Мурманского округа за декабрь 1939 г. отмечалось, что из-за отсутствия опыта у начальствующего состава и низкой его тактической подготовки был допущен ряд ошибок в руководстве частями и подразделениями, что отрицательно отражалось на общем ходе и результатах боевых действий. В числе основных недостатков названы нерешительность командиров в управлении подчиненными при преследовании разгромленных финских подразделений, слабая отработка способов действий подразделений по окружению групп противника в бою, неудовлетворительная маскировка личного состава, недооценка им значения маскхалатов, отсутствие технических средств связи в боевых условиях.

Расчеты военно-политического руководства СССР провести военную кампанию за две-три недели не оправдались. Советские войска оказались слабо подготовленными к боевым действиям в лесистой местности в условиях необычно суровой зимы. Одной из серьезных причин неудач Красной Армии явилась слабость командного состава, не имевшего достаточного боевого опыта. Именно в «зимней войне» пришлось пожинать горькие плоды сталинских репрессий, когда был уничтожен цвет комсостава Советских Вооруженных Сил. В конце декабря 1939 г. командование Красной Армии приказало прекратить бесплодные атаки линии Маннергейма и приступить к тщательной подготовке ее прорыва. После основательной подготовки вновь созданный Северо-Западный фронт под командованием С.К. Тимошенко 11 февраля 1940 г. прорвал линию Маннергейма, поставив Финляндию перед угрозой быстрого и полного поражения. Однако, несмотря на это, правительство Финляндии не спешило начать переговоры о мире, и только 5 марта 1940 г. последовал обмен записками, в которых выражалось обоюдное согласие к переговорам. 7 марта 1940 г. делегация Финляндии во главе с премьер-министром Р. Рюти прибыла в Москву. 11 марта советские условия мира были приняты, и на следующий день состоялось подписание мирного договора и протокола к нему.

По мирному договору граница на Карельском перешейке отодвигалась от Ленинграда на 150 км. К СССР отошли г. Выборг, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера с городами Кякисалма, Сортавала, Суоярви, территория в районе Куолоярви, п-ова Рыбачий и Средний, а также сдавался в аренду на 30 лет п-ов Ханко, прикрывавший вход в Финский залив.

Главная стратегическая цель, которую преследовало советское руководство в этой войне, — обезопасить свой северо-западный фланг — была достигнута. Досталась она высокой ценой. Боевые безвозвратные потери личного состава (убитые, умершие от ран и болезней, не вернувшиеся из плена и пропавшие без вести) составили 126 875 человек[377].

Пограничные войска потеряли убитыми 1341 человека, пропавшими без вести — 320, ранеными и обмороженными — 2500 человек[378].

Советско-финляндская война имела серьезные военно-политические последствия для нашей страны. 14 декабря 1939 г. Ассамблея Лиги Наций исключила Советский Союз из ее состава, признав его действия по отношению к Финляндии нарушающими суверенитет последней, несовместимыми с основными принципами деятельности этой международной организации.

Неподготовленность Красной Армии к современной войне в противоположность мощи вермахта, сокрушившего армии многих западных государств, дала повод руководству Германии усомниться в силе Советских Вооруженных Сил и стимулировала военные приготовления Гитлера против СССР. В военных кругах Германии бытовало мнение, что «если Германии придется в лице Советского Союза иметь своего военного противника, то германская армия без особых трудностей справится с Красной Армией»[379].

Кроме того, на Западе развернулась широкая антисоветская пропагандистская кампания. Отношения СССР с Великобританией и Францией, оказавшими поддержку Финляндии, резко ухудшились. Война подтвердила зародившиеся у западных правящих кругов в результате репрессий сомнения относительно боеспособности Красной Армии. Война оставила недобрый осадок в сознании советских людей.

***

Таким образом, политика советского руководства, направленная на решение стратегических задач обеспечения безопасности северо-западных границ страны силовыми методами, а также несговорчивость правительства Финляндии привели к войне.

Главная стратегическая цель — обезопасить свой северо-западный фланг, — была достигнута. Однако стопроцентной гарантии того, что с территории Финляндии не последует вооруженная агрессия, спровоцированная другими странами, не было, так как поставленная политическая цель — создание просоветского режима — не осуществилась. Руководство СССР вынуждено было по-прежнему считаться с возможностью участия Финляндии в агрессии против советского государства на стороне Германии, что и учитывалось Генеральным штабом при разработке им оперативных планов. Правда, теперь для действий советских войск в случае войны создались более благоприятные условия, значительно улучшилось положение Ленинграда, повысилась его безопасность как с суши, так и со стороны моря.

В ходе войны Красная Армия приобрела опыт прорыва мощного укрепленного района в условиях суровой зимы, который послужил дальнейшему развитию тактики и оперативного искусства, улучшению организационной структуры войск, их вооружения, совершенствованию управления.

Начальник пограничных войск НКВД СССР Г.Г. Соколов (1939–1941)

Начальник политотдела батальонный комиссар Н.Н. Потехин осматривает финские трофеи

Начальник политуправления пограничных войск НКВД СССР дивизионный комиссар П.Н. Мироненко беседует с пограничниками — участниками боевых действий на советско-финляндском фронте

Пограничные войска также получили немалый опыт участия в локальной войне. По планам военного командования они выполняли следующие задачи: усиленно охраняли государственную границу в период подготовки соединений Красной Армии к боевым действиям; вели разведку противника на этапе подготовки боевых действий и в ходе наступления; непосредственно участвовали в боевых действиях по ликвидации финских полицейских кордонов; участвовали в рейдах по тылам противника; обеспечивали фланги наступавших войск Красной Армии, переходивших границу; прикрывали по линии государственной границы промежутки между операционными направлениями; охраняли тыл действующей армии; совместно с войсками Красной Армии участвовали в наступательных операциях.