Роман Никольский - Психология реальности

• Название: Психология реальности
• Автор: Роман Никольский
• Жанр: Самосовершенствование

Сегодня наступает великолепный период, при котором открываются новые возможности перед теми, кто безгранично верит в свои силы и в Свою Вселенную, для тех, кому не нужен провожатый на пути к Себе. Любому Разуму предоставлены неограниченные возможности для полноценного творчества и тотальная свобода выбора. Именно Вы и только Вы свободны в выборе и можете ВСЁ!

Эта книга посвящена именно таким людям. Книга «Психология Реальности» – это новая идеологическая парадигма развития Разума в условиях перехода планетарного комплекса Земли на принципиально новый уровень развития. Выход этой книги в свет продиктован формированием новой современности.

Ваше время пришло и Вы интуитивно, а кто-то уже и глубоко осознанно, готовы к серьёзному изменению и восприятию реальности!

Ознакомившись с базовыми принципами, изложенными в книге, Вы осознаете, что всё в мире создано очень просто и доступно к использованию любым существом без дополнительных инструкций, но если захочется научиться грациозному владению инструментом создания своей новой реальности, то у вас в руках неплохое руководство по эксплуатации «волшебной палочки».

В книги описано несколько практических советов как почувствовать, что же такое внеграничная Вера в Себя, после чего приходит полное понимание того, что ВЫ – ВСЕМОГУЩИ!

---

Для объяснения первопричин нам придётся приблизиться к тому, кто создал весь этот мир, и я не шучу, именно к нему, и с его точки зрения попытаться понять, почему в мире Земли присутствуют два пола – мужской и женский, и какие при этом преследовались Создателем цели. Почему в мире есть любовь, жизнь и смерть? Откуда появляются ненависть, страх, боль, ложь и страдания? Каждый из вас сможет всё это понять, принять и увидеть Великую красоту Игры Всего Сущего со всеми состояниями.

Давайте введём в данной публикации терминологию «Исток Всего Сущего» (с данным описанием я впервые ознакомился у Г.А. Шнейдермана) при описании некоего «начала в Универсуме». А также предположим, что существует Творец, который создавал мироздание. Можно предложить на выбор и другие варианты, как назвать такого специалиста: Создатель, Бог, Архитектор, Будда, Иисус, Я сам или другие варианты. Суть от этого не меняется. Называйте так, как вам хочется, главное, чтобы Вы понимали тот смысл, который я вложил в эту терминологию. Тогда у нас появится возможность достигать синхронистичности в совместных мыслях и рассуждениях.

Если мы попросим Творца нам всё показать, уверен – он нам не откажет. Вы бы, например, отказали в просьбе Творца, встретившись с ним в парке, рассказать о своей жизни и о том, зачем и почему вы так оделись сегодня или выбрали данный цвет обоев при ремонте помещения и т. д? Могу предположить, что не отказали бы. Так и он всем нам предоставляет возможность спросить у него всё что угодно. Ответ придёт прямо от Творца обязательно. На своём личном опыте смею об этом утверждать! Главное – точно спросить и не беспокоиться о том, что Вас не услышат или Вам не ответят. Вам будет предоставлено всё в лучшем и понятном виде. Только позвольте себе принять ответ и не ставьте преград для принятия. Когда-то я услышал шутливое выражение: «Если ты общаешься с Богом, то это молитва, а если Бог общается с тобой, то это – шизофрения». Ну, ничего, ничего. Шизофрения это или не шизофрения – не важно. Главное, чтобы всё было очень РЕАЛИСТИЧНО!

«Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Я уже и не вспомню, где я это слышал много раз в своей жизни, но никогда не понимал значения этого высказывания, и только недавно, спросив у Творца, а о чём идёт речь, мне предоставилась возможность получить ответ. Ответ был таков: найди себе учителя, которому ты будешь доверять и он подскажет тебе путь к пониманию значения этих слов. Вскоре я познакомился при довольно необычных обстоятельствах с мастером слова и большим знатоком устройства нашего мира. Во всяком случае в тот момент времени он знал намного больше всех людей, с которыми я общался ранее. Это был пожилой человек, мне он напоминал старца с посохом в белом одеянии, но без бороды. Я ощутил необычайную Любовь, которая находилась во всём пространстве возле него. Он говорил настолько захватывающе и при этом абсолютно «непонятно о чём». Каждое слово, высказанное им, имело смысл, а итоговое предложение никакого смысла (в моём понимании на тот период времени) не несло. Это насторожило меня, но внутренняя сила удержала меня на месте, и я стал слушать, не анализируя всего текста. Я «слушал чувствами». И периодически мой мозг «вспыхивал, как лампочка» и я не мог сдержать слёз от радости и откровения: «Мне понятно!» – с восторгом произносил я. И только благодаря встрече с таким учителем, позже мне открылся иной мир нашей Вселенной. И я осознал смысл написанных слов о том, что вначале было некое слово.

Разрешите сделать маленькое отступление.

Универсум Казимира

Художник Казимир Малевич нарисовал как-то картину «Чёрный квадрат». Многие посмотрели на неё, не испытав практически никаких чувств. А были и те, кто с большим интересом рассматривал изображение чёрного квадрата на полотне, ощущая некий подъём эмоций и игру воображения. Интересно, а почему «пустой чёрный квадрат» внёс лёгкое смятение в чувства зрителей?

Весь мир Универсума (Вселенная на английском – Universe и далее в тексте Универсум имеет значение всей Вселенной) представляется в нашем понимании как Единое Целое, тотально замкнутое само на себя.

Я буду описывать своё понимание Вселенной, так как всё, что находится вокруг меня, и есть моя реальность. Ответом на вопрос, а откуда вы это узнали или почему это так, я смогу ответить только одним образом: «Это просто моя реальность восприятия бытия». Но периодическое общение с окружающими людьми так или иначе подтверждало мне, что мои догадки о строении Универсума схожи с их представлениями один в один. И вокруг меня сформировалось много людей, думающих такими же категориями и оперирующими в своей повседневной жизни именно этими представлениями о бытийности окружающего мира. Но, повторюсь, всё то, что здесь будет написано, – это всего лишь описание моих представлений о реальности. Если кто-то из вас, уважаемые читатели, найдёт мои высказывания и предположения схожими с Вашими, мне будет приятно ощущать, что в моей реальности есть единомышленники и люди расширенного видения и чувствования мироздания.

Наша Вселенная – это некая субстанция, представляемая многими из нас как «состояние мысли». Об этом очень неплохо написано у Рамты в «Белой книге» (издательство София). Представим, что Универсум – это просто мысль, и в этой субстанции мысли всё есть, всё существует. И это состояние я называю Любовью. Мои коллеги говорят примерно то же самое о любви. Поэтому и считается, что всё в Универсуме сотворено с Любовью и всё есть тотально – Любовь!

Любое состояние Универсума принадлежит само себе, так как оно находится в этой «субстанции мысли», любая частичка мира прнадлежит этому миру, т. к. она находится в нём самом.

К примеру, представим Универсум как огромную глыбу из камня. Художник, создавая скульптуру из глыбы камня, отсекает всё лишнее и мы видим форму, например «Девушку с веслом».

Информация об этой «Девушке…» существует в глыбе камня? А если скульптор подходит к этой же глыбе камня и из неё высекает фигуру «кубика», то зададим такой же вопрос: «Информация об этой форме кубика существует в глыбе камня»? Подумайте. Могу предположить, что да. И о девушке, и о кубике, и о чём угодно, что может прийти в голову скульптору. Следовательно, в камне заложена вся информация о том, что только может прийти нам в голову, и всё это РЕАЛЬНО находится в глыбе. Это аналогия приведена для примера, чтобы представить, что такое Универсум как состояние мысли. В Универсуме есть ВСЁ! И придумать нечто новое, выходит, невозможно. Можно только вспомнить или увидеть нечто новое для меня, но всё это уже известно и тотально присутствует в этой «субстанции мысли». Если хорошенько это себе представить, то может сложиться впечатление, что это очень скучно, когда у тебя всё есть и что бы ты ни придумал, оно у тебя всё равно уже есть или моментально появляется. На первый взгляд – уау! Круто! «По щучьему велению, по моему хотению». Но при более детальном рассмотрении совсем не интересно и очень грустно. Как говорил сатирик М. Жванецкий: «Пусть всё будет, но пусть чего-то нехватает».

Так вот, иногда вся Вселенная мне представляется абсолютно холодной, пустой, тёмной и безжизненной, такой же, как «чёрный квадрат» художника Малевича. Я предполагаю, что именно поэтому его рисунок заинтересовал многих людей. Каждый из тех, кто смотрел на чёрный квадрат, интуитивно вспоминал своё некоторое состояния всеприсутствия и всезнания и с этим состоянием мы все связаны некоторой невидимой нитью, силой, чувством. Чёрная пустота, часто описываемая во время медитаций или в момент погружения в сон, можно предположить, и есть «первоприрода» любого Разумного Существа в рамках предела понимания Универсума и не выходя за него, за «Великий Предел», о котором писал Лао Цзы. Скажем, не то чтобы «Чёрная», а скорее без видимого описания и, как следствие – «чёрная пустота». Первичный СВЕТ, идущий от Истока Разумного Существа, очень «яркий», и чтобы не ослепнуть и не «сжечь материю», это высокочастотное свечение инверсно выглядит как «Темнота». Выйти за «Предел» возможно, и я, похоже, подходил к состоянию перехода, но тут же срабатывал механизм самозащиты, т. к, если «выскочить Туда», то возврата в прежнее состояние уже не будет, поскольку просто уже неинтересно пребывание на этой стороне «предела». Безусловно, это всё только мои рассуждения и чувства, и я не хочу их Вам навязывать как истину, но это РЕАЛЬНЫЕ ощущения, которые я пережил и тем самым они очень важны для Универсума. Для него важно всё то, что мы проживаем, т. е. чувствуем в РЕАЛЬНОСТИ. Мы всегда будем двигаться по пути эволюционного развития, т. е. развития «вперёд», а не инволюционного отставания, т. е. «назад». Хотя опять же понятия «вперёд» и «назад» весьма условны. И я бы поправил сам себя – или движение и развитие, или остановка и полное торможение. Поэтому я не выходил за «Предел». Не было страшно, было интересно, но как-то не захотелось, знаете ли, пока Туда идти. Но, повторюсь, это только моё частное представление, которое можно принимать или нет.