Максим Калашников - Прорваться в будущее. От агонии – к рассвету!

• Название: Прорваться в будущее. От агонии – к рассвету!
• Автор: Максим Калашников
• Жанр: История
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-8041-0645-5

Максим Калашников – известный писатель-футуролог, публицист, общественный деятель. Один из основных авторов «Русской доктрины», ведущий эксперт Института динамического консерватизма, постоянный член Изборского клуба. Автор целого ряда бестселлеров, воспевающих великую советскую цивилизацию и исполненных надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей. Он называет себя человеком из другой Реальности, гражданином той могучей и прекрасной Красной Империи, в которой начиналась его жизнь и в возрождение которой он продолжает верить. И не только верить, но и способствовать этому – своими книгами, яркими публицистическими статьями, телевизионными передачами, общественной деятельностью.

В данном сборнике – работы Максима Калашникова, в которых дается глубокий критический анализ настоящего и прогнозы на будущее нашего Отечества, в растерянности застывшего на перепутье – то ли на развилке путей мировой цивилизации, то ли перед бездной.

---

Но есть еще один момент. Где мы храним средства стабилизационного фонда? В ценных бумагах Швейцарии, Ирландии, Греции, Испании, США, Германии. Если само государство бюджетные средства выводит в чужие страны, а факт покупки ценных бумаг никак иначе понимать нельзя, чего вы хотите от чиновников? Эти деньги не вкладываются здесь внутри, на них не финансируется добыча золота в Сибири, на них не строятся дороги и так далее. Нужно не только от чиновников требовать, но и национализировать свои золотовалютные резервы, вернуть деньги.

Разумно ли ждать, что это будет сделано? Есть ли какие-то конкретные вещи, дела, по которым можно судить, что власть хотя бы имеет желание двигаться в этом направлении? В принципе может показаться, что «лед тронулся», если судить о последних инициативах в Госдуме, о происходящем в «Оборонсервисе».

Я бы хотел поверить, что во власти есть некоторые здоровые силы, желающие прекратить разграбление страны, и Владимира Путина назвать как одного из их представителей, человека, который дал ход этой инициативе. Но поверю я не риторике, а делам.

Понятно, что дальнейшее упорство Путина в этом вопросе неизбежно ведет к расколу. Раскол неминуем, как неминуем был 1937 год или «культурная революция» в Китае. Когда Путин вошел в ельцинский Кремль и принял ельцинский консенсус, ему было уже 47 лет, и в этом смысле надо реально смотреть на вещи. Но так же реально то, что если он хочет остаться во власти и избежать бесславного конца своего правления, ему необходимо будет избавиться от большей части своего окружения. Некоторым кажется, что это чревато гражданской войной. Это не так. Ходорковского успешно раскулачили, и ничего страшного не произошло. Наоборот, очищение элит – единственный способ избежать гражданской войны. Если начать действовать, заранее подготовив когорту новых элит, народ увидит, что началась реальная борьба с жуликами и ворами и обеспечит массовую поддержку Путину. Внешней угрозы опасаться также не стоит. Запад не пойдет на нас войной – свое здоровье дороже. Блокировать нас экономическими санкциями, как Иран, Запад не решится. Он не решился на это даже в пору великого противостояния при Рейгане, США тогда не решились ввести масштабные и полные санкции, например, прекратить поставки зерна. США очень боялись, что СССР, попав в такое противостояние, начнет совершать резкие шаги, а, может, даже начнет войну. Мы намного сильнее Ирана, поэтому нечего бояться, нашу нефть и газ будут по-прежнему покупать, иначе они спровоцируют рост цен на углеводороды. Не надо бояться и сланцевой революции. Сланцевые газ и нефть – это такой же пузырь, как и давние вопли про каспийскую нефть. Меж тем, если мы не вырвемся из крепких объятий Запада, нас в них дружески задушат рано или поздно. Гражданская война, вмешательство Запада и прочие разные ужасы ждут страну, если Путин не будет трогать свое окружение, продолжит закрывать глаза на воровство.

Возможно, Путин понял, какую ловушку сам себе создал, в какую ситуацию завело его окружение. Если принять на веру искреннее желание Владимира Путина ограничить чиновников в их воровстве и продолжить рассуждать в парадигме противостояния и очищения элит, то слова Нарышкина можно понимать как предупреждение самому Путину: «Володь, не зарывайся, ты нас лишишься».

Накануне.RU

31.10.2012

К сколковскому позору

Как мы и предсказывали изначально, «инноград» Сколково провалился. Он оказался тупиком, насосом для перекачки русских денег и оригинальных идей на Запад, бездарной имитацией Кремниевой долины.

Для начала – о самом скандале.

«…"Известиям" удалось раздобыть полный отчет проверки "Сколково", включая "секретную" часть. По данным аудиторов, по условиям соглашения, заключенного в сентябре 2010 года между "Сколково" и MIT, американская сторона взяла на себя обязанности разработать концепцию международного исследовательского института и создание соответствующей "дорожной карты", а российская сторона обязалась компенсировать расходы MIT. В итоге, по данным аудиторов, MIT за эту работу получил $7,5 млн. Из этой суммы более $5,5 млн – погашение издержек американских партнеров, а $2 млн – вознаграждение MIT. "В первоначальной редакции соглашения речь шла о $2,5 млн, которые MIT должен был получить, но затем сумма была увеличена в три раза путем допсоглашения, заключенного в марте 2011 года», – сообщается в отчете СП.

– Возможность контроля расходов американского института была фактически исключена, – заявляют аудиторы.

В октябре 2011 года было заключено новое соглашение между MIT, «Сколково» и СИНТ, где фигурировали уже другие суммы, но контроль за расходами американской стороны по-прежнему не был прописан.

По этому договору российский фонд должен обеспечить американской стороне финансирование в размере $302,5 млн – прямо или через третьих лиц. Большая часть суммы, $152 млн, должна была пойти на увеличение мощностей MIT, и лишь $150,5 млн – на создание Сколковского института науки и технологий. При этом первую часть суммы, которая шла в виде грантовой поддержки, MIT вправе была использовать по своему усмотрению, в том числе – на цели, не связанные с сотрудничеством со «Сколково». Вторая часть суммы тоже должна быть переведена MIT в качестве грантов. По данным аудиторов, российская сторона не потребовала от MIT даже финансового участия в проекте. Были ли выделены все $300 млн, аудиторы в отчете не уточняли.

Общая сумма выделенных «Сколково» средств, которые в итоге могут пойти на финансирование американской науки, по их данным, может существенно увеличиться. Как отмечается в засекреченном отчете, в 2011 году президент России Дмитрий Медведев поручил Минфину обеспечить «Сколково» предоставление в 2011–2013 годах средств в размере до 9 млрд рублей. А допсоглашение, датированное октябрем 2011 года, между Минфином и «Сколково», предусматривало выделение MIT «в рамках совместной деятельности» 1,6 млрд рублей…

***

Товарищи, сама идея «Сколкова», управляемого пиарщиками и баблорубами, изначально была мертворожденной. Она не опиралась на национальные мегапроекты вроде новой космонавтики, новой энергетики, «России-2045». За ней не стоял нешизофренический проект будущей России.

То есть, на то, что могло бы поставить перед «инноградом» конкретные реальные задачи и востребовать передовые разработки наших ученых. Нет, изначально сколковцам предлагалось «вписываться» в иностранные большие проекты, быть там субподрядчиками. Что уже проваливало идею: на фига Западу давать работу русским? У них свои большие проекты, в них свои и задействуются. Если у русских нет собственных мегапроектов (идиотизм с олимпиадой – не в счет), то – горе им.

Для русских ученых необходимо организовать проекты, сравнимые с советским атомным или космическим. Это может быть суперпроект «новой космонавтики», энергетики или проект развития человека, которые будет финансировать государство, привлекая в качестве партнеров частный бизнес. Только тогда мы получим шанс создать продукты или технологии, которых еще нет в мире, как было в свое время в момент запуска первого искусственного спутника. Только в рамках таких суперпроектов могут зажигаться новые научные звезды, развиваться новые научные школы и происходить принципиально новое решение важнейших научно-технических проблем.

«Сколково» в своем нынешнем виде для решения подобных задач не приспособлено. Там этого начисто нет. Этот проект сводится к обслуживанию чужих проектов. А где свое? Это напоминает аналог строительного рынка на какой-то трассе. Подъезжает заказчик с Рублевки и спрашивает: «Плитку класть умеешь? Если да, то поедем». В «Сколково» будет примерно то же самое: будут стоять русские ученые, к которым будут подъезжать с западной «транснациональной Рублевки» и спрашивать: «Можешь? Ну, тогда давай, поехали»…

Сколково без национальных мегапроектов развития (технократических!) – полный бред. Попытка по-дикарски имитировать Кремниевую долину.

Недавно уважаемый мною Дан Медовников написал, что во всех этих технополисах наступил кризис жанра. Все они – старательные попытки воспроизвести Кремниевую долину в США. Вложено в это умопомрачительно много средств по всему миру, а реального выхода крайне мало.

Уж и около заводов пытаются строить клоны Силиконового дола, и около университетов. Или создают университеты при клонах-долинах, а Калифорнии никак не получается. Уж не знаю, пробуют ли многочисленные исполнители клонов еще и свингом да групповым сексом по-калифорнийски заниматься в поисках желанного фактора успеха. А если и пробуют – то ничего не выходит. Не в сексе, конечно, – в инноватике.

Оно и понятно: все, как идиоты, пробуют воспроизвести внешнюю форму, не замечая сути. Карго-культ в чистом виде. Дикарская попытка добиться успеха за счет имитации внешних признаков. Никто никак не хочет понять, что технопарки и чудесные долины успешны лишь тогда, когда создаются под великие, запредельные цели. Под грандиозные задачи.