Николай Волков - Двор русских императоров в его прошлом и настоящем

• Название: Двор русских императоров в его прошлом и настоящем
• Автор: Николай Волков
• Жанр: Культурология
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-9950-0293-2

Книга русского историка Николая Егоровича Волкова составлена на основе уникального справочного материала, который относится к такой малоисследованной области русского быта, как придворная жизнь, история русских придворных чинов от Петра I до 1882 г. Автор показывает, что процесс формирования государственного уклада начался не по воле отдельных лиц, самодержцев российских, а в силу причин географических, которые требовали от России централизации. Этот исторический закон применяется и к русским придворным штатам, ко всему блеску дворянского обряда, который окружал внешней торжественностью престолы самодержцев всероссийских и увеличивался по мере укрепления власти самодержца.

Книга является ценным справочным пособием для историков, а также будет интересна широкому кругу читателей, интересующихся историей монархии в России.

---

уважения. Нижеприведенный случай такого отказа в пожаловании относится к числу весьма редких, но он очень типичен для характеристики эпохи. В 1831 году царица Имеретинская Мария Кациевна просила министра Императорского Двора князя Волконского76 о пожаловании племянника ее, камер-юнкера князя Александра Дадиана, в звание камергера. Князь Волконский положил такую резолюцию, резюмирующую ответ царице: «Хотя желал бы сделать угодное царице представлением князя Дадиана в звание камергера, но никак не могу, ибо чины и звания приобретаются за заслуги, а как князь Дадиан по сие время ничем по службе действительно не занимался и не оказал таковых заслуг, за кои мог бы быть представлен, то и не может теперь получить желаемого звания»77. Итак, князь Дадиан «теперь» не может быть удостоен высокого звания, хотя по своему происхождению имеет на него полнейшее право, не может быть удостоен, ибо не оказал заслуг по действительной службе.

Придворное звание высоко ценилось Государем Николаем Павловичем. Всем известны необыкновенная милость и внимание императора с первых же месяцев царствования к знаменитому поэту нашему Пушкину, которого он впоследствии78 пожаловал (по его чину титулярного советника) званием камер-юнкера. Милости этой окружающие поэта не поняли, не понял и сам он, находя, что его лета и заслуги позволяли ему претендовать на камергерский ключ. Некоторые насмешники подтрунивали над поэтом, имевшим более тридцати лет и ставшим, по придворному званию, товарищем знатных «юношей». Смысл Высочайшей милости выяснился для поэта79, когда великий князь Михаил Павлович от души поздравил его с монаршей милостью. Растроганный Пушкин благодарил горячо великого князя и высказал Его Высочеству, что это первое поздравление серьезное и сердечное из числа им полученных. Оно и понятно. Великий князь, как брат императора, лучше других был знаком с Высочайшим воззрением на придворное звание, а масса публики, хотя и много прошло дней не только со времени облечения дитяти Бирона званием камергера, но и со времени оставления камергера Браницкого для окончания учения при матери, еще не отделалась от старых традиций, от которых столь энергично стремился отучить указ 3 апреля 1809 года.

Указ этот оставался в полной силе и при императоре Николае I. И при нем камергеры и камер-юнкеры, уволенные от службы, исключались из списка придворных чинов80. Исключения из этого правила допускались чрезвычайно редко. Так, по особой Высочайшей милости камергеру князю Александру Михайловичу Горчакову81 дозволено, несмотря на выход в отставку, оставаться в придворном звании 82. Придворное звание столь тесно связывалось с действительной службой, что даже лица, служащие по дворянским выборам и пожалованные придворным званием, сохраняли его лишь в течение службы своей по выборам, «пока несут дворянскую службу»83. С 1847 года состоящих в придворном звании на службе членами Комитета Общества попечительного о тюрьмах в С.-Петербурге оставлять дозволено в придворном звании84. При увольнении от службы из подлежащего ведомства придворные чины исключались из списка, по уведомлении же от начальств о поступлении вновь на службу через министра Императорского Двора испрашивалось разрешение о принятии вновь ко Двору.

Порядок пожалования и исключения из придворного звания был строго регламентирован: все пожалования производились по ходатайству начальства того ведомства, где служили придворные чины, и в именных указах, данных Придворной конторе, встречаются, хотя и редко, переименования заслуг, вызвавших пожалование. При исключении из списков наблюдалось такое правило: когда Придворная контора доносила министру Императорского Двора для представления на Высочайшее разрешение об увольнении от службы придворных чинов, то от министра делались запросы лицам, подлежащим увольнению, о том, избирают ли они какую-либо службу, и по получении отрицательного ответа они в течение двух месяцев исключались из списков. Как указано будет далее, ношение придворного звания обусловливалось известным чином, а потому в 1828 году Высочайше повелено, когда кто из состоящих в звании камергеров и камер-юнкеров по месту своего служения представлен будет в Правительствующий Сенат к производству в следующий чин за выслугу положенных лет, то о сем прежде производства доводимо бы было до сведения Его Императорского Величества через министра Императорского Двора85. На основании указа этого министр юстиции сносился предварительно с министром Императорского Двора, который уведомлял его о воспоследовании Высочайшей воли «предоставить Сенату удостоить к производству в следующий чин с оставлением в придворном звании»86. При достижении известного чина, а именно тайного советника для камергеров и действительного статского советника для камер-юнкеров, придворное звание постановлено снимать. Это правило на практике применялось начиная с 1809 года; до 1844 года оно соблюдалось без всякого указа, и лишь в 1844 году последовало Высочайшее повеление в этом смысле87. Тогда же постановлено представлять к пожалованию придворным званием не иначе, как по сношению начальства представляемого с министром Императорского Двора.

Дежурство камергеров и камер-юнкеров было установлено со вступления на престол императора Николая I. При аудиенции послов назначался обыкновенно на основании церемониала один камер-юнкер для встречи посла во дворце на верхней площадке, но были исключения, например, при представлении владетельного шахмала Тарковского Мехти Хана дежурными были два камергера и два камер-юнкера; в 1831 году при представлении наследного шведского принца были тоже два камергера и два камер-юнкера. На балах обыкновенно назначались к Ее Величеству два камергера и два камер-юнкера, к Их Высочествам великим княгиням и княжнам по одному камергеру и по одному камер-юнкеру. Во время Высочайшего стола при подаче кубков назначались обыкновенно камергеры и камер-юнкера на основании церемониала. Во время святого крещения особ Императорской Фамилии назначались также по церемониалу и обыкновенно к Ее Величеству два камергера и два камер-юнкера, а к Их Высочествам княжнам и княгиням по одному. При церковных церемониях назначались: 6 января при выходе на Иордан – при Ее Величестве два камергера и два камер-юнкера, при Их Высочествах по одному камергеру и по одному камер-юнкеру при каждой особе; 30 августа в Невский монастырь до 1828 года наряжали к Ее Величеству по два камергера и два камер-юнкера, но после 1828 года особенных дежурств не было, а помещались к приезду в церковь все камергеры и камер-юнкеры. На спектакли в Эрмитажном театре на дежурство наряжались по числу присылаемых для сего от двора билетов, коих всегда доставляемо было к обер-камергеру шесть, и дежурными бывали три камергера и три камер-юнкера. Неисправное или неаккуратное исправление дежурств обращало на себя внимание Государя императора; так, в 1834 году Его Величество заметил, что некоторые камергеры и камер-юнкеры не явились 14 апреля при выходе Высочайшего двора ко всенощному бдению, и камергера Кошелева, объяснившего свое отсутствие неимением мундира, велел исключить из придворного списка.

Последующее царствование императора Александра II получило уже регламентированное положение о придворных чинах, и потому в это царствование не приходилось уже встречаться на практике с вопросами нерешенными, как то приходилось в царствование Николая I. Хотя «Положения» о придворных чинах как отдельного законодательного акта не существует88, и Высочайшие повеления, относящиеся к этому вопросу, разбросаны в Полном собрании законов и в отдельных указах, данных Придворной конторе, сохранившихся в архивных делах Министерства Императорского Двора, но прочно установившаяся практика настолько внедрила в общественное сознание понятие о придворных чинах, что ныне уже не может возникнуть тех недоумений, которые ранее возникали.

Придворные чины введены у нас императором Петром Великим, и, заимствованные им с Запада, быстро привились к нашему Двору, как звание отменно почетное и желательное для лиц, близко стоящих к престолу. Государи и Государыни всероссийские, признавая необходимость придворных штатов, как для придания двору надлежащего блеска, так и в целях поощрения истинных заслуг выдающейся наградой, в течение почти ста пятидесяти лет стремились поставить придворных чинов на их надлежащее место, и желали видеть в них не праздных царедворцев, а слуг престола, достойных сынов отечества, «кои за выслуги изрядные и почет получают не менее из ряду выходящий». Достигнуть это всецело удалось императору Николаю I, которому в истории нашей принадлежит по-преимуществу роль систематизатора всего выработанного предыдущими эпохами. Обширный, неустанно работавший гений этого Великого Государя, единственного, быть может, из числа отошедших в вечность венценосцев всех стран и времен, делал для него возможным одновременно и работу над созданием Свода законов Российской империи, и сравнительно более частную работу над упорядочением дворского уклада. Царствование его чрезвычайно обильно повелениями по сему поводу89; ему также принадлежат, между прочим, выработка форм одежды придворных чинов и гораздо более важное установление – соответствие придворного чина и действительной службы, чем озабочивались государи от времен Петра Великого. Изменения, происходившие в этой области, заслуживают отдельного внимания.