Фёдор Жорин - Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США

• Название: Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США
• Автор: Фёдор Жорин
• Жанр: Военное
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-906842-47-3

Воспоминания бывшего секретаря коллегии КГБ СССР Ф.Л. Жорина касаются прежде всего тайной войны спецслужб США и стран НАТО, реализовавших проект по развалу Советского Союза и продолжающих свою подрывную деятельность против стран бывшего социалистического лагеря.

Автор также без утайки излагает известные ему факты измены некоторых функционеров из числа руководителей бывшего СССР и КПСС, офицеров Вооруженных сил, сотрудников спецслужб, дипломатов — легендарная «Исповедь чекиста» обретает звучание обвинительного приговора.

---

Первая встреча с реальным противником — сотрудниками военной разведки Великобритании

В спецслужбах всех стран работают сотрудники, многие тысячи из которых реального противника и в глаза не видели. Причины разные: во-первых, контрразведчиков больше, чем разведчиков; во-вторых, если бы контрразведчики контактировали в той или иной форме с разведчиками противника, то волей-неволей между ними возникли б отношения «профессиональной солидарности». Об этих отношениях известно всем спецслужбам мира, о них и в приключенческих романах написано, и в кинофильмах рассказано. Суть их сводится к следующему:

— лучше иметь дело с установленным сотрудником спецслужбы (разведчиком, контрразведчиком) и потихонечку его изучать, обставлять своими контактами, узнавать слабые и сильные стороны, приемы агентурной работы, чем иметь дело с новым неизвестным и все начинать с нуля; как сказал однажды В.В. Путин, «лучше оставим этих, чем пришлют других, более умных»;

— разведка и контрразведка — это состояние внешней политики любого государства. Они сосуществуют с момента возникновения самих государств и установления международных отношений. Сотрудники спецслужб имеют дипломатические или иные приемлемые прикрытия. Конфликты, а тем боле физическое устранение, как правило, приводят к адекватным действиям. Поэтому, если уж стал на тропу обмана, хитрости, коварства, то и доказывай свое профессиональное искусство, мастерство. Кто кого перехитрит. Кинжалы, танки и самолеты — это дело десантников и других родов вооруженных сил;

— кроме того, контактирование разведки и контрразведки чревато взаимной перевербовкой. Но если глубже разобраться, то шпион, предатель или, как сейчас говорят, «крот» просто необходим на объектах устремления: в политических кругах, научно-исследовательских центрах, войсковых штабах… для сбора объективной информации.

Хотя в истории Австро-Венгерской империи были случаи, когда руководители разведки и контрразведки работали на правительство Российской империи. Но тут решающим фактором был уровень этих предателей. На низком уровне сотрудники враждебных спецслужб представляют интересы только в плане на перспективу.

Однако с учетом того, что в штат сотрудников спецслужб в подавляющем числе набирают из патриотов родины, их, как правило, очень трудно перевербовать. Правда, по информации одного сотрудника управления кадров, на 10–15 сотрудников загранрезидентур из числа «блатных», т. е. сыночков высокопоставленных чиновников советских и партийных структур, в том числе — генералитета армии и КГБ, всегда брали одного-двух выходцев из рабочих, крестьян и простой интеллигенции для выполнения рискованной агентурной работы. Об этом я впервые услышал от «расслабившегося» в санатории КГБ СССР «Дубрава» под Москвой в 1967 году сотрудника ПГУ КГБ СССР. Как он говорил: «Один рискует, а „сыночки” тратят валюту в ресторанах и на престижных пляжах. А развединформацию „добывают из местных газет”».

В последующем, имея возможность познакомиться с архивными и литерными материалами ПГУ в 1986 году, с позиции секретаря Коллегии КГБ СССР, я убедился в правдивости его слов. К примеру, в литерном деле на ЦРУ была подшита шифротелеграмма на 5–6 листах с описанием места расположения здания, его размерах, режиме проезда автомобилей и прочее. Анекдот состоял в том, что после шифротелеграммы, отправленной из резидентуры КГБ в Вашингтоне с использованием дорогостоящей шифровальной техники, была подшита статья из американской газеты «Вашингтон пост». Проще было бы переслать эту газету по почте, либо взять в любом киоске Москвы. Тем более что перевод был сделан на низком уровне. Но кто-то из «сыночков» отчитался о большой, опасной проделанной работе в основной загранрезидентуре КГБ СССР.

Однако я отвлекся. Конечно, ни одна из спецслужб не откажется попробовать «на вшивость», т. е. сделать вербовочное предложение своему визави. А вдруг сработает? Тогда и результат вербовки и удовлетворение профессионального тщеславия. Двойная радость с перспективой. Одним словом, есть достаточно объективных причин для максимального ограничения возможности личного контактирования сотрудников разведки и контрразведки разных государств.

Но иногда ситуация заставляет делать исключения из этого правила. В частности, такая необходимость возникла в начале июня 1975 г., когда впервые за период построения Берлинской стены и четкого разделения бывших союзников по антигитлеровской коалиции на два враждебных военных лагеря Британская военная миссия связи официально обратилась с просьбой от имени правительства Великобритании о предоставлении ее сотрудникам возможности посетить мемориальный комплекс «Бухенвальд» и г. Веймар, которые, как известно, находились на территории ГДР. Кратко замечу, что в Веймаре дислоцировалась 8-я гвардейская армия маршала Чуйкова, прошедшая с боями от Сталинграда и разгромившая 6-ю армию фельдмаршала Паулюса. Штаб советской 8-й гвардейской армии, как ни парадоксально, был дислоцирован в военном городке, в котором ранее дислоцировался штаб 6-й армии Паулюса. Город Веймар был упакован советскими воинскими частями и всегда считался важным объектом устремлений спецслужб НАТО.

Мемориальный комплекс «Бухенвальд» располагался в непосредственной близости от поселка Нора, в котором и дислоцировался штаб 8-й гвардейской общевойсковой армии группировки Группы Советских войск в Германии. Таким образом, английская военная разведка фактически в открытую попросила разрешения впустить ее на один из важнейших военных объектов ГСВГ. Предлогом было посещение в связи с 30-летием Победы над нацистской Германией бывшего концлагеря «Бухенвальд», в котором погиб всего один гражданин Великобритании.

Управление особых отделов КГБ СССР по Группе Советских войск в Германии остановилась на моей кандидатуре в качестве офицера, сопровождающего делегацию военной миссии связи Великобритании. Конечно, я выступал под прикрытием помощника военного коменданта г. Веймара.

Почему избрали мою кандидатуру, хотя в Веймаре я никогда не был и служил в другом гарнизоне? Свою роль в этом сыграл Его Величество Случай.

За два месяца до этих событий в наш особый отдел КГБ СССР, дислоцированный в г. Вайсенфельсе, что в 300 км от г. Веймара, на подведение итогов работы приехал генерал К. из Управления ОО КГБ СССР по ГСВГ. Этот генерал занимался чистой разведкой, недавно приехал в ГСВГ из Москвы и совершал ознакомительную поездку по ГДР. Заодно ему вменили заслушать итоги работы нашего особого отдела КГБ, который находился на его маршруте следования в г. Веймар.

Ничего интересного наш отдел за год не сделал, но и ЧП не было. Рассмотрение итогов закончилось за три часа. Пообедав в офицерской столовой гарнизона, генерал сообщил о намерениях поехать в г. Веймар. Учитывая, что после подведения итогов всегда следует пьянка, участвовать в которой мне было неинтересно, я поехал вместе с ним под предлогом показать дорогу.

Когда мой начальник, подполковник И.Е. Мязин, прошедший события Кубы в 1961–1962 гг., услыхал мои слова, он остолбенел и, заикаясь, спросил меня, думаю ли я, что говорю. Но генерал К. воспринял мое предложение по-другому и согласился. Я быстро собрался (взял оружие и документы) и через пару минут машина направилась в сторону г. Веймара. По дороге произошел разговор, в процессе которого я рассказал о своей профессиональной подготовке, о контактах со службой безопасности ГДР, о работе с местной агентурой и т. п. Генерала заинтересовало, что я достаточно свободно владел английским и немецким языками. Не скрою, что моя служба в ГСВГ подходила к концу, меня должны были заменить летом 1975 года. Генерал живо интересовался окружающим по маршруту движения, которым я ездил около 5 лет, и я чувствовал себя свободно. В пути состоялась интересная беседа. Собственно говоря, у меня никогда не было комплекса перед начальством.

Этому способствовал также один случай, имевший место в 1964 г. Командир ракетного дивизиона 33-й Гвардейской танковой дивизии подполковник Пивнюк неоднократно делал мне замечания по поводу моей формы одежды, которую я носил по примеру выпускников суворовских училищ: бриджи перешиты по ноге, а фуражка с заломленной тульей и ослабленной до предела пружиной.

Но когда на строевом смотре офицеров 33-й гвардейской танковой дивизии генерал Тюрин сказал, что я являюсь вторым офицером в дивизии, на которого приятно смотреть и который не имеет замечаний в ношении формы одежды, то все вопросы командира части ко мне отпали сами собой. А у меня стало формироваться сознание, что надо идти своим путем и брать пример с лучших, а не подстраиваться под непосредственное начальство, которое очень часто бывает посредственным.

И вот прошло около двух месяцев, возникла потребность, и генерал К. вспомнил обо мне. Конечно, в распоряжении УОО КГБ СССР по ГСВГ были профессионалы-разведчики, которые знали прекрасно и английский, и немецкий языки. Но таковых не было среди военной контрразведки. А надо было еще и сыграть роль помощника военного коменданта.