Сергей Лагодский - Сталинград

• Название: Сталинград
• Автор: Сергей Лагодский
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-4458-9231-1

В историческом очерке на основе архивных материалов и документальных рассказов детально исследуются подготовка к Сталинградской битве и само решающее сражение. Многие документы авторы разыскали в архивах, с которыми до этого никто не работал, и, соответственно, они нигде не были опубликованы. Несомненно, это обстоятельство делает книгу уникальной и раритетной, особенно для военных историков, так и историков спецслужб. Именно в ней рассказывается о беспримерном мужестве и удивительной стойкости воинов 10-й стрелковой Сталинградской ордена Ленина дивизии внутренних войск НКВД СССР I формирования, которые первыми встали на пути врага и дали им решительный отпор. Сталинградская битва стала одним из важнейших событий Второй мировой войны, после поражения захватчики потеряли стратегическую инициативу. И в этом Сталинградский гарнизон внутренних дел сыграл решающую роль в ходе яростной битвы и тем самым внес исключительный вклад в дальнейший исход Великой Отечественной войны. Материалы книги, безусловно, представляют интерес для широкого круга читателей, особенно для тех людей, кто не равнодушен к истории любимой страны, к тем безвестным героям, кто отстоял Великую Родину ради нашего светлого будущего.

---

Как следует из докладной записки заместителя наркома внутренних дел СССР генерала А.Н. Аполлонова (июнь 1942 года): «В последующие дни с развитием наступления противника части [речь идет о 26-м и 95-м погранполках] занимали новые рубежи по плану… А, начиная с 14 мая, были втянуты в тяжелые оборонительные бои с основными силами противника».

2-й батальон принял боевое крещение около 13.00 15 мая у высоты 154,4: отразил атаку тридцати немецких танков. Однако уже к вечеру, когда 4-я и 5-я погранзаставы почти полностью погибли под гусеницами двадцати прорвавшихся с третьей попытки на их позиции немецких танков, был вынужден отойти в сторону Керченского пролива.

3-й батальон принял первый для себя на крымской земле бой ближе к вечеру 13 мая у пристани Дуранте.

«В боях за Керчь 95-й пограничный полк (без 3-го батальона) уничтожил в общей сложности десять немецких танков, бронемашину, два тягача, девять автомашин, истребил более 450 гитлеровцев», – эти данные привел в своем военно-историческом очерке «Легендарная оборона», опубликованном в книге «На страже советского государства» (М., 1975, стр.108), ветеран внутренних и пограничных войск, бывший заместитель Министра внутренних дел Эстонской ССР полковник в отставке В.Ф. Шевченко.

А это уже данные из архивного документа фронтовой поры – доклада начальника войск НКВД по охране тыла Северо-Кавказского фронта (I ф) генерал-майора Н.С. Киселева в политотдел войск НКВД СССР от 6 июня 1942 года: «Все полки войск НКВД, а в особенности 26-й полк НКВД, 26-й Краснознаменный погранполк, 95-й погранполк, а также 276-й полк НКВД дрались и вели себя хорошо…

Задачи, которые возлагались на войска НКВД высшим командованием, были выполнены с честью.

Части НКВД, в течение продолжительного времени ведя ожесточенные бои, не только сдерживали противника, но и наносили ему чувствительный урон в технике и истреблении живой силы его.

Так, за период с 8.5 по 19.5 войсками НКВД на Керченском полуострове нанесены противнику следующие потери: …95 пп: сбито самолетов – 8; подбито и сожжено танков – 12; уничтожено бронемашин – 1, тягачей – 2, пехоты – 770…».

«Утром 14 мая 1941 года, – вспоминал бывший начштаба 95-го погранполка полковник в отставке Н.П. Строителев, – штаб и службы полка отошли в район завода им. Войкова, а минометная рота – на высоту, что севернее завода… Днем перед фронтом минометной роты появились легкие танки противника. Минометчики немедленно открыли огонь. И все же несколько танков ворвались на позиции роты и стали давить огневые точки минометчиков. Командир полка Фадеев и я находились в это время на КП полка и всю эту картину видели своими глазами.

…Однако ни один минометчик не покинул поля боя. Положение критическое. Но тут на наше счастье появилась «катюша», которая следовала в сторону Керченского пролива… Танки сгорели в этом огненном смерче, как солома…

Обстановка накалялась. К 15 мая мы уже не имели никаких соседей – остались в одиночестве. Связь со штабами фронта и наших войск отсутствовала. Да и место расположения этих штабов мы не знали. Командование 95-го полка приняло решение отойти к проливу и попытаться с оставшимися подразделениями переправиться на Большую землю. Сборным пунктом был назначен район маяка Эникам.

Вместе с начальником связи полка да еще со своим ординарцем, шофером и работником службы снабжения я остался на КП, чтобы уничтожить архивные и другие документы полка, а также имущество, которое невозможно было эвакуировать. Все бы хорошо, но при следовании к проливу я был тяжело ранен и к маяку Эникам прибыл, когда никого из нашего полка уже не было. Но именно в этот критический момент произошла моя встреча с заместителем наркома внутренних дел Серовым. Позднее я узнал, что командование полка, политотдел, все службы и некоторые подразделения, достигнув маяка, сразу погрузились на прибывший в то время катер. Перебравшись на кубанскую землю, они в тот же день прибыли в Темрюк. Подразделения, не успевшие перебраться с первой группой, переправлялись в последующие дни на случайных судах, а то и просто на чем придется. Скажем, командир 1-го батальона Курбатов добрался туда на телеге».

При эвакуации остатков полка через Керченский пролив на Кубань героический поступок совершили военный водитель Федор Виташенков и трое солдат-пограничников, чьи фамилии остались неизвестными: они, выполняя приказ командира автотранспортного взвода старшего лейтенанта П.А. Чипахина (впоследствии – начальник автослужбы 95-го Правдинского пограничного ордена Ленина погранотряда Управления пограничных войск МВД-МГБ Литовского округа, майор), спасли секретную документацию политотдела полка, переправив ее под вражеским обстрелом на кубанский берег в легковом автомобиле, предварительно установленном на плот, который в свою очередь собственноручно построили из найденных на берегу бревен и четырех пустых бочек.

По данным командования войск НКВД по охране тыла Крымского фронта, безвозвратные потери 95-го пограничного полка войск НКВД СССР в ходе постигшего Крымский фронт разгрома составили на 23 мая 1942 года убитыми и пропавшими без вести 877 человек. В частности, в этих скорбных списках значились: заместитель партбюро полка батальонный комиссар Ф.П. Берцулевич, начхим полка капитан А.Н. Салманов, легендарный комбат-3 майор А.А. Валькевич и его боевой друг и соратник военком того же батальона батальонный комиссар М.М. Зинченко, редактор многотиражной газеты полка младший политрук И.Ф. Кроха, адъютант старший стрелкового батальона старший лейтенант А.Л. Давиденко, делопроизводитель штаба части техник– интендант 2 ранга И.Н. Андреев, командир роты старший лейтенант В.К. Шаманский и многие, многие другие…

Однако, как выяснилось уже после войны, далеко не все из числа пропавших без вести погибли в рядах однополчан. Так, кто-то попал в плен, кто-то пополнил ряды Аджимушкайского подземного гарнизона, а отдельные из окруженцев, в том числе и сын 95-го погранполка Гриша Козюберда «растворились» среди местного населения и, таким образом, дождавшись прихода Красной Армии, продолжили затем вооруженную борьбу с фашизмом. Вот документальное свидетельство на сей счет бывшего заместителя командира 95-го погранполка по разведке офицера в отставке Алексея Фомича Хорина: «Некоторое время спустя на этой земле, где сражался батальон капитана Валькевича [речь о 3-м стрелковом батальоне], с боями вновь прошел наш полк. И здесь к нам присоединились пограничники, которые остались на поле боя тяжело раненными и которых затем спрятали и выходили местные жители. Они рассказали о героической гибели комбата Валькевича, о гибели батальона».

Что же касается 10-летнего Гриши Козюберды, то после освобождения Крыма он стал воспитанником 36-й отдельной бригады железнодорожных войск…

Глава вторая МЕСТО БИТВЫ ШТУРМОВЫХ БРИГАД

28 июля 1942 года Иосиф Сталин подписал приказ № 277, вошедший в анналы истории под названием «Ни шагу назад!».

«Враг бросает на фронт все новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется вглубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге у ворот Северного Кавказа, – говорилось в титульной части приказа. – Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа из Москвы, покрыв свои знамена позором».

Но имело ли в действительности место это самое позорное оставление советскими войсками Ростова-на-Дону? Документальные источники, в том числе и немецкие, однозначно свидетельствуют, что нет – не имело! Город трое суток кряду яростно и ожесточенно оборонял малочисленный гарнизон, костяк которого составляли воины войск НКВД СССР, ополченцы и стройбатовцы из структур Оборонстроя. Большинство из защитников столицы Донского края погибли на своих позициях, но не сделали ни шагу назад. Впрочем, обо всем по порядку.

К началу июля сорок первого Ростов-на-Дону находился в глубоком оперативном тылу войск Южного фронта (I ф), которыми командовал будущий Маршал Советского Союза Родион Яковлевич Малиновский. Обстановка резко начала изменяться, начиная с 9 июля. В этот день с целью уничтожения шести армий генерала Малиновского на берегах Дона Гитлер разделил войска южного крыла Восточного фронта на две группы армий: «Б» – под командованием фельдмаршала фон Бока (6-я полевая, 2-я венгерская и 8-я итальянская армии) и «А» – под командованием фельдмаршала Листа (1-я и 4-я танковые, 17-я полевая и 3-я румынская армии).